Постановление № 5-41/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-41/2017Русско-Полянский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-41/2017 р.п. Русская Поляна 15 августа 2017 года Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н., при секретаре Горючкиной И.А., с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КОАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу <адрес>, работающего неофициально, инвалидности не имеющего, ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 30 минут ФИО2 находясь в <адрес> в ходе личных неприязненных отношений нанес четыре удара кулаком по голове и лицу ФИО5, чем причинил последнему физическую боль. В судебном заседании ФИО2, после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он совместно с ФИО7 пришли к соседям Третьяк с целью распития спиртных напитков. Увидев в комнате ФИО3, он вспомнил случай, когда последний ездил в состоянии алкогольного опьянения по деревне, он разозлился на Михаила в словесной перепалке нанес ему более 2-х ударов в область головы. Потерпевший ФИО5 и свидетель ФИО6 допрошенные в судебном заседании дали аналогичные показания, подтвердив обстоятельства причинения ФИО2 телесных повреждений ФИО5 Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему. По результатам административного расследования Ст. УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ. Суд, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что полностью находит свое отражение в материалах дела об административном правонарушении, исследованных в ходе рассмотрения дела, которые в своей совокупности являются достаточными, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым суд не усматривает. Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч.30 м. ФИО2 нанес четыре удара кулаком по голове и лицу ФИО5, чем причинил последнему физическую боль, и не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО6 о привлечении ФИО2 к ответственности, копиями протоколов допроса ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 причинены ссадины лица, кровоподтеки, ссадины шеи, туловища, кровоподтеки правой верхней конечности, указанные повреждения вреда здоровью не причинили, и другими исследованными материалами дела. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, достаточны для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Суд признает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и обоснованным привлечение данного лица к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ. Срок, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные статьей 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО2, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, официально не работающего, характеризующегося в целом удовлетворительно, смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ, полагая, что такое наказание сможет обеспечить достижение его цели и является необходимым для предупреждения новых административных правонарушений со стороны ФИО2 и его исправления. Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.Н. Наумченко Суд:Русско-Полянский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Наумченко Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-41/2017 |