Решение № 2-591/2018 2-591/2018~М-623/2018 М-623/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-591/2018

гр. дело № 2-591/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре Ерёминой Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

Установил

ФИО1 с 03.06.2008 г. по 15.05.2017 г. работал в МУП «ЖКХ» Новооскольского района Белгородской области в должности начальника участка санитарной очистки.

Решением Новооскольского районного суда Белгородской области от 05.04.2018 г. с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу ФИО1 взыскана компенсация за неиспользованный отпустк в сумме 175110,94 руб.

Решение Новооскольского районного суда Белгородской области от 05.04.2018 г. исполнено в полном объеме 21.09.2018 г.

Дело инициировано иском ФИО1 к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство», в котором истец ссылаясь на положения ч.1 ст. 395 ГК РФ., ст.236 ТК РФ просит взыскать с ответчика за задержку выплаты заработной платы денежные средства в размере 43472,15 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» (директор ФИО2) иск не признал. Суду пояснил, что истец в связи с длительным не обращением в суд способствовал увеличению процентов, кроме того, неисполнение решения суда было обусловлено отсутствием денежных средств на счету организации.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Новооскольского районного суда Белгородской области от 05.04.2018 г., вступившим в законную силу 08.05 2018 г., с МУП «Жилищно коммунальное хозяйство» в пользу ФИО1 взыскана компенсация за неиспользованный отпуск в размере 175110,94 рублей (л.д. 3).

Как следует из вышеуказанного решения, представитель ответчика признал исковые требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 175110,94 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании решения Новооскольского районного суда от 05.04.2018 года, 08.05.2018 г. ФИО1 был выдан исполнительный лист (л.д.6).

06.07.2018 г. судебным приставом – исполнителем Новооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области возбуждено исполнительное производство, в рамках которого истцу было выплачено 50000 рублей (л.д. 14-20).

После окончания исполнительного производства МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» выплачивало в пользу истца частями взысканную по решению компенсацию за неиспользованный отпуск. Окончательно решение суда было исполнено 21.09.2018 г. указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В силу ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Истец просит взыскать с ответчика установленную ст. 236 ТК РФ компенсацию, им представлен расчет указанной компенсации в размере 43472,15 рублей (л.д. 2).

Суд считает указанный расчет обоснованным, математически верным. Представитель ответчика расчет не оспорил, иного расчета не представил.

Поскольку в день увольнения истцу не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, имеются основания для взыскания денежной компенсации за задержку выплат.

Исходя из даты наступления исполнения обязанности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск (15.05.2017 г.), размера ключевой ставки, с учетом фактических выплат, размер денежной компенсации за задержку выплаты за период с 15.05.2017 г. по 21.09.2018 г., составляет 43472,15 рублей.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, то в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в доход бюджета МР «Новоосколький район» подлежит взысканию с ответчика в размере 1504,16 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Новооскольского района Белгородской области удовлетворить.

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Новооскольского района Белгородской области в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере 43472,15 рублей.

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Новооскольского района Белгородской области в доход бюджета МР «Новооскольский район» государственную пошлину в размере 1504,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

судья