Постановление № 5-1/2026 от 7 января 2026 г. по делу № 5-1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 января 2026 года город Тула

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Киселева А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

установил:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

7 января 2026 года, в 02 часа 40 минут, около дома №60 по ул.Кутузова г.Тула, ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции при производстве по делу об административном правонарушении, - хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал их, размахивал руками, оказывал активное сопротивление, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил, что совершил указанные действия при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее также – Закон о полиции) деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том, числе, пресечение и предупреждение административных правонарушений, обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно ст.12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершенного правонарушения, пресекать правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Пункт 1 ч.1 ст.13 Закона о полиции предусматривает право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу п. 8 ч.1 ст.13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч.3, ч.4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07.01.2026 с отражением места, времени совершения и события административного правонарушения. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 был ознакомлен, его копию получил, о чем свидетельствует его подпись,

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 07.01.2026, согласно которому водитель ФИО2 отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения,

протоколом <адрес> от 07.01.2026 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 00 минут, был направлен на указанное медицинское освидетельствование при наличии соответствующих оснований,

рапортами должностного лица органа ГАИ от 07.01.2026 об обстоятельствах, при которых ФИО2 07.01.2026 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей,

протоколом об административном задержании ФИО2 № от 07.01.2026,

сведениями из федеральной базы ГАИ о наличии в собственности ФИО2 транспортного средства.

Оценивая представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Исследованный протокол соответствует требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлен надлежащим должностным лицом, обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании; каких-либо оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в указанных доказательствах, полученных без нарушений требований закона, у суда не имеется.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, считаю доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и его действия квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественном положении, который указал, что <данные изъяты>, имеет стабильный заработок, позволяющий уплатить в том числе и административный штраф, его семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии с положениями ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

В связи с изложенным и с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО2 суд считает, что назначение ему административного наказания в виде административного штрафа будет способствовать целям, установленным в ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области),

ИНН <***>,

КПП 710701001,

Код ОКТМО 70701000,

номер счета получателя платежа: 03100643000000016600 в Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г.Тула,

БИК 017003983,

кор.счет 40102810445370000059,

УИН 18810471260020000028.

Платежный документ необходимо предъявить в Пролетарский районный суд г.Тулы. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, второй экземпляр постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы со дня вручения или получения копии постановления.

Судья