Постановление № 5-1196/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-1196/2017

дело 5-1196/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2017 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани М.А. Идрисова, рассмотрев дело об административном правонарушении статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ... в г. Казань, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., работающей в Бане №5 администратором, не замужней, к административной ответственности привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ... следует, что ФИО2, ... в 03:20 час.находясь у входа в клуб, расположенный по адресу ..., в ходе возникшего конфликта нанесла побои ФИО3, а именно, нанесла удары руками по лицу, голове, расцарапала лицо, тем самым причинив ей физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтёка на нижнем веке левого глаза, грудной клетки слева, ссадины левой скуловой области, левой щечной области, спинки носа слева в верхней трети, пинки носа слева в нижней трети в проекции носогубного треугольника слева, верхней губе слева, скуловой области справа, височной области слева, щечной области справа, верхней губе справа в проекции угла нижней челюсти справа, на расстоянии 11 см. от серединной линии, на передней поверхности шеи справа, тыльной поверхности левой кисти на средней фаланге 5 пальца, кровоизлияние слизистой щеки.

В судебном заседании ФИО2 вину признала частично, пояснил, что у них с потерпевшей обоюдная вина, с ФИО3 примирилась, претензий к друг другу не имеют.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ... в 03:20 час.находясь у входа в клуб, расположенный по адресу ..., в ходе возникшего конфликта нанесла побои ФИО3, а именно, нанесла удары руками по лицу, голове, расцарапала лицо, тем самым причинив ей физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, а именно, заявлением ФИО3 о совершенном правонарушении, объяснительными, протоколом осмотра места происшествия, а также заключением судебно-медицинской экспертизы от ... и иными материалами дела.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий непредставляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из обстоятельств настоящего дела, характера совершенного правонарушения, позиции ФИО2 по делу, частичного признания ею вины, а также позиции потерпевшей, здоровью которой каких-либо тяжких повреждений не причинено, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО2 существенной угрозы охраняемым общественным отношениям

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившуюся ... в г. Казань, зарегистрированную и проживающую по адресу: ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и на основании статьи 2.9 КоАП РФ освободить её от наказания ввиду малозначительности совершенного правонарушения с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья