Приговор № 1-183/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-183/2017

1-183/2017
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 23 октября 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Приморско-Ахтарского района Чакрян Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ходус Н.В., предоставившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Качановой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

31.07.2017 года, в 00 часов 50 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на центральном городском пляже, напротив кафе «Старый причал», расположенного по адресу: <...>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В связи с этим, инспектор патрульно-постовой службы полиции взвода №1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО6, назначенный на указанную должность приказом № л/с от 30.10.2015 года, состоящий, вместе с полицейским ОРППСП ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО7 и инспектором ОИАЗ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО8 в составе группы немедленного реагирования, подошел к ФИО1

После этого, инспектор патрульно-постовой службы полиции взвода №1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО6, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя в соответствии со ст. 14 Закона «О полиции» и ч. 3.21, 3.22 должностной инструкции, подозревая, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте совершает административное правонарушение, попросил его проследовать с ним к служебному автомобилю, расположенному на территории пляжа, напротив кафе «Старый причал», расположенного по адресу: <...>.

31.07.2017 года в 01 час 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с инспектором патрульно - постовой службы полиции взвода №1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Приморско- Ахтарскому району ФИО6, на участке местности - территории городского пляжа, напротив кафе «Старый причал», расположенного по адресу: Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, город Приморско- Ахтарск, улица Набережная, дом 172, из личных неприязненных отношений, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, осознавая, что последний является должностным лицом правоохранительного органа, схватил ФИО6 за форменное обмундирование и попытался повалить его на землю, повредив при этом форменную куртку сотрудника полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии и подтвердил суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ – по признаку применения насилия, не опасного для жизни иди здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

У суда не вызывает сомнения вменяемость подсудимого ФИО1, так как на учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в суде было адекватным, поэтому ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что вину в предъявленном обвинении ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, возместил ущерб, причиненный преступлением.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого ФИО1 признает отягчающим обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, на менее тяжкую.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил статьи 64 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, судом также не установлено.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает его исправление возможным без реального отбывания наказания, поэтому наказание ему должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать осужденного ФИО1 в 10-ти дневный срок после вступления приговора в законную силу, встать на учет в Филиал по Приморско-Ахтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту его жительства, ежемесячно являться в этот орган для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомлении Филиала по Приморско-Ахтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: форменную куртку сотрудника полиции, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Приморско-Ахтарского районного суда по адресу: <...>, после вступления приговора в законную силу, возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Председательствующий: Н.В.Кучукова Приговор вступил в законную силу 03.11.2017 года.