Решение № 2-2653/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-2653/2025Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-2653/2025 УИД: 03RS0007-01-2025-006827-74 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 25 ноября 2025 года Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Закомалдиной А.С., при секретаре судебного заседания Шарышевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное Акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 2 850 900 рублей с процентной ставкой 12 % годовых. Срок возврата кредита – 2 ноября 2036 года. По состоянию на 7 июля 2025 года сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору, составляет 2 990 686,55 рублей, в том числе: 2 842 273,74 рублей – сумма основного долга; 148 412,81 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 3 ноября 2024 года по 7 июля 2025 года. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 2 ноября 2024 года по 7 июля 2025 года в размере 2 990 686,55 рублей, в том числе: 2 842 273,74 рублей – сумма основного долга; 148 412,81 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 3 ноября 2024 года по 7 июля 2025 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 907 рублей. Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца и ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №№, сумма кредита составляет 2 850 900 рублей, срок действия договора – 144 месяца, срок возврата кредита – через 144 месяца с даты вступления в силу ДПК, процентная ставка - 12 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 2 850 900 рублей. Согласно п.6 Индивидуальных условий, Погашение Задолженности по кредиту производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК (Приложение 1 к настоящим Индивидуальным условиям ДПК). Согласно п.12 Индивидуальных условий, пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата Кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности. Согласно п.14 Индивидуальных условий, заемщик согласен с Общими условиями ДПК, проинформирован о том, что Общие условия ДПК размещены для ознакомления в местах общего доступа для клиентов, а также на интернет-сайте Банка по адресу www.ubrr.ru. ФИО1 проинформирована Банком о том, что Договор потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ состоит из Общих и индивидуальных условий, а также о том, что копии документов, содержащие Общие условия ДПК предоставляются Заемщику по его запросу. Из материалов дела усматривается, что ответчик с условиями кредитования, графиком погашения ознакомлен и полностью согласен. Банк обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита надлежащим образом не исполняет, что следует из выписки по счету. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 7 июля 2025 года сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору, составляет 2 990 686,55 рублей, в том числе: 2 842 273,74 рублей – сумма основного долга; 148 412,81 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 3 ноября 2024 года по 7 июля 2025 года. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты. Поскольку в соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, принимает представленный истцом расчет как верный. На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу ПАО КБ «УБРиР» подлежит взысканию госпошлина в размере 44 907 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного Акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного Акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 2 ноября 2024 года по 7 июля 2025 года в размере 2 990 686,55 рублей, в том числе: 2 842 273,74 рублей – сумма основного долга; 148 412,81 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 3 ноября 2024 года по 7 июля 2025 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 907 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.С. Закомалдина Мотивированное решение изготовлено 8 декабря 2025 года. Судья А.С. Закомалдина Суд:Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество " Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Закомалдина А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|