Решение № 2-1483/2020 2-1483/2020~М-1319/2020 М-1319/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-1483/2020

К делу № 2-1483/20


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Выселки 16 октября 2020 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

помощника ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (__)____ г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла (__)____, на (__)____ г. суммарная продолжительность просрочки составляет 240 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ... рублей.

По состоянию на (__)____ г. общая задолженность ответчика перед банком составляет ... рублей, их них: просроченная ссуда ... рублей, неустойка по ссудному договору ... рубля, неустойка за просроченную ссуду ... рублей, штраф за просроченный платеж ... руб., иные комиссии ... рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, но данное требование ответчик не выполнил.

В связи с чем ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере ... рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» - ... в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, просил суд снизить неустойку по ссудному договору до ... руб., на просроченную ссуду до ... руб.\. штраф за просроченный платеж- до ... руб.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором....

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует и судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком (__)____ г. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 90000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита (карта «Халва»), предусмотрено, что количество, размер и периодичность платежей производятся согласно Тарифам Банка, Общим условиям Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки, (штрафа, пени) предусмотрен Тарифами Банка, Общими условиями Договора потребительского кредита.

Тарифами по финансовому продукту карта «Халва» предусмотрены размер минимального обязательного платежа, размеры штрафа за нарушение срока возврата кредита, размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа, порядок начисления штрафа и неустойки.

Расчетом задолженности по кредитному договору ... установлено, что общая задолженность ответчика перед банком составляет ... рублей, их них: просроченная ссуда ... рублей, неустойка по ссудному договору ... рубля, неустойка за просроченную ссуду 489,04 рублей, штраф за просроченный платеж ... руб., иные комиссии ... рублей.

В адрес заемщика ФИО2 (__)____ г. было направлено Уведомление о наличии просроченной задолженности.

Ответчиком подано заявление о снижении размера неустойки.

Как следует из ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ N 7 (ред. от (__)____) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Не предъявление кредитором в течение длительного времени после наступления срока исполнения обязательства требования о взыскании основного долга само по себе не может расцениваться как содействие увеличению размера неустойки.

Сопоставляя размер основного долга ... руб. с общей суммой неустойки, штрафа и комиссии в размере ... руб. суд не соглашается с доводами истца о несоразмерности неустойки и не находит оснований для ее снижения.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере ... рублей, их них: просроченная ссуда ... рублей, неустойка по ссудному договору ... рубля, неустойка за просроченную ссуду ... рублей, штраф за просроченный платеж ... руб., иные комиссии ... рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в ...вой суд.

Судья: подпись