Решение № 2-958/2020 2-958/2020~М-167/2020 М-167/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-958/2020





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Катасонова А.В.

при секретаре Потаповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЖЭУ 26-го квартала» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:


ООО «ЖЭУ 26-го квартала» г.о. Тольятти обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указав, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> является собственником данного жилого помещения. Управляющая организация ООО «ЖЭУ 26-го квартала» на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> осуществляет управление, содержание и техническую эксплуатацию указанного жилого здания. Истец своевременно и в полном объеме оказывает коммунальные услуги. Однако в течение длительного времени ответчиком не выполняются обязательства по оплате жилой площади, в связи с чем задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 189 903,26 рублей, из которых сумма задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги составляет 118 463,56 рублей, пени 71 439,70 рублей. Ответчик неоднократно извещался о необходимости уплаты долга, однако погашение задолженности не производится до настоящего времени. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 118 463,56 рублей, пени в размере 71 439,70 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 998 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик и его представитель ФИО4, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска в части задолженности в размере 118 463,56 рублей, просили снизить размер пени. Просили рассмотреть дело в отсутствие истца.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещения является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у … собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и не оспаривалось ответчиком по существу.

Судом также установлено, что Управляющая организация ООО «ЖЭУ 26-го квартала» на основании протокола общего собрания собственников осуществляет управление, содержание и техническую эксплуатацию жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Из искового заявления следует, что ответчик не осуществляет оплату за содержание жилья и коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая состоит из суммы задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в сумме 118 463,56 рублей, пени в размере 71 439,70 рублей.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в размере 118 463,56 рублей и просил снизить размер пени.

Истец просит взыскать пени в размере 71 439,70 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, однако на основании ст. 333 ГК РФ, с учетом обстоятельств дела, несоразмерности неустойки последствиям нарушений, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 20 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в заявленном истцом размере 4 998 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30,153,155 ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЖЭУ 26-го квартала» задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 118 463,56 рублей, пени в размере 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 998 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> самарской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЖЭУ 26-го квартала" (подробнее)

Судьи дела:

Катасонов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ