Приговор № 1-187/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 1-187/2020

Дело № 1-187/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дворягиной О.В.,

при секретаре Солдатовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Сапожниковой Е.С.,

защитника – Гараниной М.А., имеющей регистрационный № 50/577 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер № 074338 от 08.04.2020 Чеховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

защитника - Егорова В.В., имеющего регистрационный № 50/4445 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер № 2469 от 09.04.2020 Адвокатского кабинета №1251 Адвокатской палаты Московской области,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего у ИП ФИО3 в должности водителя, военнообязанного, ранее не судимого,

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в нарушение требований Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, регламентирующего порядок приобретения, регистрации и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов на территории РФ, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, без специального разрешения, осенью 2017 года, находясь в доме по месту своего проживания по <адрес>, незаконно приобрел у ФИО2 6 патронов с маркировочными обозначениями «3» и «70», «711» и «92», которые являются промежуточными патронами обр.1943г. (7,62х39), относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, используются для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: автоматов «АК (АК-47)», «АКМ», «АК-103, 104», ручных пулеметов «РПК», «РПКС»; охотничьих карабинов «Сайга», «ОП-СКС», «Вепрь» и другого нарезного оружия изготовленного под патрон 7,62х39, для производства выстрелов пригодны, где незаконно хранил их вплоть до 07 часов 00 минут 14.10.2019, когда указанные боеприпасы, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в доме по месту фактического проживания ФИО1 по <адрес>.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, а именно незаконные хранение и сбыт боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2, в нарушение требований Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, регламентирующего порядок приобретения, регистрации и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов на территории РФ, имея преступный умысел на незаконное хранение и сбыт боеприпасов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, без специального разрешения, в 2008 году, более точная дата не установлена, находясь на территории городского округа Чехов Московской области, приобрел у неустановленного лица 31 патрон, которые являются охотничьими патронами калибра 8х57 заводского изготовления, иностранного производства, относятся к категории боеприпасов, используются для стрельбы с нарезным огнестрельным оружием: винтовками, карабинами системы «Mauser 98», винтовками «Gewehr 98/40», пулеметами «MG-34», «MG-42» и с другим огнестрельным оружием, изготовленным под этот патрон, для производства выстрелов пригодны: 40 патронов, которые являются охотничьими патронами калибра 8х57 заводского изготовления иностранного производства, относятся к категории боеприпасов, используются для стрельбы с нарезным огнестрельным оружием: винтовками, карабинами системы «Mauser 98», винтовками «Gewehr 98/40», пулеметами «MG-34», «MG-42» и с другим огнестрельным оружием, изготовленным под этот патрон; 225 патронов, которые являются промежуточными патронами образца 1943г. (7,62х39) промышленного производства, относятся к категории боеприпасов, используются для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, автоматов «АК (АК-47)», «АКМ», «АК-103, 104», ручных пулеметов «РПК», «РПКС» «АКМС»; охотничьих карабинов «Сайга», «ОП-СКС», «Вепрь» и другого нарезного оружия изготовленного под патрон 7,62х39, для производства выстрелов пригодны; 79 патронов, которые являются охотничьими патронами калибра 7,62мм (7,62х39) промышленного производства, относятся к категории боеприпасов, используются для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: автоматов «АК (АК-47)», «АКМ», «АК-103, 104», ручных пулеметов «РПК», «РПКС» «АКМС»; охотничьих карабинов «Сайга», «ОП-СКС», «Вепрь» и другого нарезного оружия изготовленного под патрон 7,62х39, для производства выстрелов пригодны; 32 патрона, которые являются охотничьими патронами калибра 7,62х54 с оболочечной пулей, заводского изготовления, отечественного производства, относятся к категории боеприпасов, используются для стрельбы с винтовками «Мосина» образца 1891-1930гг, снайперской винтовкой ФИО4 (СВД), карабинами образца 1938 и 1944гг, пулеметами ПК, ПКМ, их аналогами иностранного производства и с другим огнестрельным оружием, изготовленным под этот патрон, для производства выстрелов пригодны; 8 патронов, которые являются 7,62-мм винтовочными патронами образца 1980 года (7,62х54мм) заводского изготовления, отечественного производства, относятся к категории боеприпасов, используются для стрельбы с винтовками «Мосина» образца 1891-1930гг, снайперской винтовкой ФИО4 (СВД), карабинами образца 1938 и 1944гг, пулеметами ПК, ПКМ, их аналогами иностранного производства и с другим огнестрельным оружием, изготовленным под этот патрон, для производства выстрелов пригодны; 43 патрона, которые являются охотничьими патронами калибра 7,62-мм (7,62х39), промышленного производства, относятся к категории боеприпасов, используются для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: автоматов «АК (АК-47)», «АКМ», «АК-103, 104», ручных пулеметов «РПК», «РПКС» «АКМС»; охотничьих карабинов «Сайга», «ОП-СКС», «Вепрь» и другого нарезного оружия изготовленного под патрон 7,62х39, для производства выстрелов пригодны; 44 патрона калибра 7,62х25мм, которые являются пистолетными патронами калибра 7,62мм к пистолету образца 1930-1933гг. конструкции ФИО5 (ТТ), относятся к категории боеприпасов, используются для стрельбы с пистолетами – «конструкции ФИО5 (ТТ) образца 1930-1933гг.», «Чешска Зброевка мод.52», пистолетами- пулеметами: «ППД», «ППШ», «ППС» и другим огнестрельным оружием, изготовленным под этот патрон, пригодны для производства выстрелов; 150 патронов, которые являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм промышленного производства, относятся к категории боеприпасов, штатно используются для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: пистолетов «Блюма», «Марголина», «Р-3 ФИО6», «Вальтер П-38, ПП, ППК», «Кольт Эйс», «Вудмен», револьверов «Смирского», «Кольт», винтовок и карабинов «ТОЗ», «БК», «СМ», «Тайфун», «Урал», «МЦВ», «Стрела», «Тайга», «МЦ», комбинированных охотничьих ружей – «ИЖ-56-1», «Белка», «МЦ 5-35», «МЦ 30-20», другого оружия, изготовленного под этот патрон, для производства выстрелов пригодны; 6 патронов с маркировочным обозначением «3» и «70», «711» и «92», которые являются промежуточными патронами обр.1943г. (7,62х39), относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, используются для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, автоматов «АК (АК-47)», «АКМ», «АК-103, 104», ручных пулеметов «РПК», «РПКС»; охотничьих карабинов «Сайга», «ОП-СКС», «Вепрь» и другого нарезного оружия изготовленного под патрон 7,62х39, для производства выстрелов пригодны; 42 патрона, которые являются 9-мм пистолетными патронами (9х18) заводского изготовления, отечественного производства, относятся к категории боеприпасов, штатно используются для стрельбы пистолетами конструкции "ФИО7 (ПМ)", автоматическими пистолетами конструкции ФИО8 (АПС), их аналогами иностранного производства, пистолетами-пулеметами «Каштан», ПП-71, «Кедр», «Кипарис», «Клин», ПП-90, АЕК-919, «Бизон-2» и с другим оружием, изготовленным под этот патрон, для производства выстрелов пригодны, которые ФИО2 перенес в дом по месту своего проживания по <адрес> после чего, стал незаконно хранить вышеуказанные боеприпасы в доме по месту своего фактического проживания. После этого ФИО2 осенью 2017 года, имея умысел на незаконный сбыт боеприпасов, перенес 6 патронов с маркировочными обозначениями «3» и «70», «711» и «92», которые являются промежуточными патронами обр.1943г. (7,62х39), относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, используются для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, автоматов «АК (АК-47)», «АКМ», «АК-103, 104», ручных пулеметов «РПК», «РПКС»; охотничьих карабинов «Сайга», «ОП-СКС», «Вепрь» и другого нарезного оружия изготовленного под патрон 7,62х39, для производства выстрелов пригодны, в дом по <адрес>, где безвозмездно сбыл их ФИО1, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, продолжил незаконно хранить оставшиеся у него вышеперечисленные патроны в доме по месту своего фактического проживания по <адрес> вплоть до 07 часов 00 минут 14.10.2019, когда указанные боеприпасы, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в доме по месту фактического проживания ФИО2 по <адрес>.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней сентября 2019 года, ФИО2 и ФИО1, находясь на территории городского округа Чехов Московской области, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого 04.10.2019 посредством сайта «Авито» обнаружили объявление о продаже снегоболотохода, после чего ФИО2 под предлогом покупки данного снегоболотохода обратился к его собственнику – Ч. В продолжение своего преступного умысла, 05.10.2019 ФИО2, действуя единым умыслом с ФИО1, прибыл к дому Ч. расположенному по <адрес>, якобы с целью осмотра продаваемого снегоболотохода, однако от его приобретения отказался. В результате ФИО2 достоверно стало известно местонахождение снегоболотохода, а также другого имущества, принадлежащего Ч.

После этого 07.10.2019 в период времени с 00 часов 30 минут по 04 часа 30 минут, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Ч., действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле «Фольксваген 2Н Амарок» государственный регистрационный <номер> с автомобильным прицепом «MZSA 817711» с идентификационным <номер>, принадлежащим ФИО2, и ФИО2 на автомобиле «TOYOTA LAND CRUSER 200» государственный регистрационный <номер>, принадлежащем его матери, но находящемся в его пользовании, прибыли в <адрес>, где припарковали указанные автомобили недалеко от дома Ч., расположенного по <адрес>, после чего проследовали к участку дома, отогнули металлический лист в ограждении участка, прошли на участок, где в продолжение своего преступного умысла, действуя совместно и согласованно между собой, из корыстных побуждений, с целью наживы, неустановленным предметом в виде ножа вскрыли ворота гаража, расположенного на первом этаже строящегося дома Ч., после чего незаконно проникли в гараж, являющийся хранилищем имущества Ч., откуда действуя совместно и согласованно между собой, тайно похитили следующее имущество, принадлежащее Ч.: снегоболотоход марки CFMOTO X8 с идентификационным номером, (VIN) <номер>, стоимостью 500000 рублей, ударный гайковерт марки «Makita» модели TW0350, стоимостью 40000 рублей, маску сварщика марки «Сварог», стоимостью 1500 рублей, электролобзик марки «Makita» модели 4329, стоимостью 8000 рублей, набор инструментов «Force», состоящий из 9 гаечных ключей, 12 головок, 2 трещоток, отвертки, 33 вставок для отвертки в кейсе, общей стоимостью 10000 рублей, набор ключей трещоточных шарнирных, марки «Автодело» состоящий из 7 ключей, вставленных в отсеки пластикового держателя, общей стоимостью 2000 рублей, набор ключей фирмы «Дело техники», состоящий из четырех разводных ключей, вставленных в кармашки матерчатого футляра, общей стоимостью 4000 рублей, набор головок марки «King STD» - маленький набор головок, состоящий из 10 штук головок и одной трещотки, общей стоимостью 2100 рублей, набор головок с трещоткой фирмы «King STD» - большой набор головок, состоящий из 9 штук головок и одной трещотки, общей стоимостью 2500 рублей, угловую шлифовальную машину марки «Makita» модели 3620, с серийным номером 2008672396 У, стоимостью 9000 рублей, набор насадок-бит марки «Дело техники», состоящий из 40 штук бит в кейсе, общей стоимостью 3000 рублей, набор инструментов марки «Автодело», состоящий из 8 гаечных ключей, 5 плоскогубцев, 20 гаечных головок, 35 отверточных насадок в кейсе, общей стоимостью 12000 рублей, набор ключей марки «Автодело», состоящий из 20 гаечных ключей, вставленных в кармашки матерчатого футляра, общей стоимостью 6000 рублей, набор ключей шестигранников состоящий из 6 ключей и держателя, общей стоимостью 1000 рублей, автомобильную аптечку для ремонта бескамерных шин «АРБ-Г» в кейсе, в котором находятся 3 пластыря, 4 резиновых грибка, 3 тубы клея резинового, упаковка из 10 штук резинового шнура, общей стоимостью 1500 рублей, домкрат марки «Matrix», стоимостью 6000 рублей, кувалду фирмы «Дело техники» с номером 325150, стоимостью 1500 рублей, ручную циркулярную пилу марки «Bort» мрдели ВНК-185U, стоимостью 10 000 рублей, тиски марки «Wilton» стоимостью 10000 рублей, станок отрезной по дереву марки «Matrix» с серийным номером: 009-000506, стоимостью 12 000 рублей, перфоратор марки «Makita» в кейсе зеленого цвета модели HR 2450 с серийным номером 1113804 Y, общей стоимостью 9000 рублей, набор шестигранников-звездочек, состоящий из 10 шестигранников, общей стоимостью 2500 рублей, а всего тайно похитили имущество Ч. на общую сумму 653600 рублей, что является крупным размером. Затем ФИО2 и ФИО1 погрузили снегоболотоход и остальное похищенное имущество в автомобильный прицеп, после чего на своих автомобилях скрылись с места преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений признали полностью, согласились в полном объёме с предъявленным им обвинением. В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками, в их присутствии, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаиваются.

Ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержали и их защитники – адвокаты Гаранина М.А. и Егоров В.В.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Потерпевший - Ч. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, имеющейся в деле, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласен, не настаивал на строгом наказании для подсудимых.

Суд, принимая во внимание, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержали свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ими своевременно, добровольно, после консультации с защитниками, с осознанием последствий заявленных ходатайств, которые соответствуют главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконные хранение и сбыт боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил одно тяжкое преступление и одно преступление средней тяжести, не состоит на учетах в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, пенсионный возраст родителей, состояние здоровья супруги, наличие статуса ветерана боевых действий, принятием мер к заглаживанию вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, совершил одно тяжкое преступление и одно преступление средней тяжести, не состоит на учетах в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья матери, пенсионный возраст родителей, принятием мер к заглаживанию вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимых, степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, роли каждого из подсудимых при совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимых путем назначения наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, с применением к ним положений ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимым в виде штрафа, а по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных об их личности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется, с учетом фактических обстоятельств их совершения, степени общественной опасности, личности подсудимых.

Наказание подсудимым назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом требований ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

За осуществление защиты подсудимого ФИО2 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Егорову В.В. вознаграждения в размере 1800 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть).

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть).

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу - изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить их из-под домашнего ареста в зале суда.

Возмещение процессуальных издержек в размере 1800 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- снегоболотоход марки CFMOTO Х8, ударный гайковерт марки «Makita» модели TW0350, маска сварщика марки «Сварог», электролобзик марки «Makita» модели 4329, набор инструментов марки «Force»; набор ключей трещоточных шарнирных, марки «Автодело»; набор ключей фирмы «Дело техники»; 2 набора головок марки «King STD»; угловую шлифовальную машину марки «Makita» модели 3620; набор насадок-бит марки «Дело техники»; набор инструментов марки «Автодело»; набор ключей марки «Автодело»; набор ключей шестигранников; автомобильную аптечку для ремонта бескамерных шин «АРБ-Г»; домкрат марки «Matrix», кувалда фирмы «Дело техники» с номером 325150; ручную циркулярную пилу марки «Bort» модели BHK-185U; тиски марки «Wilton»; станок отрезной по дереву марки «Matrix»; перфоратор фирмы «Makita» в кейсе зеленого цвета модели HR 2450; набор шестигранников-звездочек – оставить по принадлежности потерпевшему Ч.;

- автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН 2Н АМАРОК» государственный регистрационный <номер>, пару сапог, внутри с отделкой из ткани под мех белого цвета – вернуть по принадлежности ФИО1;

- автомобильный прицеп «MZSA 817711» с идентификационным <номер> – вернуть по принадлежности ФИО2;

- автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER 200» государственный регистрационный <номер> – вернуть по принадлежности Н.;

- 28 патронов калибра 8x57мм, 284 патрона калибра 7,62x39мм, 29 патронов калибра 7,62 (7,62х39)мм, 23 патрона калибра 7,62x39 (7,62х39)мм, 24 патрона калибра 7,62 (7,62х25)мм, 130 патронов калибра 5,6мм, 20 патронов калибра 8x57 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.В. Дворягина