Приговор № 1-22/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020

Дело № 1-22/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Куртамыш Курганской области 18 февраля 2020 года

Куртамышский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Баукина Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куртамышского района Курганской области Цибирева А.С.,

подсудимого ФИО1, защитника Ведерниковой М.А., представившей удостоверение № 0497, ордер № 251657 от 11.12.2019 года,

при секретаре Колосковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, <данные изъяты>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь на приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотических средств, умышленно, незаконно, путем срывания стеблей дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, массой не менее 289,8 граммов, а также путем сбора верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли, приобрел части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в крупном размере, массой не менее 24,4 граммов, которые умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил в надворных постройках своего дома по адресу: <адрес>, до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативного мероприятия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнение участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у сторон не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 в объеме предъявленного обвинения по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого примечания к ст. 228 УК РФ, так как отсутствуют обязательные условия для освобождения его от уголовной ответственности по данному основанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, возраст ФИО1 его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 196, 202, 205), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д. 200), ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 198), в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, руководствуясь положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, путем дачи в ходе производства предварительного расследования признательных показаний, состояние здоровья ФИО1, инвалидность 3 группы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, сведения о личности ФИО1, который совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, учитывая наличие смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, отвечает требованиям справедливости. Суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание – лишение свободы.

С учетом наличия у ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого за совершенное преступление без реального отбывания им наказания и применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, то есть, назначить ему лишение свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен будет своим поведением доказать свое исправление, и возложением на него определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Оснований для прекращения уголовного дела согласно ст. 254 УПК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С вещественными доказательствами согласно ст. 81 УПК РФ необходимо поступить следующим образом: смывы с рук ФИО1 и контрольные смывы, картонную коробку светло-коричневого цвета с основной надписью «Благо 1,8л» с находящимся в ней наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 283,8 граммов, картонную коробку светло-коричневого цвета с надписями черного цвета, с находящимися в ней частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой 21,2 грамма, эмалированную кастрюлю черно-красного цвета с антипригарным покрытием, столовую ложку, стеклянную бесцветную кружку, части растений, имеющие анатомно-морфологические признаки строения конопли, которые не содержат наркотических компонентов, упакованные в мешок из полимерного материала белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Куртамышский», - уничтожить.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении ФИО1 без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за совершенное преступление в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту фактического проживания, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации согласно установленным данным органом дням явки.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: смывы с рук ФИО1 и контрольные смывы, картонную коробку светло-коричневого цвета с основной надписью «Благо 1,8л» с находящимся в ней наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 283,8 граммов, картонную коробку светло-коричневого цвета с надписями черного цвета, с находящимися в ней частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой 21,2 грамма, эмалированную кастрюлю черно-красного цвета с антипригарным покрытием, столовую ложку, стеклянную бесцветную кружку, части растений, имеющие анатомно-морфологические признаки строения конопли, которые не содержат наркотических компонентов, упакованные в мешок из полимерного материала белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Куртамышский», - уничтожить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Куртамышский районный суд.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий Е.В. Баукин