Приговор № 1-281/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-281/2019

уголовное дело № 1-281/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи, единолично, Бабаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района города Ростова-на-Дону Романовой А.С.,

подсудимого: ФИО1,

защитника адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение и ордер № от 19.06.2019г.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

ФИО2 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, со средне специальным образованием, проживающего гражданским браком с ФИО7, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> ранее судимого: приговором Азовского городского суда Ростовской области от 29 января 2015 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 28.02.2018г. освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 покушался на незаконный сбыт вещества и растительной массы, содержащих в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 24,093 г, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого, выделены в отдельное производство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, примерно 25 февраля 2019 года, посредством сети интернет вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого, выделены в отдельное производство, планируя осуществлять совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г.Ростова-на-Дону бесконтактным способом, через сеть тайников, получая вознаграждение в размере 250 рублей за каждую закладку.

Так, неустановленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого, выделены в отдельное производство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышлено, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, примерно 26 февраля 2019 года, не позднее 13 часов 00 минут 27 февраля 2019 года незаконно приобрело вещество и растительные массы, содержащие в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 24,093 г, что является крупным размером данного вида наркотического средства, которые поместил в тайник, оборудованный на участке местности, в земле под листьями возле тротуара, расположенного вдоль проезжей части напротив <адрес>, для дальнейшей передачи ФИО1, для последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г.Ростова-на-Дону. Сведения о месте расположения тайника с указанной партией наркотического средства неустановленное лицо сообщило ФИО1 посредством мобильной связи, согласно распределенным ролям и своим обязанностям, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, примерно 26 февраля 2019 г.не позднее 13 часов 00 минут 27 февраля 2019 года, взял из тайника, находящегося на участке местности, в земле под листьями возле тротуара, расположенного вдоль проезжей части напротив <адрес>, полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом и растительной массой, содержащие в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 24,093 г, которые по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, расфасовал на более мелкие партии, в полимерные пакеты, продолжив незаконно хранить с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г.Ростова-на-Дону бесконтактным способом.

ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неопределенному кругу лиц находящихся в г.Ростове-на-Дону, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, не позднее 13 часов 00 минут, 27 февраля 2019 года, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, взяв с собой часть незаконно хранящихся веществ и растительной массы, содержащих в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>г., направился к местам осуществления тайников с закладками наркотического средства, где прибыв по адресу: <адрес>, у основания металлической сетки под фрагментом шифера, в земле оборудовал тайник, куда поместил полимерный сверток с растительной массой, содержащей в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 3,41 г, находящееся в полимерном пакете с «замком-фиксатором», завернутом во фрагмент фольги. По адресу: <адрес>, в углу палисадника в земле ФИО1, оборудовал тайник, куда поместил полимерный сверток с растительной массой, содержащей в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 3,23 г, находящееся в полимерном пакете с «замком-фиксатором», завернутом во фрагмент фольги, оставшуюся часть вещества, массой не менее 17,453 г. ФИО1 продолжил незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и при себе с целью дальнейшего незаконного совместного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону бесконтактным способом.

ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого, выделены в отдельное производство, покушался на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, возле <адрес><адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенное по адресу: <...>, где в помещении служебного кабинета № 53 отдела полиции № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, в этот же день, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, в присутствии понятых сотрудником полиции проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане куртки надетой на нем были обнаружены и изъяты 10 полимерных пакетов с «замком-фиксатором» завернутые во фрагменты фольги, обмотанные полимерной липкой лентой с веществом, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г, которое ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого, выделены в отдельное производство, намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты: смывы с рук на ватные диски, на поверхности которых имелись наслоения веществ, содержащих в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>г, согласно заключения экспертов от 18 мая 2019 года № и два мобильных телефона.

28 февраля 2019 года в период времени с 20 часов 17 минут по 20 часов 22 минуты, произведен осмотр прилегающей территории к дому № по <адрес> в <адрес>, в ходе которого под металлической сеткой являющейся ограждением вышеуказанного дома, под фрагментом шифера в земле был обнаружен тайник, в котором был изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» завернутый во фрагмент фольги, обмотанный полимерной липкой лентой, с растительной массой, содержащей в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 3,41 г. /заключение эксперта № от 18 марта 2019 года/, которое ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого, выделены в отдельное производство, намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории г.Ростова-на-Дону.

28 февраля 2019 года в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 28 минут, произведен осмотр прилегающей территории к дому № по <адрес> в <адрес>, в ходе которого в углу палисадника в земле был обнаружен тайник, в котором изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» завернутый во фрагмент фольги, обмотанный полимерной липкой лентой, с растительной массой, содержащей в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 3,23 г /заключение эксперта № от 18 марта 2019 года/, которое ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого, выделены в отдельное производство, намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону.

28 февраля 2019 года в период времени с 22 часов 02 минут по 22 часа 35 минут, по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты 3 мотка полимерной липкой ленты, полимерные пакеты с «замком-фиксатором», вещество, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> /заключение эксперта № от 18 марта 2019 года/, которое ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого, выделены в отдельное производство, намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты> входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 24,093г вещества, содержащего в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал не в полном объеме пояснив, что не признает вину частично, ввиду того, что наркотические вещества которые были изъяты при личном досмотре, не имеют к нему отношения, так как у него при себе были другого цвета, и эксперту представлены другие вещества, которые не соответствуют ни протоколу личного досмотра, ни изъятию.

На основании ст.276 УПК РФ, оглашены показания данные ФИО1, в ходе предварительного следствия, /т.1 л.д.40-44, 88-93, т.2 л.д.53-56/ согласно которым, он пояснил, что ему поступило предложение через социальную сеть <данные изъяты> 25.02.2019г., заработка в качестве курьера по г.Ростову-на-Дону, абонент под названием <данные изъяты> предложил, раскладывать закладки, для распространения наркотиков методом тайников, фотографировал их и описывал, с условием оплаты 35 тысяч рублей в неделю, из расчета 250 рублей за каждую. Так, 26.02.2019 года, вышеуказанный абонент, прислал ему фотографию с координатами и описанием места, закладки с 15 пакетиками, в каждом из которых должны были быть наркотические средства, инструкцию, и сведения о содержимом закладки- пакетики с наркотиками, необходимости упаковки их в фольгу и обмотки полимерной лентой и раскладки на центральных улицах г.Ростова-на-Дону. ФИО1 согласился, и в вечернее время, отправился в указанное на фотографии место, а именно <адрес>, в районе <адрес>, в <адрес>, ориентируясь по координатам и фотографии, подобрал, обнаруженный, сверток из липкой полимерной ленты синего цвета, забрав его домой, дома он развернул сверток в котором были: 35 прозрачных полимерных пакетов, в 5 из которых порошкообразное вещество белого цвета, в 5 порошкообразное вещество синего цвета и в двух вещество растительного происхождения. Действуя, согласно инструкции, ФИО1, завернул, и обмотал полимерной липкой лентой (прозрачные полимерные пакеты с порошкообразным веществом синего цвета лентой синего цвета, прозрачные полимерные пакеты с порошкообразным веществом белого цвета- лентой красного цвета, прозрачные полимерные пакеты с веществом растительного происхождения лентой синего цвета. Всего получилось 15 свертков, а в остальных 15 прозрачных бесцветных полимерных пакетах содержалось порошкообразное вещество белого цвета, 5 прозрачных полимерных пакетов с порошкообразным веществом синего цвета. ФИО1 20 пакетов сложил в свою сумку, с целью дальнейшего распространения путем закладок в <адрес>. 27.02.2019 года, ФИО1 взял, 12 свертков и отправился, на <адрес>, где сделал три закладки с веществом растительного происхождения, которые были упакованы в ленту синего цвета, путем закапывания в землю, возле домов <адрес>, сделав их фото. В этот же день около 13 часов 00 минут, когда он находился по адресу: <адрес>, <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые представившись, предъявив удостоверения, попросили его предъявить документы, ФИО1 испугавшись, пытался убежать, поскольку при нем были 12 свертков с наркотическими средствами, но он был задержан с применением физической силы, наручников, сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, где, в присутствии представителей общественности, которые были приглашены сотрудниками полиции в отношении него был произведен личный досмотр, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут. В ходе которого, в 14 часов 15 минут из правого наружного кармана, надетой на нем черной куртки были изъяты 12 свертков выполненных из липкой полимерной ленты, а именно 7 свертков синего цвета, 5 свертков красного цвета, внутри каждого находились прозрачный бесцветный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета-5 пакетов и порошкообразным веществом синего цвета -5 пакетов, каждый из которых был, завернут в фольгу, 2 свертка синей липкой полимерной ленты в каждом из которых был сверток фольги внутри которого находится прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, внутри находилось наркотическое средство, которое он хранил с целью сбыта путем осуществления закладок на территории г.Ростова-на-Дону. Вышеуказанные свертки были развернуты и их содержимое было представлено на обозрение ему и остальным участникам, после чего изъяты с первоначальной упаковкой сотрудниками: части изоленты, фрагменты фольги были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана отрезком нити черного цвета, концы заправлены в сложенный и склеенный фрагмент листа бумаги белого цвета, на котором все участвующие лица поставили росписи, и проставлена печать ОП № 3. Та же процедура была проделана и с ватными дисками были сделаны смывы, которые с контрольным образцом ватного диска с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, с его согласия. 12 свертков, выполненных из липкой полимерной ленты, 7 свертков синего цвета, 5 свертков красного цвета, это наркотическое средство, которое он хранил с целью сбыта путем осуществления закладок на территории г.Ростова-на-Дону.

Относительно оглашенных показаний, подсудимый пояснил, что подтверждает их частично, так как был в эмоциональном состоянии и в связи с тем, что инкриминируемое деяние влечет лишение свободы, он боялся реального срока наказания за совершенное деяние, он был эмоционально взволнован, он находился в подавленном состоянии и плохом самочувствии. Свою вину он признаёт частично, в содеянном раскаивается. Какого-либо морального, либо психологического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.

Подсудимому так же был предъявлен на обозрение протокол проверки показаний на месте от 28.02.2019г. /т.1 л.д.45-53/, в ходе которой, ФИО1 указал адреса, где он взял закладку с наркотическим средством для их дальнейшего распространения, а именно в роще, прилегающей к стадиону «<адрес>, кроме того, он показал конкретно участок земли, где непосредственно откопал закладку, указал адреса и конкретные участки местности, где им, были сделаны закладки наркотических средств на территории <адрес>, в районе домов <адрес> указал место, где он был задержан сотрудниками полиции 27.02.2019 в 13 часов 00 минут возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, соответствие и подлинность подписей в котором, он в судебном заседании подтвердил.

Несмотря, на частичное признание вины, виновность ФИО1, в совершении инкриминируемого ему преступления установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями свидетеля Свидетель №1, который будучи, допрошенным в судебном заседании, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, примерно в 13-00 на <адрес> был задержан гражданин ФИО1 Совместно с сотрудниками Свидетель №2 и Свидетель №4 ФИО1 доставили в ОП №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, где в ходе лично осмотра было обнаружено и изъято 12 свертков, в пяти из которых было белое вещество, в пяти других голубого цвета и еще в двух масса растительного происхождения. ФИО1 задержали поскольку он не уверенно выглядел, нервничал, оглядывался, когда они подошли и представились, он попытался скрыться, в связи с чем к нему была применена физическая сила и наручники. Изъятие свертков, производилось в ходе административного задержания и личного досмотра в присутствии представителей общественности, изъятые вещества были опечатаны, понятые расписались, были сделаны смывы с рук ФИО1 Т-ны после смывов были опечатаны и упакованы. Также у ФИО2 были изъяты два мобильных телефона. Все участвующие лица, ознакомились с протоколом, ФИО2 пояснил что хранил вещества с целью сбыта.

показаниями свидетеля Свидетель №2, который будучи допрошенным, в судебном заседании, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в его служебные обязанности входит выявление и пресечение преступлений на территории обслуживания Кировского района г. Ростову-на-Дону. 27 февраля 2019 года им совместно с начальником ОКОН ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону Свидетель №1, оперуполномоченными Свидетель №4, ФИО10, осуществлялось оперативно розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории Кировского района г.Ростова-на-Дон. Так в 13 час 05 минут, находясь, вблизи <адрес>, их внимание привлёк мужчина, который вёл себя насторожено, нервничал, подойдя к нему, они представились, предъявили удостоверения и предложили мужчине представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, он отказался представиться и попытался скрыться, но был задержан и доставлен в ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по адресу: <...>, в отношении задержанного применялись наручники. Установив, личность ФИО1 был проведен его личный досмотр, с участием приглашенных понятых, с разъяснением прав и обязанностей, составлен протокол задержания. Во время проведения личного досмотра, ФИО1 было предложено выдать добровольно запрещённые в свободном обороте на территории РФ вещества, а также предметы и ценности добытые преступным путём, если таковые имеются, после его отказа, в присутствии понятых, в помещении служебного кабинета № 53 ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, по адресу: <...> в 14 часов 05 минут, в правом наружном кармане чёрной куртки надетой на ФИО1 были обнаружены и изъяты 12 свёртков изоленты, 7 из которых синего цвета, 5 красного цвета, в 5-ти свёртках красной изоленты в каждом из которых находится свёрток фольги внутри которого находится полиэтиленовый зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в 5-ти свёртках синей изоленты в каждом из которых находится свёрток фольги внутри которого находится полиэтиленовый зип-пакет с кристаллическим веществом синего цвета, 2 свёртка изоленты в каждом из которых свёрток фольги внутри которого находится полиэтиленовый зип-пакет с веществом растительного происхождения. Вышеуказанные свёртки были развёрнуты. Изъятые у гражданина ФИО1 12 полиэтиленовых зип-пакетов, а также части изоленты фрагменты фольги были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана отрезком нити черного цвета, концы заправлены в сложенный и склеенный фрагмент листа бумаги белого цвета, на котором все участвующие лица поставили росписи, и проставлена печать ОП № 3. Та же процедура была проделана и с ватными дисками были сделаны смывы, которые с контрольным образцом ватного диска с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, с его согласия. В левом наружном кармане чёрной куртки, надетой на ФИО1 были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона: «VERTEX» в корпусе чёрного цвета и «LENOVO» в корпусе белого цвета, которые были упакованы вышеописанным способом. ФИО1 давал пояснения, что в изъятых у него в ходе личного досмотра 12 полиэтиленовых пакетах с порошкообразным, кристаллическим и веществом растительного происхождения внутри, находятся наркотические средства <данные изъяты> которые он хранил с целью сбыта посредством закладок в тайники, так им были осуществлены ряд тайников с закладками наркотических средств в Кировском районе г. Ростова-на-Дону, места закладок он готов добровольно показать, по адресам:<адрес>. Все было зафиксировано в протоколе, с которым знакомились все, участвующие лица, завизировав своими росписями. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. 28.02.2019 с целью проведения обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: <адрес>, Свидетель №2 принимал участие, который проводил следователь ОРП на ТО ОП № 3 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО8, с участием задержанного ФИО1, его защитника ФИО9, отца задержанного ФИО29 гражданской супруги задержанного ФИО7 После предъявления и ознакомления ФИО1 с постановлением об обыске, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, сотрудниками ФИО1 было предложено выдать добровольно запрещенные в свободном обороте на территории РФ вещества, предметы и ценности добытые преступным путём. ФИО1 добровольно выдал, с правой стороны от входа в спальню комнаты вышеуказанной квартиры, из сумки лежащей на столе полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором, на котором прикреплена бумажная бирка с надписью «0,6», в котором находилось 5 полимерных пакетов с замком-фиксатором в каждом из которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, и полимерный пакет с замком-фиксатором с бумажной наклейкой с надписью «0,75» в котором находилось 10 полимерных пакетов с замком-фиксатором, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета и 5 полимерных пакетов с веществом голубого цвета, пояснив, что это наркотическое средство, которое он хранил не для личного употребления, а изоленты для того, чтобы делать свёртки и делать в дальнейшем закладки. Всё вышеперечисленное было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью и концы скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом. Далее с вышеуказанного стола, ФИО1 добровольно выдал 3 мотка изоленты, которые были упакованы в полимерный пакет и упакованы вышеуказанным способом. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с правильность составления которого ознакомились все участвующие лица, после чего подписали его. Каких-либо замечаний на действия сотрудников полиции не поступало, давление как моральное, так и физическое на участвующих лиц не оказывалось. /т.1 л.д.213-216/

показаниями свидетеля ФИО10 /т.1 л.д. 209-212/, свидетеля Свидетель №4 /т.1 л.д.200-204/, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, по сути и содержанию аналогичными показаниям ранее приведенными в приговоре свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2

показаниями свидетеля Свидетель №9, который будучи допрошенным, в судебном заседании пояснил что, он принимал участие при проведении личного досмотра ФИО1 27.02.2019 года на пр.Ворошиловском, в отделе полиции №3 на 3 этаже. Кроме него присутствовал еще один понятой и двое сотрудников полиции. Участвующим лицамкак и самому ФИО2 были разъяснены права и обязанности. ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы, на что он пояснил, что предметов, запрещенных в гражданском обороте у него нет, однако из карманов Аникина достали маленькие свертки в изоленте. ФИО2 пояснял, что изъятый белый порошок предназначен для личного использования. Все изъятое было указано в протоколе, запаковано в пакеты с бирками на которых все участвующие расписались. Замечаний или дополнения к протоколу личного досмотра не было, давление сотрудниками полиции на ФИО2 не оказывалось, подбросить они ничего не могли.

На обозрение свидетелю Свидетель №9 был представлен протокол административного задержания от 27.02.2019г /т.1 л.д.13-18/, соответствие изложенного в нем и свои подписи он подтвердил.

показаниями свидетеля Свидетель №8, который будучи допрошенным, в судебном заседании, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 28.02.2019 он находился вечернее время по своим личным делам в Кировском районе г.Ростова-на-Дону, где к нему подошёл сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте задержанного мужчины. Он согласился и вместе с вышеуказанными сотрудниками полиции и вторым мужчиной, который также, как и он согласился принять участие в данном мероприятии, проследовали в ОП №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, по адресу: <...>, там им был представлен ранее ему незнакомый мужчина, как позже он узнал - ФИО1 Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а так же о съемке камерой мобильного телефона Samsung следователя. Сперва ФИО1 было предложено добровольно указать место, где его показания будут проверяться, его согласие зафиксировано в протоколе. ФИО1 пояснил, что необходимо проехать по адресу: <адрес> где расположена роща у стадиона «СКА». Все участвующие лица, сели в стоящие около отдела полиции автомобили и проехали к дому <адрес>, где ФИО1, указал на участок местности расположенный в районе пер.Измаильский на тротуаре, расположенном вдоль проезжей части, где, как он пояснил, 26.02.2018 он нашёл закопанный сверток из липкой полимерной ленты синего цвета, в котором как он позже у себя дома обнаружил, находилось наркотическое средство. Далее участники проехали к дому <адрес>, согласно пояснениям ФИО1, где он, подойдя к воротам указанного дома указал на забор из металлической сетки, а именно на основание забора, у которого расположен палисадник, где расположен фрагмент шифера в виде волны, и пояснил, что под указанным фрагментом шифера в земле он сделал закладку с наркотическим средством. Указанное ФИО1 место было сфотографировано. Далее ФИО1 пояснил, что необходимо проехать к дому №<адрес><адрес>. Все участвующие лица сели в автомобили и проехали к указанному дому, где ФИО1, подойдя к воротам указанного дома, указал на палисадник, огражденный бордюром, расположенный у ворот <адрес> в <адрес> и пояснил, что в указанном им углу бордюра, он сделал закладку с наркотическим средством, что было фото зафиксировано. Далее ФИО1 со всеми участвующими лицами, проследовав к дому <адрес>, подойдя к воротам указал на насыпь листвы и пояснил, что под указанным фрагментом шифера в земле он сделал закладку с наркотическим средством, место было сфотографировано. Далее ФИО1 со всеми участвующими лицами, проследовав к дому №<адрес> в <адрес>, пояснил, что тут его задержали сотрудники полиции, место было сфотографировано и показания записаны в протокол. После составления протокола, все ознакомились и подписали его. Давления со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц, и ФИО1 не оказывалось, какие-либо предметы и вещества не подбрасывались. /т.2 л.д. 29-34/

На обозрение свидетелю Свидетель №8 был предоставлен протокол проверки показаний на месте от 28 февраля 2019 года /т.1 л.д.45-53/ достоверность данных и подлинность своих подписей он подтвердил.

показаниями свидетеля ФИО11, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, которые по своей сути и содержанию в части участия его в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте задержанного ФИО1 идентичные показаниям свидетеля Свидетель №8 ранее приведенными в приговоре. Кроме того, согласно оглашенным показаниям Свидетель №8 № в 22 часа 00 минут он был приглашён сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: <адрес>, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО1, в ходе которого принимал еще один понятой, а так же отец ФИО1 ФИО29 гражданская супруга ФИО1 ФИО7, адвокат ФИО1 ФИО1 ознакомился с постановлением о производстве обыска, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО1 было предложено выдать добровольно запрещенные в свободном обороте на территории РФ вещества, предметы и ценности добытые преступным путём, ФИО1 добровольно выдал из сумки лежащей на столе полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором, на котором прикреплена бумажная бирка с надписью «0,6», в котором находилось 5 полимерных пакетов с замком-фиксатором в каждом из которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, и полимерный пакет с замком-фиксатором с бумажной наклейкой с надписью «0,75» в котором находилось 10 полимерных пакетов с замком-фиксатором, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета и 5 полимерных пакетов с веществом голубого цвета, 3 мотка изоляционной ленты. Всё вышеперечисленное было упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловина которых обвязаны нитью и концы скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом. ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что в добровольно выданных им пакетах находится наркотическое средство, которое он хранил не для личного употребления, а изоленты для того, чтобы делать свёртки и делать в дальнейшем закладки. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц, и ФИО1 не оказывалось, какие-либо предметы и вещества не подбрасывались. /т.2 л.д. 23-28/

показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 27.02.2019 в дневное время он находился по своим личным делам в районе <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, представившись, предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина. Он и еще один понятой с сотрудниками проследовали в ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, по адресу: <...>. Задержанного представили как ФИО1, был одет в кепку чёрного цвета, куртку чёрного цвета, джинсы синего цвета, ботинки серого цвета. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, после чего сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать, запрещённые в свободном обороте на территории РФ вещества, а также предметы и ценности, добытые преступным путём. ФИО1 в присутствии их пояснил о том, что ничего запрещённого у него при себе не имеет, после чего в помещении служебного кабинета № 53 ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в правом наружном кармане чёрной куртки надетой на ФИО1 были обнаружены и изъяты 12 свёртков изоленты (7 из которых синего цвета, 5 красного цвета), в 5-ти свёртках красной изоленты в каждом из которых находился свёрток фольги внутри которого находился полиэтиленовый зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в 5-ти свёртках синей изоленты в каждом из которых находился свёрток фольги внутри которого находился полиэтиленовый зип-пакет с кристаллическим веществом синего цвета, 2 свёртка изоленты в каждом из которых свёрток фольги внутри которого находился полиэтиленовый зип-пакет с веществом растительного происхождения. Все изъятые у ФИО1 были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттисками мастичной печати и пояснительными тестом. Далее с использованием двух ватных дисков с ладоней и пальцев правой и левой рук ФИО1 с его согласия произведены смывы, которые так же как и контрольный образец ватного диска были помещены в отдельный полимерные пакеты и упакованы вышеописанным способом. Кроме того у ФИО1 в левом наружном кармане надетой на нем чёрной куртки, были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона: «VERTEX» в корпусе чёрного цвета и «LENOVO» в корпусе белого цвета, которые были упакованы вышеописанным способом. ФИО1 пояснил, что в изъятых у него в ходе личного досмотра 12 полиэтиленовых пакетах с порошкообразным, кристаллическим и веществом растительного происхождения внутри, находятся наркотические средства <данные изъяты> которые он хранил с целью сбыта посредством закладок в тайники. Все действия были зафиксированы в протокол и после ознакомления участвующими лицами, ими же подписан. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц, а также на ФИО1 не оказывалось, какие-либо предметы и вещества не подбрасывались. /т.2 л.д. 13-17/

показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, которые по своей сути и содержанию идентичны показаниям свидетеля Свидетель №8 ранее приведенными в приговоре, в части участия его в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте, а так же задержанного ФИО1 А в части участия его в качестве понятого при проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: <адрес>, по своей сути и содержанию идентичные показаниям свидетеля Свидетель №5 ранее приведенными в приговоре.

/т.2 л.д.18-22/

показаниями свидетеля ФИО29 данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, которые по своей сути и содержания в части его участия при проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: <адрес>, полностью идентичные показаниям Свидетель №5, Свидетель №6 ранее приведенные в приговоре. Кроме того ФИО29. положительно охарактеризовал ФИО1 и пояснил, что ФИО1 пояснял, что наркотические средства хранил с целью их дальнейшего сбыта. По адресу: <адрес>, он никогда ранее не бывал. Номера операторов сотовой связи, находящиеся в пользовании ФИО1 №, №. /т.1 л.д.154-158/

показаниями свидетеля ФИО7, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, которые по своей сути и содержания в части его участия при проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: <адрес>, полностью идентичные показаниям свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО3 ранее приведенные в приговоре. Кроме того ФИО7 положительно охарактеризовала ФИО1 и пояснила, что ФИО1 пояснял, что он наркотические средства хранил с целью их дальнейшего сбыта. По адресу: <адрес>, она никогда не была ранее. Кому принадлежит данная квартира ей неизвестно. Номера операторов сотовой связи, находящиеся в пользовании ФИО1 №, №. /т. 1 л.д. 145-149/

Объективными доказательствами виновности ФИО1, инкриминируемого ему преступления являются, исследованные в судебном заседании следующие письменные и иные доказательства:

рапорт об обнаружении признаков преступления от 28 февраля 2019 года, согласно которого ОКОН ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, находится материал проверки КУСП № от 27 февраля 2019 года, по факту изъятия в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, 12 свертков изоленты (7 из которых синего, цвета, 5 красного цвета), в 5-ти свертках красной изоленты в каждом из которых находится сверток фольги внутри которого находится полиэтиленовый зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в 5-ти свертках синей изоленты в каждом из которых находится сверток фольги внутри которого находится полиэтиленовый зип-пакет с кристаллическим веществом синего цвета, 2 свертка синей изоленты в каждом из которых сверток фольги внутри которого находится полиэтиленовый зип-пакет с веществом растительного происхождения, то есть фасовка удобная для последующего сбыта путем закладок в тайники неустановленному кругу лиц, что согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 15.06.2006 г «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными сильнодействующими и ядовитыми веществами», свидетельствует об умысле в действиях гр. ФИО1 на сбыт наркотических средств. Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 28 февраля 2019 года, представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета общей массой 2,65 г., изъятые в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, содержат в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, порошкообразные вещества синего цвета изъятые в ходе личного досмотра гражданина ФИО1 общей массой 2,78 г., содержат в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, измельченные растительные массы сиреневого и коричневого цветов изъятые в ходе личного досмотра гражданина ФИО1 общей массой 5,47 г. наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержат и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не являются, которые ФИО1, хранил для дальнейшего сбыта методом закладок в тайники, неустановленному кругу лиц. /т.1 л.д.6-7/

рапорт оперуполномоченного ОКОН ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону Свидетель №2 зарегистрированный в КУСП № от 27 февраля 2019 года согласно которого 27 февраля 2019, в 13 час 00 минут находясь вблизи <адрес> в <адрес>, они обратили внимание на мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовала нарушенная координация движений, его поведение не соответствовало обстановке. Подойдя к нему и представившись, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, мужчина ответил отказом, и попытался скрыться бегством, но был задержан с применением физической силы и специальных средств и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, для установления личности проведения проверки, личного досмотра и обеспечения административного производства. В ОП № было установлено, что данный гражданин это ФИО1 В правом наружном кармане черной куртки надетой на ФИО1 в ходе проведения личного досмотра были обнаружены и изъяты 12 свертков изоленты (7 из которых синего цвета, 5 красного цвета), в 5-ти свертках красной изоленты в каждом из которых находится сверток фольги внутри которого находится полиэтиленовый зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в 5-ти свертках синей изоленты в каждом из которых находится сверток фольги внутри которого находится полиэтиленовый зип-пакет с кристаллическим веществом синего цвета, 2 свертка синей изоленты в каждом из которых сверток фольги внутри которого находится полиэтиленовый зип-пакет с веществом растительного происхождения, в левом наружном кармане черной куртки надетой на гр. ФИО1 были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона: «VERTEX » в корпусе черного цвета и «LENOVO» в корпусе белого цвета. /т.1 л.д.5/

протокол об административном задержании № от 27 февраля 2019 года, согласно которого, в результате личного досмотра гражданина ФИО1 в помещении служебного кабинета № 53 здания ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону проведенного в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут 27 февраля 2019 года, в 14 часов 05 минут, в правом наружном кармане чёрной куртки надетой на гр. ФИО1 были обнаружены и изъяты 12 свёртков изоленты (7 из которых синего цвета, 5 красного цвета), в 5-ти свёртках красной изоленты в каждом из которых находится свёрток фольги внутри которого находится полиэтиленовый зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в 5-ти свёртках синей изоленты в каждом из которых находится свёрток фольги внутри которого находится полиэтиленовый зип-пакет с кристаллическим веществом синего цвета, 2 свёртка изоленты в каждом из которых свёрток фольги внутри которого находится полиэтиленовый зип-пакет с веществом растительного происхождения. Вышеуказанные свёртки были развёрнуты. Изъятые у гражданина ФИО1 12 полиэтиленовых зип-пакетов: в пяти из которых находится порошкообразное вещество белого цвета, в пяти полиэтиленовых зип-пакетах находится кристаллическое вещество синего цвета и два полиэтиленовых пакета в которых находится вещество растительного происхождения, а также первоначальная упаковка: части изоленты фрагменты фольги были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттисками мастичной печати и пояснительными тестом. Далее с использованием двух ватных дисков с ладоней и пальцев правой и левой рук гражданина ФИО1 с его согласия произведены смывы. Ватный диск со смывами с ладони и пальцев правой руки гражданина ФИО1, а также ватный диск со смывами с ладони и пальцев с левой руки гражданина ФИО1 помещены в отдельный полимерные пакеты и упакованы вышеописанным способом. Также в отдельный полимерный пакет помещен и упакован вышеописанным способом контрольный образец ватного диска. В левом наружном кармане чёрной куртки, надетой на ФИО1 были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона: «VERTEX» в корпусе чёрного цвета и «LENOVO» в корпусе белого цвета, который был упакован вышеописанным способом.

/т.1 л.д. 13-18/

протокол проверки показаний на месте от 28 февраля 2019 года, согласно которому установлено, что ФИО1 добровольно, без принуждения со стороны сотрудников полиции и иных лиц, предложил показать место, где он приискал наркотическое средство, места, где он сделал закладки, и место где его задержали сотрудники полиции. Так, ФИО1 проследовали по указанным им местам совместно с защитником ФИО9, двумя понятыми, следователем, оперуполномоченного Свидетель №4, фиксируя все места на фото и в протокол с пояснениями ФИО1 Так, по адресу: <адрес> где ФИО1 указал на участок местности на пер. Измаильский на тротуаре, расположенном вдоль проезжей части и пояснил, что здесь он 26.02.2019 нашел закопанный в листья сверток из липкой полимерной ленты синего цвета, в которых как он позже у себя дома обнаружил, находилось наркотические средства, по адресу- <адрес>, ФИО1 указал на забор из металлической сетки, а именно на основание забора, у которого расположен палисадник, где расположен фрагмент шифера в виде волны, и пояснил, что под указанным фрагментом шифера в земле он сделал закладку с наркотическим средством. Далее по адресу- <адрес> в районе <адрес> ФИО1 указал на палисадник, огражденный бордюром, расположенный у ворот указанного дома, где в углу бордюра, он сделал закладку с наркотическим средством. В районе <адрес>, ФИО1 указал на насыпь листвы у ворот вышеуказанного дома, и пояснил, что под указанным фрагментом шифера в земле он сделал закладку с наркотическим средством. Далее пройдя к дому <адрес>, ФИО1 пояснил, что здесь его задержали сотрудники полиции. /т.1 л.д. 45-53/

протокол осмотра места происшествия от 28 февраля 2019 года <адрес>, согласно которому в период времени с 20 часов 17 минут по 20 часов 22 минуты осмотрен участок местности в <адрес>, в ходе осмотра было установлено: около указанного дома палисадник, со стороны въезда во двор дома ограждён металлической сеткой, у основания сетки находится фрагмент шифера в виде волны, за которым в земле находится свёрток из изоленты синего цвета, данный свёрток был извлечён из земли. При вскрытии свёртка в нём находится свёрток из фольги серебряного цвета, в котором находится полимерный зип-пакет с веществом растительного происхождения фиолетового и коричневого цветов. Всё вышеперечисленное было помещено в полимерные пакет горловина которого была обвязана нитью с пояснительным текстом на бирке и подписями понятых. /т.1 л.д. 58-63/

протокол осмотра места происшествия от 28 февраля 2019 года <адрес>, согласно которому в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 22 минуты осмотрен участок местности расположенные по адресу: <адрес>, в ходе осмотра было установлено: около <адрес> в <адрес>, находится палисадник, который ограждён бордюром, в углу палисадника в земле закопан свёрток из изоленты синего цвета, который был извлечён из земли. При вскрытии данного свёртка в нём находится в нём находится свёрток из фольги серого цвета в котором находится полимерный зип-пакет с веществом растительного происхождения фиолетового и коричневого цветов. Всё вышеперечисленное было упаковано в полимерные пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которого обвязаны нитью скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. /т.1 л.д. 67-72/

протокол обыска от 28 февраля 2019 года согласно которому в период времени с 22 часов 02 минут по 22 часа 35 минут с участием подозреваемого ФИО1, адвоката ФИО9, понятых Свидетель №6, ФИО14, о/у Свидетель №2, ФИО7, ФИО3 в <адрес>, в ходе которого, ФИО1 выдал добровольно – с правой стороны от входа в спальню комнаты <адрес>, в <адрес> находится стол на котором лежит сумка через плечо из сумки ФИО1 выдал полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором на котором приклеена бумажная бирка с надписью «0,6» в котором находится 5 полимерных пакетов с замком-фиксатором в каждом из которых находится порошкообразное вещество бежевого цвета и полимерный пакет с замком-фиксатором с бумажной наклейкой с надписью «0,75» в котором находится 10 полимерных пакетов с замком-фиксатором в каждом из которых находится порошкообразное вещество бежевого цвета и 5 полимерных пакетов с веществом голубого цвета. Всё вышеперечисленное было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью и концы скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом. Далее со стола вышеуказанного ФИО1 выдал 3 мотка изоленты, которые были упакованы в полимерный пакет и упакованы вышеуказанным способом. ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что в выданных пакетах находится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления, а изоленты для того, чтобы делать свёртки и делать в дальнейшем закладки.

/т.1 л.д. 127-131/

справка об исследовании № от 28.02.2019 года согласно которой: порошкообразные вещества белого цвета, массами: <данные изъяты> изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержат в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> Порошкообразные вещества синего цвета, массами: 0,52 г., 0,58 г., 0,54 г., 0,59 г., 0,55 г. /объекты №№/, общей массой 2,78 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Измельченные растительные массы сиреневого и коричневого цветов, массами 2,60 г. и 2,87 г. /объекты №<данные изъяты> г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержат и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не являются. /т.1 л.д. 29-30/

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой: растительная масса сиреневого, коричневого и бежевого цветов, массой 3,41 г., изъятая в ходе ОМП по адресу: <адрес>, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. /т. 1 л.д. 66/

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой растительная масса сиреневого, коричневого и бежевого цветов, массой 3,23 г., изъятая в ходе ОМП по адресу: <адрес>, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. /т.1 л.д. 74/

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой порошкообразные вещества светло-бежевого цвета, массами: <данные изъяты> /объекты №№/, общей массой <данные изъяты> изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, содержат в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Порошкообразные вещества голубого цвета, массами: <данные изъяты> г. /объекты №№/, общей массой 3,53 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, содержат в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. /т.1 л.д.137-138/

протокол осмотра предметов от 19.03.2019 года, согласно которому осмотрены: один прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати круглой формы «ЭКЦ ГУ МВД России по РО опечатан печатью «№27», с пояснительной запиской: «ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области 4 пакет опечатан печатью «27» ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО России по РО ст. эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись ФИО15. С обратной стороны бирки, также имеется пояснительный печатный текст, читаемый как: «К заключению эксперта № от 18.03.2019 года для ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону № №. Вещества, массами 8,34 г. и 3,48 г., израсходовано по 0,01 г., остаток 8,33 г. и 3,47 г. Содержит – <данные изъяты>. Один прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати круглой формы «ЭКЦ ГУ МВД России по РО опечатано печатью «№27» с пояснительной запиской: «ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области 4 (четыре) пакет опечатано печатью «27» ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО России по РО ст. эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись ФИО15. С обратной стороны бирки, также имеется пояснительный печатный текст, читаемый как: «К заключению эксперта № от 18.03.2019 года для ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону №. вещество, массой 3,21 г., израсходовано 0,20 г., остаток - 3,01 <адрес> – <данные изъяты>. Один прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати круглой формы «ЭКЦ ГУ МВД России по РО опечатано печатью «№27». На бирке имеется пояснительный печатный текст, читаемый как: «ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области 4 (четыре) пакет опечатано печатью «27» ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО России по РО ст. эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись ФИО15. С обратной стороны бирки, также имеется пояснительный печатный текст, читаемый как: «К заключению эксперта № от 18.03.2019 года для ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону №. вещество, массой 3,03 г., израсходовано 0,20 г., остаток - 2,83 <адрес> – <данные изъяты>. Один прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати круглой формы «ЭКЦ ГУ МВД России по РО опечатано печатью «№27». На бирке имеется пояснительный печатный текст, читаемый как: «ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области 4 пакет опечатано печатью «27» ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО России по РО ст. эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись Деревенская. С обратной стороны бирки, также имеется пояснительный печатный текст, читаемый как: «К заключению эксперта № от 18.03.2019 года для ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону №. вещество, массой 2,48 г., израсходовано 0,20 г., остаток - 2,23 г., наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержит. Один прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати круглой формы «ЭКЦ ГУ МВД России по РО опечатано печатью «№» с пояснительной запиской: «ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области 4 пакет опечатано печатью «27» ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО России по РО ст. эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись: (подпись) ФИО15. С обратной стороны бирки, также имеется пояснительный печатный текст, читаемый как: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ для ОП № УМВД России по <адрес> № Порошкообразные вещества массой 2,60 г. и 2,7 г., содержит <данные изъяты>. Израсходовано по 0,01 г. остаток составил 2,59 г. и 2,72 г. Растительная масса, массой 5,07 г. наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержит. Израсходовано 0,20 г., остаток 4,87 г. Один прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати круглой формы «ЭКЦ ГУ МВД России по РО опечатано печатью «№», с пояснительной запиской: «ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области 4 (четыре) пакет опечатано печатью «27» ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО России по РО ст. эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись ФИО15. С обратной стороны бирки, также имеется пояснительный печатный текст, читаемый как: «К заключению эксперта № от 18.03.2019 года для ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону №, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержит. Один прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати круглой формы «ЭКЦ ГУ МВД России по РО опечатано печатью «№», с пояснительной запиской: «ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области 4 (четыре) пакет опечатано печатью «27» ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО России по РО ст. эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись ФИО15. С обратной стороны бирки, также имеется пояснительный печатный текст, читаемый как: «К заключению эксперта № от 18.03.2019 года для ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону №, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержит. Один прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати круглой формы «ЭКЦ ГУ МВД России по РО опечатано печатью «№27», с пояснительной запиской:: «ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области 4 пакет опечатано печатью «27» ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО России по РО ст. эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись ФИО15. С обратной стороны бирки, также имеется пояснительный печатный текст, читаемый как: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ для ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону №, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержит. Один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью чёрного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати круглой формы «ГУ МВД России по Ростовской области Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону, отдел полиции № 3» «№ 2», с пояснительной запиской : «изъято в ходе обыска 22.08.19 по адресу: <адрес>. ФИО1, понятые, участвующие лица, защитник, опечатал и всех подписи. Осмотром установлено в полимерном пакете находятся три мотка изоляционные ленты синего, красного и белого цветов, осмотр проводился через прозрачный полиэтиленовый пакет, целостность бирки не нарушена, объекты осмотра не распаковывались. /т.1 л.д. 167-181/

протокол осмотра предметов от 20.03.2019 года, согласно которому осмотрены, признанные в последующем вещественными доказательствами, которые были осмотрены непосредственно и в судебном заседании: мобильный телефон «Lenovo» в корпусе белого цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, в мобильном телефоне одна sim-карта: оператора сотовой связи «Tele 2» с маркировочным обозначением 89№, аккумуляторная батарея «Lenovo», мобильный телефон «Vertex» в корпусе чёрного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, в мобильном телефоне находится одна sim-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с маркировочным обозначением «№», флэш-карта «Smartbuy» ёмкостью 4 Gb, аккумуляторная батарея «Vertex», в котором, что в папке « социально йсеети Телеграмм имеются скриншоты имеющие доказательное значение для расследования настоящего уголовного дела, с экрана мобильного телефона были сделаны фотографии данных скриншотов, которые в последующем были выведены на печать. По окончании осмотра мобильный телефон мобильный телефон «Lenovo» в корпусе белого цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, одна sim-карта оператора сотовой связи «Tele 2» с маркировочным обозначением 89№, аккумуляторная батарея «Lenovo», мобильный телефон «Vertex» в корпусе чёрного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, одна sim-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с маркировочным обозначением «№», флэш-карта «Smartbuy» ёмкостью 4 Gb, аккумуляторная батарея «Vertex», бирка первоначальной упаковки с пояснительных текстом были помещены в полиэтиленовый пакет файл горловина, которого обвязана нитью чёрного цвета и оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом и подписью следователя и специалиста. /т.1 л.д.186-197/

заключение эксперта № от 18.03.2019 года, согласно которому, представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 8,34 г. (объект №) и порошкообразное вещество голубого цвета, массой 3,48 г. (объект №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, содержат в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальные массы веществ составляли: 0,<данные изъяты> г Растительная масса сиреневого, коричневого и бежевого цветов, массой 3,21 г. (объект №), изъятая в ходе ОМП по адресу: <адрес>, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса вещества составляла 3,41г. Растительная масса сиреневого, коричневого и бежевого цветов, массой 3,03 г. (объект №), изъятая в ходе ОМП по адресу: <адрес>, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании № от 01.03.2019 года, первоначальная масса вещества составляла 3,23 г. Растительная масса сиреневого, коричневого и бежевого цветов, массой 2,48 г. (объект №), изъятая в ходе ОМП по адресу: <адрес>, в своём составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержат и не являются наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса вещества составляла 2,68 г. /т.1 л.д. 103-107/

заключение эксперта № от 18.03.2019 года согласно которому, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 2,60 г. (объект №1) и порошкообразное вещество синего цвета, массой 2,73 г. (объект №2), в ходе личного досмотра 27.02.2019 у ФИО1, содержат в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании № от 28.02.2019 года, первоначальные массы веществ составляли: порошкообразные вещества белого-цвета - <данные изъяты> и порошкообразные вещества синего цвета, массами: <данные изъяты>., общей массой 2,78 г Растительная масса сиреневого и коричневого цветов, массой 5,07 г. (объект №), изъятая в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, в своём составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержит и не является наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом. Согласно копии справки об исследовании № от 28.02.2019 года, первоначальные массы веществ составляли <данные изъяты>. Наслоения веществ серого цвета на поверхностях ватных дисков со смывами с правой и левой рук гр. ФИО1, массами 0,002 г. (№), 0,001 г. (объект №), содержат в своём составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. На поверхности контрольного образца ватного диска (объект №), наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества- отсутствуют. /т. 1 л.д. 114-118/

Также по ходатайству участников процесса была допрошена эксперт ФИО15, которая суду пояснила, что по данной специальности она работает 3 года. Заключения № и № от ДД.ММ.ГГГГ она составила, подтверждает их в полном объеме, в том числе в части цвета наркотических средств. Производные <данные изъяты> могут менять цвет, а также агрегатное состояние, при этом они не теряют свои свойства. <данные изъяты> называют наркотические средства, которые выглядят в виде кристаллов или порошка. «<данные изъяты> называют любые растительные массы. Фактически если соль развести в воде, вымочить растительную массу, на обывательском языке, это будет <данные изъяты> Поэтому говорить что <данные изъяты> что-то разное нельзя, это просто агрегатное состояние. То есть в растительной массе тоже самое вещество что и в порошке. В обнаруженной растительной массе содержалось вещество <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Порошкообразные вещества содержат <данные изъяты> – это в основном, в своей массе, в обывательским языком называют <данные изъяты> а что касаемо растительной массы, то <данные изъяты> фактически, ее тоже можно назвать, потому что <данные изъяты>, на сленговом языке, это любая растительная масса, она является просто матрицей, может быть все, что угодно, ромашка, петрушка, табак, пропитанный наркотическим веществом. Поэтому говорить <данные изъяты><данные изъяты> - это просто вещество. В данном случае это производное <данные изъяты>. То есть здесь на растительную массу нанесли это вещество, <данные изъяты>. И говорить <данные изъяты>, обывательским языком, не совсем корректно. Просто вещество нанесенное на растительную массу, на матрицу, для употребления.масса с примесьюбудет учитываться общей массой, потомучто ни кто не будет отвечать на вопрос, возможно ли употребление данного вещества – так как оно там есть. Каким способом будут его употреблятьтоже не известно. При определении цвета смеси использовались основные цвета без оттенков. В растительной массе выявить вес наркотически активных компонентов данном случае не возможно, поскольку нет методик по количественному определению -<данные изъяты> содержащегося в наркотической массе и соответственно <данные изъяты>. Химическая формула у веществ <данные изъяты> в данном случае одна и та же, поскольку здесь нет <данные изъяты>, есть вещество <данные изъяты>, производное <данные изъяты>.

Так эксперту на обозрение предоставлялись заключение эксперта № от 18.03.2019 года /т. 1 л.д. 114-118/, заключение эксперта № от 18.03.2019 года /т. 1 л.д. 103-107/, правильность и соответствие которых он а подтвердила, свои подписи удостоверила.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном нашла свое полное подтверждение в судебном заседании как последовательными, непротиворечивыми и логичными показаниями представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, заключениями экспертов, и иными материалами уголовного дела, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга. Суд считает, представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, полагает возможным положить их в основу приговора.

С доводами защиты в той части, что ФИО1 не имел наркотическое средство, которое было изъято и представлено экспертам, осмотрено и признано в качестве вещественных доказательств органами предварительного расследования, суд согласиться не может и считает их надуманными с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, за что санкцией статьи предусмотрен длительный срок лишения свободы, поскольку они полностью опровергаются последовательными показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и исследованными доказательствами.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, не содержат существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности. В судебном заседании не было установлено наличия причины для оговора свидетелями, подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления. Как было установлено в судебном заседании, подсудимый ранее не был знаком с понятыми, участвовавшими при его личном досмотре после задержания, а так же при обыске жилища, которые подробно пояснили, об изъятых предметах, а так же неоднократно указали, что какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц, а также на ФИО1 не оказывалось, какие-либо предметы и вещества не подбрасывались. Кроме того свидетели ФИО7 и отец ФИО1 так же указывали, что ФИО2 после добровольной выдачи наркотических средств пояснял что, он наркотические средства хранил с целью их дальнейшего сбыта.

Также судом не установлено, что между ФИО1 и свидетелями, чьи показания приведены в приговоре, имеет место неприязненные отношения, наличие которых позволило бы суду признать указанных лиц заинтересованными в исходе дела свидетелями.

Доводы защиты о признании недопустимыми доказательствами протокола личного досмотра и изъятия, суд считает не состоятельными, поскольку действия по составлению указанных протоколов, осуществлены в соответствии с компетенцией и полномочиями должностных лиц, что предусмотрено положениями ст.ст.6.8,6.9 КоАП РФ. Административное задержание и личный досмотр ФИО1, проведены в порядке, установленном положениями статей 27.2,27.3,27.7 КоАП РФ, указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями указанных статей КоАП РФ. В данных протоколах имеются подписи ФИО1, что подтвердил сам подсудимый, при предъявлении данных протоколов ему на обозрение. Приведенные доводы подтверждают законность проведения указанных мероприятий и составления указанных документов.

При проверке на законность проведения оперативно-розыскных мероприятий: личный досмотр, осмотры жилища, применение специальных технических средств, в ходе их проведения, результатов полученных по итогам проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия, каких-либо нарушений ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», а также уголовно-процессуального законодательства не установлено.

Кроме этого, доводы защиты о признании недопустимыми доказательствами показаний самого подсудимого данных на стадии предварительного следствия, не обоснованны, поскольку данные показания подсудимый давал в присутствии на тот момент его защитника, предупреждался о том, что в последующем данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае его последующего отказа от них, каких-либо заявлений и замечаний в ходе допросов не заявлял, оснований для признания указанных показаний недопустимыми доказательствами в соответствии со ст. 75 УПК РФ, не установлено.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в том объеме, как это указано в описательной части приговора, доказана, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства, совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Позиция стороны защиты о невиновности ФИО1 не нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку достоверно опровергается материалами уголовного дела.

Вместе с тем, при рассмотрении уголовных дел данной категории необходимо учитывать, что электронной или информационно-телекоммуникационной является сеть, предназначенная для передачи и получения информации посредством проводных и сотовых телефонов, радиостанций, компьютеров и электронных терминалов перевода денежных средств. При этом виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей выполняет объективную сторону состава данного преступления. Исходя из обвинительного заключения ФИО1 вменяется совершение описанного преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вместе с тем, само по себе использование сотовой телефонной связи в переговорах, связанных со сбытом наркотического средства, не свидетельствуют о том, что использовались электронные сети, так как ФИО1 вел только телефонные переговоры с неустановленным лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, об оплате за наркотического средства и о месте нахождения закладок с ними, в связи с чем, квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), является излишне вмененным и подлежит исключению.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на преступление, незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, также данные о личности подсудимого, а именно: частично признал вину, молодой возраст, состояние здоровья, на учете у врачей в Наркологическом, Психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется от участкового удовлетворительно, от соседей положительно, имеет на иждивении в преклонном возрасте родителей, требующих постороннего ухода, как ввиду состояния здоровья, так и ввиду инвалидности, что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признается наличие на иждивении в связи с совместным проживанием с ФИО7 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемого ФИО1, на основании п.«а» ч. 1 ст. 63, признается рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, так как преступление относится к особо тяжким, направлено против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеет повышенную общественную опасность, и считает необходимым определить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.18 УК РФ так как именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать ее исправлению и перевоспитанию.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ, не имеется, изменения категории преступления в соответствии со ст.15 УК РФ, либо для переквалификации действий ФИО1, судом не установлено.

Заболеваний, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде реального лишения свободы, судом не установлено.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу следует оставить без изменения. Учитывая время фактического задержания по обвинению в совершении преступления, в срок лишения свободы следует засчитать время содержания под стражей с момента фактического задержания и определить порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 /десять/ лет 6 /шесть/ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 ноября 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 27.02.2019 14 час 30 мин по 28.02.2019 17 час 25 мин, а также время содержания под стражей с 28.02.2019г. по 14.11.2019г. включительно.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 27 02.2019г года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день- за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства и иные предметы: <данные изъяты>

мобильный телефон «Lenovo» в корпусе белого цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, sim-карта оператора сотовой связи «Tele 2» с маркировочным обозначением <данные изъяты>, аккумуляторная батарея «Lenovo», мобильный телефон «Vertex» в корпусе чёрного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, sim-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с маркировочным обозначением «№», флэш-карта «Smartbuy» ёмкостью 4 Gb, аккумуляторная батарея «Vertex», которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: <...>- вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получении им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: Бабакова А.В.