Решение № 2-1260/2018 2-1260/2018~М-1172/2018 М-1172/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1260/2018

Дело №2-1260/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Филипповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (ныне АО Банк «Северный морской путь») и ответчиком 06.05.2014 заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 70000 руб. под 28 % годовых со сроком пользования на 1461 день. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Однако ответчик обязанности по кредитному договору не исполняет. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. Банк просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика по состоянию на 17.05.2018 задолженность по кредиту 78356,22 руб., в том числе: основной долг – 48529,68 руб., проценты – 16293,01 руб., проценты на просроченный основной долг – 13533,53 руб., проценты в размере 28 процентов годовых с 18.05.2018 по день расторжения договора, расходы по оплате госпошлины – 8550,69 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дне судебного разбирательства, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. По информации отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> Направленные по указанному адресу судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено нарушение ответчиком кредитных обязательств. 06.05.2014 между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (ныне АО Банк «Северный морской путь») и ответчиком 06.05.2014 заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 70000 руб. под 28 % годовых со сроком пользования на 1461 день. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Однако ответчик обязанности по кредитному договору не исполняет.

По состоянию на 17.05.2018 задолженность по кредиту составляет 48529,68 руб., проценты – 16293,01 руб., проценты на просроченный основной долг – 13533,53 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору и процентам. Суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Истец также просит взыскать проценты с 18.05.2018 по день расторжения кредитного договора, т.е. по день вступления решения суда в законную силу.

Размер процентов по день вынесения решения суда с 18.05.2018 по 03.09.2018 составит– за 108 дней: 48529,68 руб. х 28%/365 х 108=4020,65 руб.

Таким образом, размер общей задолженности ответчика по день вынесения решения составит: 48529,68 (основной долг) +33080,95 (проценты по плану до 10.11.2017 )+7374,84 (проценты на просроченный основной долг до 17.05.2018)+4020,65 (проценты с 18.05.2018 по 03.09.2018)=93006,12 руб.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При таких обстоятельствах, проценты подлежит взысканию с истца по день расторжения договора, т.е. до момента вступления в силу решения суда.

В силу статьи 103 ГПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.19, пункта 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 61.1, статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального района в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от 06.05.2014 №, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредиту – 48529,68 руб., проценты – 16293,01 руб., проценты на просроченный основной долг – 13533,53 руб., проценты по день вынесения решения суда – 4020,65 руб., расходы по оплате госпошлины – 8550,69 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» по кредитному договору от 06.05.2014 № 2846197 проценты в размере 28 % годовых на остаток основного долга – 48529,68 руб. с 04.09.2018 по день расторжения договора (день вступления в законную силу решения суда).

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня принятия.

Судья И.М. Сираева