Решение № 2-129/2018 2-129/2018 (2-1385/2017;) ~ М-1180/2017 2-1385/2017 М-1180/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-129/2018

Дело № 2-129/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к МСВ о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с МСВ в счет возмещения ущерба в порядке регресса 112 000 руб. и расходов по оплате госпошлины.

Требование обосновано тем, что *** произошло ДТП с участием автомобиля ***, под управлением МСВ и автомобиля ***, под управлением ДЕЮ

Причиной ДТП явилось то, что водитель автомобиля *** МСВ нарушил ПДД РФ, в результате чего автомобиль ***, получил механические повреждения. В момент совершения ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, что является нарушением п.2.7 ПДД РФ.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ФИО2, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 120 000 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены предложения о возмещении ущерба. До настоящего времени ответчиком погашена только часть ущерба в размере 8 000 руб., оставшаяся часть- 112 000 руб. не возмещена.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» КОГ (доверенность от ***) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. По ее просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик МСВ в суд не явился. По его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено без его участия. Ответчик иск ПАО СК «Росгосстрах» признал полностью и просил суд принять его признание иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Судом ответчику разъяснены последствия принятия признания иска.

Суд находит иск ПАО СК «Росгосстрах» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Ответчик МСВ иск признал.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком МСВ и вынести решение об удовлетворении иска страховой компании ПАО СК «Росгосстрах».

В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 1 821 руб. 18 коп. для уплаты госпошлины при обращении в суд (платежное поручение *** от ***).

На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к МСВ о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с МСВ в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 112 000 руб.

Взыскать с МСВ в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по уплате госпошлины в размере 1 812 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 01 месяца через Увинский районный суд.

Судья А.В. Шаклеин