Апелляционное определение № 33-9040/2025 от 8 декабря 2025 г.

Судья: Курносенко Е.А.Докладчик: Першина И.В.

Дело № 33-9040/2025 (2-2350/2025) УИД: 42RS0009-01-2024-005475-26


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» декабря 2025 года

г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Першиной И.В.,

судей Вязниковой Л.В., Сучковой И.А.,

при секретаре Клюевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Першиной И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 на решение Центрального районного суда города Кемерово от 03 июля 2025 года

по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, уточнив иск, просит признать решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу) от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части невключения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периодов учебы в Артемовском СПТУ № 53 с 01.09.1984 по 12.10.1985 (1 год 1 мес. 11 дней), службы в рядах Советской Армии с 14.11.1985 по 11.12.1987 (2 года 1 мес. 20 дней), работы помощником машиниста буровой установки в Донбасском геологическом объединении с 24.12.1987 по 24.04.1989 (1 год 4 мес. 1 день), помощником машиниста буровой установки в ПГО «Якутскгеология» с 12.05.1989 по 03.10.1991 (2 года 3 мес. 14 дней), дробильщиком в ПГО «Якутскгеология» с 26.08.1991 по 03.10.1991 (1 мес. 8 дней), бурильщиком с правом вождения буровой установки в ТОО «Фундамент - ЛТД» с 01.11.1996 по 08.06.1997 (7 мес. 8 дней), обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) включить указанные периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», назначить досрочную страховую пенсию по старости, предусмотренную п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», с 04.08.2022.

Иск обоснован тем, что 04.08.2022 он обратился в ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии отказано со ссылкой на отсутствие требуемого стажа на соответствующих видах работ, в специальный стаж для назначения указанной досрочной страховой пенсии по старости необоснованно не зачтены указанные выше периоды.

С решением пенсионного органа он не согласен, поскольку в спорные периоды работы он был занят на работах с тяжелыми условиями труда в должностях, предусмотренных Списком № 2 от 22.08.1956, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, что подтверждается приказами работодателей, архивными и уточняющими характер работы справками, записями в трудовой книжке, сведениями о заработной плате.

В специальный стаж подлежат зачету периоды учебы в Артемовском СПТУ № 53 и службы в рядах Советской Армии.

Определением от 11.11.2024 (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Современные горные технологии» (ООО «Современные горные технологии»).

Определением от 09.04.2025 (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Фундамент-Л» (ООО «Фундамент-Л»).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 возражала против иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Решением суда постановлено:

«Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ОСФР Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа включить в стаж ФИО2, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, периода трудовой деятельности:

с 11.08.1986 по 11.12.1987 - служба в рядах Советской Армии (1 год 4 месяца 1 день);

с 24.12.1987 по 24.04.1989 в качестве помощника машиниста буровой установки в Донбасском производственном геологическом объединении «Донбассгеология» (1 год 4 месяца 1день);

с 12.05.1989 по 26.08.1991, с 26.08.1991 по 03.10.1991 в качестве помощника машиниста буровой установки 4 разряда, дробильщика 3 разряда ПГО «Якутскгеология» Заполярная геологоразведочная экспедиция» (2 года 4 месяца 22 дня).

Признать незаконным решение ОСФР Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа включить в стаж ФИО2, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, периода трудовой деятельности:

с 12.05.1989 по 26.08.1991, с 26.08.1991 по 03.10.1991 в качестве помощника машиниста буровой установки 4 разряда, дробильщика 3 разряда ПГО «Якутскгеология» Заполярная геологоразведочная экспедиция» (2 года 4 месяца 22 дня);

в части назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 22.08.2024.

Обязать ОСФР Кемеровской области-Кузбассу включить в стаж ФИО2 период трудовой деятельности, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ:

с 11.08.1986 по 11.12.1987 - служба в рядах Советской Армии (1 год 4 месяца 1 день);

с 24.12.1987 по 24.04.1989 в качестве помощника машиниста буровой установки в Донбасском производственном геологическом объединении «Донбассгеология» (1 год 4 месяца 1день);

с 12.05.1989 по 26.08.1991 в качестве помощника машиниста буровой установки 4 разряда, с 26.08.1991 по 03.10.1991 в качестве дробильщика 3 разряда ПГО «Якутскгеология» Заполярная геологоразведочная экспедиция» (2 года 4 месяца 22 дня).

Обязать ОСФР Кемеровской области-Кузбассу назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 04.06.2023.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.».

В апелляционной жалобе представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе в иске.

Указывает, что спорные периоды работы истца с 24.12.1987 по 24.04.1989 в должности помощника машиниста буровой установки в Донбасском производственном геологическом объединении «Донбассгеология», с 12.05.1989 по 26.08.1991 в должности машиниста буровой установки 4 разряда, с 26.08.1991 по 03.10.1991 в должности дробильщика разряда ПГО «Якутскгеология» не подлежат включению в специальный стаж, поскольку разделом I «Горные работы» Списка № 2 от 26.01.1991 № 10 предусмотрены «машинисты буровых установок». «Помощник машиниста буровой установки» Списком № 2 не предусмотрен. Также из представленных документов не усматривается занятость в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Не имеется оснований для включения в специальный стаж периода службы в рядах Советской армии с 11.08.1986 по 11.12.1987, поскольку в силу пп. «к» п. 109 Положения от 03.08.1972 № 590 период службы в Вооруженных Силах СССР приравнивается к работе по Спискам № 1 или № 2 от 1956, которая предшествовала либо следовала за окончанием данного периода и учитывается в стаж на соответствующих видах работ в размере, не превышающем имеющегося стажа такой работы по состоянию на 01.01.1992, у ФИО2 стаж на соответствующих видах работ до 01.01.1992 отсутствовал.

Представителем истца ФИО2 – ФИО3 на апелляционную жалобы принесены возражения.

О времени и месте судебного заседания, назначенного в суде апелляционной инстанции на 09 декабря 2025 года, лица, участвующие в деле, извещены надлежаще. В судебное заседание не явились, сведений об уважительной причине неявки в суд не представили.

В соответствии со ст. 167 ч.3, ст. 327 ч. 1 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

До начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции от представителя ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ) поступило заявление от 08.12.2025 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.

Изучив заявление представителя ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу об отказе от апелляционной жалобы, заслушав представителя истца ФИО2 – ФИО3, полагавшую, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судом, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В абзацах 1, 3, 5 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

В заявлении представителя ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4 от 08.12.2025 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу указано, что в связи с установлением после проверки документов оснований для назначения ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 04.08.2022, ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу принято решение от 27.11.2025 о назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 04.08.2022.

В материалы дела представлена копия решения Клиентской службы (на правах отдела) в Рудничном районе г. Кемерово Отделения СФР № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ содержит полномочие представителя ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4, в том числе, представлять интересы ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу в судах судебной системы Российской Федерации, с правом обжалования судебного постановления, полного или частичного отказа от обжалования судебного постановления.

Учитывая, что отказ ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от апелляционной жалобы изложен в письменном заявлении, поступившем в суд до вынесения апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, на что прямо указано в заявлении об отказе от апелляционной жалобы, обусловлен назначением истцу досрочной страховой пенсии по старости, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, судебная коллегия полагает, что имеются основания для принятия отказа ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства по указанной апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда города Кемерово от 03 июля 2025 года по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу на решение Центрального районного суда города Кемерово от 03 июля 2025 года по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о назначении досрочной страховой пенсии по старости прекратить.

Председательствующий- И.В. Першина

Судьи- Л.В.Вязникова

И.А.Сучкова

Мотивированное апелляционное определение составлено 11.12.2025.