Приговор № 1-18/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019

Уголовное дело № 1-18/2019 (
приговор вступил в законную силу 08.02.2019)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Воронцова Ю.Ю.,

при секретаре Солуяновой Ж.Е.,

с участием: государственного обвинителя Лозева В.С.,

защитника – адвоката Чекстера А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <.....> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты до 17 часов 12 минут 02 октября 2018 года ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, находясь <адрес>, незаконно приобрела без цели сбыта у неустановленного следствием лица вещество массами 0,4213 грамма, 0,2013 грамма, 0,5915 грамма, 0,7117 грамма, а всего суммарной массой 1,9258 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, что по постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер, которое незаконно хранила при себе с целью последующего личного употребления, в период времени с 00 часов 01 минуты до 17 часов 12 минут 02 октября 2018 года, когда возле дома № 2 по ул. Фестивальная города Апатиты Мурманской области была задержана сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский». Вышеуказанное вещество массами 0,4213 грамма, 0,2013 грамма, 0,5915 грамма, 0,7117 грамма, а всего суммарной массой 1,9258 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский» в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 02 октября 2018 года в период времени с 17 часов 47 минуты до 18 часов 42 минут в помещении служебного кабинета № 6 ОКОН МО МВД России «Апатитский», расположенного в д.22 по ул. Ленина гор. Апатиты Мурманской области.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель Лозев В.С. не возражал против заявленного ходатайства о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Защитник Чекстер А.В. согласен с постановлением приговора в отношении ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В судебном заседании государственный обвинитель Лозев В.С. поддержал квалификацию действий подсудимой ФИО1, данную на предварительном следствии по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ совершенные в крупном размере.

Назначая вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая <.....>

Преступление, совершенное подсудимой, относится согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <.....>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, указанных в ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и материального положения подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, суд полагает возможным не назначать.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, на что указывают способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его тяжесть, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд полагает, что достижение целей наказания и исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением ей наказания условно с применением положений ст.73 УК Российской Федерации и установлением испытательного срока, предусмотренного указанной статьей, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

При этом суд не находит оснований для замены наказания подсудимой в виде лишения свободы на принудительные работы за совершение тяжкого преступления впервые в соответствии с положениями части 2 статьи 53.1 УК Российской Федерации.

Обязанность по наблюдению и контроль за поведением ФИО1 суд полагает возможным возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.

При этом суд полагает необходимым обязать ФИО1 встать на учет в уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства, являться на регистрацию в уполномоченный на то специализированный государственный орган с периодичностью не реже одного раза в месяц в установленные этим органом дни, не менять места жительства и работы, в случае трудоустройства без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, трудоустроиться или встать на учет в ГОБУ ЦЗН в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу и соблюдать данную обязанность в течение всего испытательного срока, не выезжать за пределы Мурманской области без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободына срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязанность по наблюдению и контроль за поведением ФИО1 возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осуждённой.

Обязать ФИО1:

- встать на учет и являться на регистрацию в уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства с периодичностью не реже одного раза в месяц в установленные этим органом дни;

-не менять места жительства и работы, в случае трудоустройства без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа;

- трудоустроиться или встать на учет в ГОБУ ЦЗН в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу и соблюдать данную обязанность в течение всего испытательного срока;

-не выезжать за пределы Мурманской области без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещества массами 0,3778 грамма, 0,1765 грамма, 0,5561 грамма, 0,6788 грамма (оставшиеся после проведения экспертного исследования и находящееся в полимерном пакете АС20965710), находящиеся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по г. Мурманску, уничтожить,

- оптический диск «SmartTrack DVD-R» объёмом памяти 4.7GB/120 min с видеофайлом: «Цветкова.mp4»; пакет полимерный с комплиментарной застежкой с первоначальной упаковкой веществ после исследования: пакет из прозрачной полимерной пленки с застежкой размерами сторон 130х80 мм, фрагмент полимерной пленки; два свертка из прозрачной полимерной пленки, горловина каждого из которых оплавлена; отрезок из фольги серебристого цвета размером 72х64 мм – первоначальная упаковка веществ, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 02.10.2018; детализация оказанных услуг связи абонента ФИО1 на 8 листах формата А4 по телефонному номеру 79110628980 за период с 28.09.2018 по 03.10.2018, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённой ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая ФИО1 вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе.

Осуждённая ФИО1 также вправе в указанные сроки поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы ФИО1, осуждённая вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

В случае обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Председательствующий Воронцов Ю.Ю.