Решение № 2-1447/2017 2-1447/2017~М-1507/2017 М-1507/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1447/2017

Дело № 2-1447/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 05 сентября 2017 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре Просняковой С.Н.,

с участием

представителя истца ФИО1,

действующей на основании доверенности <...> от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от 27.08.2013 № <...>, в соответствии с которыми Банк обязался предоставить клиенту денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Согласно условиям соглашения сумма кредита составила 50000 рублей, срок действия кредитного лимита 2 года, процентная ставка 24% процента годовых, периодичность платежа ежемесячно, плановая дата платежа (число каждого месяца) 25-го число, сумма начисленных процентов на не льготную задолженность (п.п 1-6 Соглашения). Условия соглашения предусматривают индивидуальные условия предоставления платежной карты с лимитом кредитования, все остальные условия использования платежной карты с лимитом кредитования являются общими и содержатся в Правилах. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета за период с 27.08.13 по 30.03.17. Ответчиком допущена просрочка уплаты основного долга и процентов за период с 18.02.2015 по 27.07.2017. В адрес ответчика направлено требование за исх. № <...> от 22.02.2017г. о досрочном возврате задолженности в срок до 20.03.17г. До настоящего времени меры к погашению задолженности по Соглашению не предприняты, тем самым Клиентом грубо нарушены условия Соглашения и Правил. По состоянию на 27.07.2017г. сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Банка по соглашению составляет 90 435 рублей 08 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 44 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 24 625 рублей 28 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 17 892 рубля 56 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 3 917 рублей 24 копейки.

Представитель истца просил взыскать с ответчика указанную задолженность, судебные расходы в виде государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии с часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителя истца изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Как указано в ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела усматривается, что по условиям соглашения № <...> от 27.08.2013 (далее - Соглашение), заключенного между Банком и ответчиком, истец предоставил ответчику кредит в размере 50000 рублей под 24% процентов годовых до со сроком действия лимита 2 года.

В соответствии с п. 5.7 Правил погашение задолженности по Соглашению осуществляется при наличии денежных средств на Счете, без дополнительных распоряжений Клиента, путем списания денежных средств со Счета Клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера. Наличие денежных средств на Счете при одновременном наличии у Клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без дополнительного распоряжения Клиента денежных средств со Счета в погашение такой задолженности.

Клиент обязался размещать на Счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно) (п. 5.8.1 Правил). Денежные средства списываются Банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на Счете суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности), либо в размере имеющихся на Счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме) (п. 5.8.2 Правил). Кредитный лимит восстанавливается, доступный остаток увеличивается на сумму погашенной части ссудной задолженности (п. 5.8.3 Правил).

Согласно п.п. 5.10-5.10.1 Правил в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении (п. 8 Соглашения). Неустойка начисляется Банком за каждый день просрочки исполнения обязательств по Договору в процентах от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п.п. 6.2.6-6.2.7 Правил Клиент обязался своевременно выполнять обязательства по погашению задолженности по Договору и возмещать расходы Банка, связанные с применением мер, необходимых для понуждения Клиента к исполнению им своих обязательств по Договору.

Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение) (п. 6.3.6 Правил).

Заемщик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах (п. 10 Соглашения), с Правилами и Тарифным планом, действующим на момент подписания Соглашения, ознакомлен и согласен с ними (п. 10 общих условий Соглашения, раздел 10 Правил), Договор и Правила Заемщиком получены, что подтверждено его собственноручной подписью.

Согласно расчету, сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 27.07.2017г. сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Банка по соглашению составляет 90435,08 рублей: просроченный основной долг 44000 рублей, проценты за пользование кредитом 24625,28 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 17892,56 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов 3917,24 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, принимается за основу.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику отправлено, до настоящего времени не исполнено.

Из расчета задолженности следует, что ответчик допустил просрочку по погашению долга, чем нарушил взятые на себя обязательства.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору соглашение № <...> от 27.08.2013, заключенному между Банком и ФИО2

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса РФ), положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом 2913,05 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № <...> от 27 августа 2013 г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № <...> от 27 августа 2013 г. в размере 90435,08 рублей, состоящую из: просроченного основного долга 44000 рублей, процентов за пользование кредитом 24625,28 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга 17892,56 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 3917,24 рублей, также взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2913,05 рублей, а всего взыскать 93348 (девяноста три тысячи триста сорок восемь) рублей 13 копеек.

Копию заочного решения в 3-дневный срок направить ответчику, который вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курганинского

районного суда А.Ю. Ищенко