Решение № 12-2268/2019 5-7-588/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 12-2268/2019

КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-7-588/2019, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 7 г. Набережные Челны РТ

№ 12-2268/2019

УИД 16MS0063-01-2019-002883-55


Р Е Ш Е Н И Е

г. Набережные Челны 12 ноября 2019 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 07 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 07 октября 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за то, что она 20 июля 2019 года в 8 часов 15 минут, находясь в квартире ..., нанесла Ч. В.И. побои, причинив физическую боль и телесные повреждения.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить.

В судебном заседании ФИО1 и её представитель ФИО2 жалобу поддержали и просили её удовлетворить.

Потерпевшая Ч. В.И. в судебном заседании просила жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями статьи 6.1.1 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт нарушения ФИО1 административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18 сентября 2019 года, с которым ФИО1 согласилась (л.д.2), рапортом УУП ОП № 1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны ФИО3 (л.д.3), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.5), протоколом устного заявления (л.д.6), протоколом допроса потерпевшей Ч. В.И. (л.д.10), заключением эксперта № 1/4326 от 29 августа 2019 года, согласно которому у Ч. В.И. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, кровоподтеков правого плеча, кровоподтеков и ссадин левой верхней конечности, кровоподтеков правой нижней конечности, кровоподтека левой нижней конечности, кровоподтека задне-локтевой области справа, закрытого перелома дистального эпиметафиза правой лучевой кости без смещения (л.д.11-14).

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами, и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение.

Не доверять собранным по делу доказательствам, в том числе объяснениям потерпевшей Ч. В.И., у судьи оснований не имеется, так как судья не находит поводов для оговора со стороны последней в отношении ФИО1, а потому находит данные доказательства заслуживающими доверия. Кроме того, они логически согласуются с исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вопреки доводам жалобы, нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся судебное постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется. Наказание ФИО1 мировым судьей назначено с учетом всех обстоятельств по делу в соответствии требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 07 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 07 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: «подпись»

Копия верна:

Судья: Григоренко А.М.