Апелляционное постановление № 10-64/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 10-64/2017




№ 10-64/2017

Мировой судья судебного участка № 62

судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района

Приморского края Кацуба А.А., и.о. мирового судьи

судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и

Уссурийского района Приморского края


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Уссурийск 21 сентября 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Салеевой В.Ф.,

при секретаре - Шикиной Н.А.,

с участием прокурора Берлинской А.В.,

защитника - адвоката ФИО7,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя ФИО6 на приговор мирового судьи судебного участка XXXX судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, от ДД.ММ.ГГ которым

ФИО2, XXXX, ранее судимый:

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края (с учетом постановления Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, которым ФИО2 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно) к лишению свободы на срок 2 г. 2 мес., освобожден по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ условно-досрочно на срок 8 мес. 15 дней;

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № 60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 г., на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 г., с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 г.,

осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложены обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Назначенное наказание и наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ следует исполнять самостоятельно.

Заслушав мнение прокурора Берлинской А.В., защитника ФИО7,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 признан виновным и осужден за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Данное преступление совершено период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на территории г.Уссурийска Приморского края при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме. Приговор по делу постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель ФИО6 просит приговор изменить, снизив размер назначенного наказания, в связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке, поэтому наказание не должно превышать двух третей от максимально возможного размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ, то есть 8 месяцев лишения свободы.

В судебном заседании прокурор Берлинская А.В. доводы, изложенные в апелляционном представлении, поддержала.

Защитник ФИО7 поддержал доводы апелляционного представления.

Проверив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Приговор в отношении ФИО2 постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Исходя из материалов уголовного дела, условия для постановления приговора в таком порядке судом соблюдены.

Действиям осужденного дана верная, соответствующая установленным обстоятельствам, юридическая оценка.

При назначении наказания ФИО2 суд первой инстанции обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, отсутствие смягчающих наказание обстоятельства, рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства, факт признания вины и раскаяние в содеянном, другие обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Вместе с тем, максимальная санкция ч.1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание в виде 1 года лишения свободы. Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, что в данном случае составляет 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым снизить размер назначенного ФИО2 наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Приговор мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО2 изменить.

Снизить размер назначенного ФИО2 по ч.1 ст. 157 УК РФ наказания до 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя ФИО6 удовлетворить.

Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Приморский краевой суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий В.Ф. Салеева



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Салеева В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ