Приговор № 1-71/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-71/2020

Дело № 1-71/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«09» сентября 2020 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корякиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя Немичевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Горобцова А.А., удостоверение № и ордер № АПАК,

при секретаре: Неверовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, работающего в ОАО «Алтайэнерго» монтером, военнообязанного, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес>, наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 27 дней с отбыванием в колонии-поселения. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишение свободы по отбытию срока,

в совершении преступления, предусмотренногост.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил, управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

По приговору мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 20.03.2018, вступившему в законную силу 02.04.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 08.06.2018, вступившему в законную силу 19.06.2018 ФИО1 обязательные работы отменены, он направлен в места лишения свободы на 27 дней. В период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 25 минут 19.06.2020 у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что на основании вышеуказанного приговора суда он подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 250 часов, с заменой на лишение свободы сроком на 27 дней с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут 19.06.2020, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения», в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного приговора суда он подвергнут наказанию обязательных работ сроком 250 часов, с заменой на лишение свободы сроком на 27 дней с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде создания угрозы для жизни и здоровья участников дорожного движения и желая этого, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес> сел за управление автомобиля марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <***> и поехал на нем по улицам <адрес> в сторону <адрес>.

Около 19 часов 25 минут 19.06.2020 на участке автодороги въезд в <адрес> со стороны <адрес> на 1 км у административного здания ГАИ, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Мамонтовский», которые выявили у него признак алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, 19.06.2020 в 19 часов 25 минут ФИО1 был отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <***> и ему на законных основаниях было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - алкотектор PRO-100 combi, при прохождении которого в 19 часов 51 минуту у ФИО1 было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого им воздуха 1,134 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения 0,16 мг/л и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному ему обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и поддержал ходатайство, заявленное им по окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, так как свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства обвинения и квалификацию его действий не оспаривает, ходатайство заявлено после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Данное ходатайство подсудимого было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, поскольку это не противоречит требованиям ст.314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает необходимым действия ФИО1 квалифицировать по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно справкам КГБУЗ «Мамонтовская ЦРБ» ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога и невропатолога не состоит (л.д.60-62).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № №/ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. На период инкриминируемого деяния у ФИО1 не было признаков и какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для делам, и давать показания. В применении мер принудительного медицинского характера не нуждается.

У суда психическое здоровье подсудимого не вызывает сомнения, в связи с чем, суд признает его вменяемым к инкриминируемому деянию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им признательных пояснений и показаний, проверке показаний на месте с его участием, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, молодой трудоспособный возраст, а также отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, является оконченным, направленно против безопасности движения, характеристику личности подсудимого, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с назначением испытательного срока, достаточного для его исправления, предоставив возможность для социальной реабилитации в обществе, и возложением дополнительных обязанностей по приговору суда.

Указанный вид наказания в большей степени, по мнению суда, отвечает целям и задачам наказания и будет способствовать исправлению осужденного.

При назначении наказания подсудимому судом учтены требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, либо оснований для освобождения от уголовной ответственности судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, состоящие из сумм выплачиваемых адвокату за осуществление защиты ФИО1 по назначению на стадии дознания и в суде, не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, возложив дополнительные обязанности по приговору суда: обязать уведомлять специализированный государственный орган об изменении постоянного места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия уголовного наказания в дни и время, установленные УИИ.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 09 сентября 2020 года с момента провозглашения приговора по делу.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек (расходов по оплате труда адвоката в ходе дознания) освободить на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак <***>, находящийся на хранении на специализированной стоянке расположенной по адресу <адрес>, по вступлению приговора в законную силу надлежит передать владельцу ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с принесением жалобы или представления в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья: Т.А. Корякина