Приговор № 1-157/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-157/2017

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 11 декабря 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Дадашева С.С.,

с участием государственного обвинителя –ст.пом. прокурора <адрес> Республики ФИО12,

подсудимого ФИО7,

защитника-адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес>, материалы уголовного дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Калмыцкой АССР, гр. РФ, со средним образованием, семейного, имеющего четырех детей, из которых трое малолетние, военнообязанного, не работающего, судимого 12.04.2017г. Предгорным районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам шести месяцам ограничения свободы, проживающего и зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил :

ФИО7 совершил незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час., для личного употребления, преследуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление кустарным способом наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), направился на участок местности, расположенный на восточной окраине <адрес>, где сорвал с неустановленного количества дикорастущих наркотико содержащих кустов конопли листья и верхушечные части, являющиеся согласно заключении эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой не менее 100,21 г (в перерасчете на сухой остаток), которые он незаконно хранил при себе, затем принес в принадлежащее ему не достроенное домовладение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>.

В продолжение преступного умысла, ФИО7 зашел в указанное не- достроенное домовладение № по <адрес>, где поместив сорванные им верхушечные части и листья дикорастущей конопли в металлическое ведро, добавив сгущенное молоко, путем отвара на костре, незаконно, кустарным способом изготовил из данных верхушечных частей и листьев наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,76 гр. для личного потребления, которое незаконно хранил.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, сотрудниками УМВД России по <адрес>, при проведении подворного обхода, в указанном недостроенном домовладении №, расположенного по <адрес> в <адрес> в одной из комнат данного домовладения, обнаружили и изъяли металлическое ведро, с содержащимся внутри, согласно заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/С наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,76 г (в пересчете на сухой остаток), которое ФИО7 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Управления МВД России по <адрес>, а так же на полу указанной комнаты сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 100,21 г (в пересчете на сухой остаток), которое ФИО7 также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УМВД России по <адрес>.

Наркотические средства - каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой от 100 г до 100 000 г. образует крупный размер, а наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) от 0,4 г до 5 г. образует значительный размер.

После окончания предварительного следствия и при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО7 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый, вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании ФИО7 с предъявленным обвинением согласился и пояснил, что преступление совершил при указанных следствием обстоятельствах и времени. Заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал и просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого ФИО10, ходатайство ФИО7, поддержал и просил суд заявленное ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО12 против применения особого порядка принятия судебного решения не возражал.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО7 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые участниками процесса не оспариваются. Собранные доказательства допустимы в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточны для постановления приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО7 по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В связи с изложенным суд, считает вину ФИО7, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ полностью доказанной и правильным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

ФИО7 судим приговором Предгорного районного суда <адрес> от 12 04.2017 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам шести месяцам ограничения свободы. Настоящее преступление им совершено в период отбывания указанного наказания.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ при частичном или полном определении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

При назначении ФИО7 наказания, суд руководствуется правилами ст.70 УК РФ, согласно которой по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Обстоятельством смягчающим, наказание подсудимого ФИО7 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у него малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере назначения наказания ФИО7, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о его личности, отсутствие обстоятельств отягчающих наказания и наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым ФИО7 преступления связаны с незаконным оборотом наркотических средств, направлены против здоровья населения и общественной нравственности, он состоит на учете в Республиканском наркологическом диспансере с диагнозом острая интоксикация, вызванная употреблением каннабиноидов, страдает наркоманией. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и назначает ФИО7, наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что это наказание является справедливым и будет способствовать исправлению подсудимого.

В связи с тем, что ФИО7 не работает и не имеет постоянного источника дохода, на иждивении имеет четырех детей, один из которых несовершеннолетний, а трое малолетних, суд считает правильным не назначать ему дополнительное наказания в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, так как назначение штрафа пагубно отразится на благосостоянии его семьи.

Вместе с тем, в целях предупреждения совершения ФИО7 новых преступлений и осуществления контроля за его поведением после освобождения из мест лишения свободы, суд считает правильным назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное указанной нормой уголовного закона.

ФИО7 женат, имеет на иждивении троих малолетних детей: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, и несовершеннолетнюю ФИО5 2002 г., которые в настоящее время находятся с ФИО6, суд считает правильным оставить указанных детей с ФИО6, являющейся их матерью.

В судебном заседании выяснялся вопрос о необходимости лечения ФИО7 от наркомании в стационарном лечебном учреждении. ФИО7 заявил, что он состоит на учете в Республиканском наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ и в лечении от наркомании не нуждается.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО7 преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется. Оснований для освобождения ФИО7 от наказания суд не усматривает.

Суд, также не находит оснований для применения правил ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «б» ст. 58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч.5 ст.50 УПК РФ расходы на оплату услуг адвоката компенсировать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст.228 УК РФ в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с ограничения свободы на один год.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг назначить ФИО7 наказание, пересчитав его в соответствии с п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета, что одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы и окончательно к отбытию определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на один год.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО7 следующие ограничения:

-не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации;

- запретить находиться вне дома после 22 часов до 6 часов утра;

-запретить выезд за территорию того муниципального образования где он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО7 - содержание под стражей оставить без изменения.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть ФИО7 время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания.

Срок отбытия наказания ФИО7 исчислять сДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч.5 ст.50 УПК РФ расходы на оплату услуг адвоката компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: бутылку с наркотическим средством масла каннабиса массой 2,66 гр.; наркотическое средство канабис (марихуана) находящееся в полиэтиленовом пакете и в почтовом конверте белого цвета, массой 100,17 гр. и металлическое ведро, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 1 УМВД России по <адрес> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий : (подпись) С.С. Дадашев

Копия верна:

Судья:

Секретарь: