Приговор № 1-273/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 1-273/2024

№ 1-273/2024

УИД: 47RS0007-01-2024-003369-20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кингисепп 13 декабря 2024 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при секретаре Понуровой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Бомбела Ю.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Прохоровского Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного суда в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, содержащегося под стражей с14.08.2024, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 00 часов 01 минуты 11.08.2024 по 01 час 05 минут 14.08.2024 в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего общий порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» умышленно, незаконно, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,58 грамма.

После чего ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, с целью последующего незаконного сбыта иным лицам, в указанный выше период умышленно, незаконно хранил по месту своего проживания, а именно в комнате, находящейся в коммунальной <адрес> смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,58 гр., включенное в список №1 Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Вместе с тем, ФИО1 не смог довести свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт смеси, держащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,58 гр., в значительном размере до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство было изъято в период 01 часов 05 минут по 02 часа 30 минут 14.08.2024 сотрудниками ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области в ходе осмотра места происшествия, проведенного по вышеуказанному адресу по месту жительства ФИО1.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показания отказался давать, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашённых в суде показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 11 или 12 августа 2024 года в интернет-магазине приобрел наркотическое средство – «соль» на сумму около 6 000 рублей. В тот же день для дальнейшей продажи он расфасовал данное наркотическое средство, предварительно взвесив каждую порцию примерно весом около 0,06 грамма, с помощью весов, которые приобретены им для данных целей. Каждую часть наркотического средства он упаковал в термоусадочную трубку и в полимерный пакет с комплементарной застежкой. Данное наркотическое средство хранилось у него дома. Около 18 часов 13.08.2024 он пришел с работы домой, также с ними дома находились Свидетель №3, ФИО2 и Свидетель №2. Позже к нему домой пришли знакомые ФИО11 и ФИО12. Все они являются наркозависимыми и употребляют наркотическое средство - «соль». Они приходят к нему, зная, что у него можно приобрести и употребить наркотические средства. В тот день они употребили наркотические средства, который кто-то из них принес. В какой-то момент к ним в дверь начали стучать посторонние мужчины, которые были настроены агрессивно. Они приняли решение позвонить в полицию. Свидетель №3 позвонила в дежурную часть ОМВД России по Кингисеппскому району, сообщив, что незнакомые люди ломятся в дверь. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Они все искали Свидетель №2, который спрятался под диваном. Вытаскивая Свидетель №2 из-под дивана, сотрудники полиции задели диван, который расположен рядом, подушка данного дивана съехала в сторону, и они обнаружили 6 порций наркотического средства - «соль», каждая из которых упакована в термоусадочную срубку и в бесцветный полимерный пакет с комплементарной застежкой. На место была вызвана следственно-оперативная группа, следователем проведен осмотр места происшествия, в ходе изъяты указанные 6 свертков с наркотическим средством. Вышеуказанные наркотические средства он планировал продать третьим лицам (<данные изъяты>

В суде подсудимый ФИО1 в полном объёме подтвердил показания на предварительном следствии, вину признал и раскаялся в содеянном.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными по делу доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что у него есть знакомый ФИО1, проживающий в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. Ему известно, что ФИО1 осуществляет продажу наркотического средства - «соль», 0,5 грамма стоит 5000 рублей. О продаже наркотика ФИО1 договаривался в ходе телефонных звонков, передача наркотика осуществляется из рук в руки. С января 2024 года до момента задержания ФИО1 он проживал совместно с последним в его комнате, расположенной по вышеуказанному адресу. В период проживания у ФИО1 он неоднократно приобретал у него наркотические средства, которые впоследствии употреблял, находясь в данной комнате. Также приходят в квартиру и употребляют наркотические Свидетель №2, Голубев, ФИО3 и иные лица. В начале августа 2024 года в вечернее время он находился в комнате у ФИО1, также там находились Свидетель №2, Свидетель №3 и кто-то еще. У ФИО1 в этот вечер он приобрел наркотическое средство - «соль» за 500 рублей, которое сразу употребил. Остальные также употребляли наркотические средства. В какой-то момент кто-то постучал в дверь, ведущую в холл вышеуказанной квартиры. Они поняли, что это пришли сотрудники полиции. Через некоторое время ФИО1 открыл дверь в комнату, полиция искала Свидетель №2, который спрятался под диваном. Когда Свидетель №2 доставали из-под дивана сотрудники полиции увидели лежащие на диване 6 пакетиков с наркотическим средством, принадлежащие ФИО1 <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что у него есть знакомый ФИО1, проживающий в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. Ему известно, что ФИО1 осуществляет продажу наркотического средства - «соль». С первых чисел июля 2024 года около 2-3 раз в неделю он приходил к ФИО1 домой, где употреблял наркотические средства, приобретённые у ФИО1. В один из дней в середине августа 2024 года в вечернее время он пришел в гости к ФИО1, где также находились Свидетель №1, Свидетель №3, где он употребил принесенное с собой наркотическое средство. В какой-то момент в дверь квартиры (холла) стал кто-то громко стучаться, как он понял, это были сотрудники полиции. В какой-то момент в комнату зашли сотрудники полиции, он, спрятавшись под диваном, слышал, что полицейские спрашивают про него. Вытащив его, сотрудники полиции его увезли в отделение полиции. В дальнейшем ему стало известно, что у ФИО1 в ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты наркотические средства <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что среди её знакомых есть ФИО1, который осуществляет продажу наркотических средств, а именно - «соль», предварительно взвешивая на весах и расфасовывая в пакетики. Домой к ФИО1 без предварительной договоренности приходят покупатели. Она также лично неоднократно приобретала у ФИО1 наркотическое средство - «соль», которые впоследствии потребляла, находясь у него дома. В начале августа 2024 года в вечернее время она находилась в комнате у ФИО1 вместе с Свидетель №1 и ранее неизвестным молодым человеком. Через некоторое время услышали, что кто-то стучит в дверь, ведущую в холл квартиры, где проживал ФИО1. Когда открыли входную дверь, оказалось, что пришли сотрудники полиции, которые искали Свидетель №2. Также сотрудники полиции обнаружили на диване ФИО1 шесть пакетиков с комплементарными застёжками с наркотическим средством. ФИО1 сразу же сообщил, что наркотики принадлежат ему <данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием и разрешения ФИО1, в <адрес>, расположенной в <адрес> в период с 01 часа 05 минут 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в жилой комнате, в которой проживает последний, на диване обнаружены и изъяты шесть свертков черного цвета с сыпучим веществом внутри в полимерных пакетиках с комплементарной застежкой, две полимерные трубочки, 17 пустых полимерных прозрачных бесцветных пакетиков с комплементарными застежками; на полке деревянной секции обнаружены и изъяты электронные весы.

В дальнейшем вышеуказанные предметы были осмотрены, что зафиксировано в соответствующих протоколах и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, изъятые в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 в шести пакетиках являются смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,58 грамма <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта, на поверхности весов, изъятых в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1, содержатся наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта, в веществах смывов налетов частиц с поверхностей, представленных на исследование полимерных трубок и пакетиков, изъятых в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1, содержится наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон и мефедрон (4- метилметкатинон) <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта, на срезах свободных окончаний ногтевых пластин и ватных тампонов со смывами с рук, срезов волос с волосистой части ФИО1, содержатся следы наркотического средства производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон <данные изъяты>

Приведенные доказательства, в том числе показания свидетелей, протоколы следственных действий, иные документы – проверены судом в совокупности и в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, с позиции их допустимости, относимости и достаточности для принятия конкретного решения по делу. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в условиях, гарантирующих права подсудимого на защиту, и суд признает их достоверными. Основания у свидетелей для оговора подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Согласно заключению эксперта, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдает, у него имеет место: Синдром зависимости от стимуляторов, средняя (вторая) стадия зависимости. Синдром зависимости от алкоголя, средняя (вторая) стадия зависимости. ФИО1 хроническим психическим расстройством, времени психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния в настоящее время он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании и алкоголизма. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера, не нуждается <данные изъяты>

Суд признает ФИО1 вменяемым.

Суд признает заключения экспертов достоверными, поскольку они являются мотивированными, соответствуют материалам дела. Оснований сомневаться в компетенции экспертов у суда не имеется.

Квалифицируя действия ФИО1 как покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, суд учитывает вес изъятых наркотических средств, предварительную расфасовку наркотических средств для дальнейшего сбыта, наличие электронных весов для взвешивания наркотического средства, на поверхности которых обнаружено аналогичное наркотическое средство. Кроме того, суд учитывает, что допрошенные по делу свидетели указывали, что неоднократно приобретали наркотическое средство – «соль» именно у ФИО1, по месту жительства которого в дальнейшем его употребляли, в том числе и в день изъятия наркотического средства у ФИО1.

Таким образом, ФИО1 имел прямой умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства, в целях которого он незаконно хранил их по месту своего жительства, однако по не зависящим от него обстоятельствам преступление довести до конца не смог.

Квалифицируя действия ФИО1 как покушение на сбыт наркотического средства в значительном размере, суд исходит из п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому значительный размер наркотического средства производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, является масса, свыше 0,2 грамма.

Таким образом, исследуя все собранные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд считает установленной и доказанной полностью вину ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, то есть совершение умышленных действий непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с тем, что подсудимый добровольно сообщил, что изъятое наркотическое средство он планировал продать третьим лицам; по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; по ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого хронических заболеваний, намерение принять участие в специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, цель совершения деяния, суд не считает возможным применить при назначении наказания ч.6 ст. 15 УК РФ – изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребёнка и страдает хроническими заболеваниями.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде лишения свободы, поскольку его исправление может быть осуществлено только в условиях изоляции от общества, а потому суд не находит оснований для применения в отношении него ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным, с учетом материального положения подсудимого ФИО1 и обстоятельств, смягчающих наказание, не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от наказания, прекращения уголовного дела, а также применения положений ст.ст. 64, 72.1, 82.1 УК РФ суд не установил.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должно быть назначено отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 14.08.2024 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Н.В. Осипов