Приговор № 1-429/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 1-429/2024




Дело 1-429/2024

(УИД № 78RS0014-01-2024-006061-13)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 02 мая 2024 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н.,

при секретаре Панове Д.А.,

с участием государственного обвинителя Миназетдиновой А.Г.,

защитника-адвоката Гаврилюка А.Д.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-429/2024 (№ 12401400008000573) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

Приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 21.09.2021 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 04 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 03 года. Приговор вступил в законную силу 02.10.2021 года.

Постановлением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 03.10.2023 года приговор от 21.09.2021 года изменен, условное осуждение отменено с направлением осужденной для отбытия назначенного наказания в исправительную колонию общего режима. Избрана мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей с поручением установления местонахождения ФИО1 сотрудникам УФСИН России по СПб и ЛО. Постановление вступило в законную силу 19.10.2023 года.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

Она, ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно хранила в левом наружном кармане куртки, надетой на ней, для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа - пирролидиновалерофенон, массой 0,23 г., включённое в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером, до момента ее фактического задержания 20.02.2024 около 14 часов 30 минут у д. 9 корп. 2 по Пулковскому шоссе в Московском районе г. Санкт-Петербурга и последующего изъятия в присутствии понятых смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, в указанной массе из левого наружного кармана куртки, надетой на ней, в ходе личного досмотра, проведенного 20.02.2024 в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 20 минут, в помещении кабинета №217 51 отдела полиции У МВД России по Московскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д. 51, корп. 2.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и полностью признала свою вину. Добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультаций с защитником, осознает правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимая ФИО1 указанное ходатайство поддержала, предъявленное обвинение не оспорила, свою вину признала в полном объеме и подтвердила все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, просила суд строго ее, ФИО1, не наказывать, поскольку вину признала, чистосердечно раскаялась в содеянном, все осознала, зависимости от употребления психотропных веществ и наркотических средств не имеет, и больше преступлений не совершит.

Учитывая ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником, а также отсутствие против этого возражений со стороны государственного обвинения, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимой не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает также, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимой ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, оказание материальной и иной помощи родственникам старшего поколения.

Суд, вопреки позиции стороны защиты, не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, активного способствования расследованию уголовного дела, поскольку материалы уголовного дела, представленные стороной обвинения, не свидетельствуют об этом.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, стороной защиты не представлено, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено.

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 судима, на учете в ПНД и НД не состоит, официального источника дохода не имеет, сведений, компрометирующего характера в отношении ФИО1 по месту регистрации или жительства суду не представлено.

Кроме того, согласно акту медицинского освидетельствования проведенного в ГБУЗ «Городская наркологическая больница» № 542/1 от 20.02.2024 года у подсудимой установлено состояние опьянения запрещенными веществами.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1490.807.2 от 21.03.2024 ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики как в момент (период) совершения инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время не страдала и не страдает, страдает синдромом зависимости от употребления стимуляторов, средняя стадия (F 15.2 по МКБ-10) (наркомания). В момент (период) инкриминируемого ей деяния каким- либо психическим расстройством, в том числе и временным, не страдала, могла в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, могла и может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков алкоголизма у ФИО1 в настоящее время не выявлено. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. Срок лечения и реабилитации составляет не менее одного года, однако, в дальнейшем он может пролонгироваться, в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии, что определяется лечащим врачом (л.д.64-65).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 совершила преступление отнесенное Законом к категории небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приходит к выводу о том, что исправление подсудимой и достижение иных целей наказания возможно только при назначении ей наиболее строгого вида наказания за совершенное ею преступление в виде лишения свободы.

Одновременно, принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 преступления в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого преступления аналогичной направленности, в совокупности с иными данными о личности подсудимой, что определенно свидетельствует о том, что ФИО1 на путь исправления не встала, должных выводов не сделала, суд приходит к выводу о том, что меры уголовно-правового воздействия, ранее принятые в отношении ФИО1 явились недостаточными для достижения целей их назначения, в связи с чем с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление осужденной возможно только с реальной изоляцией ее от общества, не усматривая оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ и назначения наказания в виде лишения свободы условно.

Одновременно, суд учитывает, что приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 21.09.2021 года ФИО1 осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года условно с испытательным сроком на 03 года.

Постановлением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 03.10.2023 года приговор от 21.09.2021 года изменен, условное осуждение отменено с направлением осужденной для отбытия назначенного наказания в исправительную колонию общего режима. Избрана мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей с поручением установления местонахождения ФИО1 сотрудникам УФСИН России по СПб и ЛО. Постановление вступило в законную силу 19.10.2023 года. Постановление суда от 03.10.2023 года фактически не исполнено.

Принимая во внимание, что постановлением от 03.10.2023 года условное осуждение, назначенное приговором от 21.09.2021 года отменено, повторное применение положений ч.4 ст. 74 УК РФ не требуется, вместе с тем учитывая все обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришел к выводу, что срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы за вновь совершенное преступление не должен быть чрезмерно продолжительным, а при определении размера окончательного наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ, суд считает наиболее целесообразным применение метода частичного сложения.

Принимая во внимание, что в окончательное наказание по совокупности приговоров входит тяжкое преступление, ФИО1 в силу требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст.72.1, 82.1 УК РФ, с учетом данных об игнорировании лечения от наркомании, судом по делу не установлено.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, с учетом выделенного уголовного дела №, зарегистрированного по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в отношении неустановленного лица.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 21.09.2021 года в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу немедленно в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима с момента провозглашения приговора 02.05.2024 до дня вступления приговора в законную силу, а также время ее задержания в период с 20.02.2024 по 21.02.2024 года.

Вещественное доказательство:

- смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,17 г., первоначальную упаковку наркотического средства, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

- стеклянную трубку для курения, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Шамок Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ