Решение № 2А-1010/2020 2А-1010/2020~М-418/2020 М-418/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2А-1010/2020

№ 2а-1010/2020

УИД:24RS0004-01-2020-000529-92

копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2020 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Красноярского края Микериной Л.И.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Березовский» ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник МО МВД России «Березовский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> года рождения, сроком до погашения судимости, то есть до <дата>, и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику, установленному специализированным органом; в период с 23 часов 00 до 06 часов 00 минут находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания. Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г. Красноярска от <дата> по ч.3 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден <дата> условно-досрочно, неотбытый срок 5 месяцев 25 дней. Поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений, он подпадает под действие п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Березовский» ФИО3, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административных исковых требований, однако просил не применять в отношении него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, так как его работа связана с ремонтом дорог, который происходит в ночное время. В случае принятия таких ограничений, он не сможет осуществлять трудовую деятельность в прежнем режиме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании п.2 ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Закона, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Красноярска от <дата> ФИО2 осужден по ч.3 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы. При этом, отягчающим наказание осужденного обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от <дата> ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 5 месяцев 25 дней.

Согласно справке об освобождении ФИО2 освобожден из мест лишения свободы <дата> условно-досрочно, неотбытый срок 5 месяцев 25 дней.

Из представленной в материалы дела справки ИЦ, бытовой характеристики следует, что по месту жительства ФИО2 проживает с родными. Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. За нарушение общественного порядка не привлекался. Ранее судим. Состоит на учете как лицо, подвергнутое административному надзору.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от <дата> за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, с целью предотвращения совершения ФИО2 иных преступлений, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор сроком до погашения судимости по приговору от <дата>, то есть до <дата>. Между тем, с учетом отсутствия у ФИО2 нарушений после освобождения из мест лишения свободы и ночного графика работы ФИО2, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику, установленному специализированным органом. Оснований для установления ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 23 часов 00 до 06 часов 00 минут, с учетом характера работы административного ответчика, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Березовский» ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до <дата>, по приговору Советского районного суда г. Красноярска от <дата>.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующее административное ограничение:

- обязательно являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику, установленному специализированным органом.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Председательствующий

Судья Д.В. Пятова