Приговор № 1-52/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-52/2021

дело № 1-52/2021 г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Камбарка 23 июня 2021 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики Иконникова В.А.,

при секретаре Хисамутдиновой А.Р.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Камбарского района Удмуртской Республики Наговицыной Е.С.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Порозовой И.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина России, проживающего без регистрации по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, имеющего общее среднее образование, холостого, не имеющего постоянного источника дохода, ранее судимого:

1) 27.06.2011 Камбарским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, 28.05.2012 приговором Камбарского районного суда УР, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение и исполнено наказание в виде лишения свободы реально, 12.01.2015 освобожденного по отбытию срока наказания;

2) 27.09.2017 Камбарским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 26.09.2019 освобожденного по отбытию срока наказания;

3) 09.12.2020 мировым судьей судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

30.07.2019 решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики согласно положений Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за гражданином ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Вследствие чего в отношении ФИО1 были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30.07.2019 вступило в законную силу 10.08.2019.

01.10.2019 ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Камбарскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в том числе по части 2 данной статьи, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

19.02.2020 решением Камбарского районного суда Удмуртской Республики в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Камбарского района Удмуртской Республики без письменного уведомления начальника ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Решение Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 19.02.2020 года вступило в законную силу 03.03.2020.

Однако, в период времени с 16 мая 2020 года по 05 марта 2021 года, ФИО1, по возникшему умыслу, направленному на уклонение от административного надзора, вопреки решению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30.07.2019 и решению Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 19.02.2020, будучи надлежаще предупрежденный об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом.

Так, 16 мая 2020 года ФИО1, умышленно уклонился от административного надзора, имея дополнительное ограничение по решению Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 19.02.2020, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 16.05.2020 в период времени с 22 часов 21 минуты до 22 часов 30 минут, ФИО1 не находился дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, чем нарушил дополнительное административное ограничение, установленное ему судом. 26.05.2020 по постановлению по делу об административном правонарушении начальника ОМВД России по Камбарскому району, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 06.06.2020.

Кроме того, 07 декабря 2020 года ФИО1, умышленно уклонился от административного надзора, имея дополнительное ограничение по решению Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 19.02.2020, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 07.12.2020 в 01 час 00 минут, ФИО1 не находился дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, чем нарушил дополнительное административное ограничение, установленное ему судом. 10.12.2020 по постановлению мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 22.12.2020.

Кроме того, 05 марта 2021 года ФИО1, умышленно уклонился от административного надзора, имея дополнительное ограничение по решению Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 19.02.2020, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 05.03.2021 в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут, ФИО1 не находился дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, чем нарушил дополнительное административное ограничение, установленное ему судом. При этом ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ФИО1, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и был задержан сотрудниками ОМВД России по Камбарскому району у <адрес> Удмуртской Республики 05.03.2021 в 23 часа 55 минут. 09.03.2021 постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 20.03.2021.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал, указал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации.

Подсудимый также пояснил, что особый порядок принятия судебного решения, с учётом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме, закреплённых в ст. 226.9 УПК РФ, пределы обжалования решения, вынесенного в таком порядке, ему разъяснены защитником и понятны. Ему также известно и понятно, что в соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, назначенное наказание не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Защитник поддержал заявленное подзащитным ходатайство.

Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ с учётом ст.226.9 УПК РФ.

Возражений от участников процесса о продолжении рассмотрения дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме не поступили.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым ФИО1 были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого ФИО1 доказана, обстоятельств, при наличии которых, уголовное дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, по делу не установлено, при таких обстоятельствах принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности подсудимого, в том числе отсутствия данных о наличии у подсудимого каких-либо психических заболеваний, которые давали бы основания для сомнений в его вменяемости, а также с учетом обстоятельств и характера совершенного им преступления, поведения подсудимого в период совершения преступления и в период рассмотрения дела - суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 согласно ст.61 УК РФ суд признаёт: полное признание вины в содеянном и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлены. При назначении наказания судом не учитывается в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При определении меры и размера наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а так же личность подсудимого, ранее неоднократно судимого, склонного к совершению противоправных деяний, злоупотребляющего спиртными напитками, характеризующегося по месту жительства отрицательно.

Суд, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, совершившего преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 09.12.2020, неоднократное нарушение установленных данным приговором обязанностей, приходит к выводу о нежелании подсудимого ФИО1 встать на путь исправления, в связи с чем в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ должно быть, отменено условное осуждение и назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы, при этом суд считает, что применение указанной меры сможет обеспечить достижение цели наказания и соответствовать требованиям ч.2 ст. 43 УК РФ.

Наказание ФИО1 суд определяет в рамках санкции статьи, по которой он признаётся судом виновным с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, в рамках санкции статьи, по которой он признаётся виновным и не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения подсудимому, имеющему неснятые и непогашенные судимости, и ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, должен быть определен с учетом наличия рецидива преступлений по приговору мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 09.12.2020, на основании п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики от 09 декабря 2020 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания по приговору мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 09 декабря 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 23 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1. ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья /подпись/ Иконников В.А.

<.>

<.>