Приговор № 1-111/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-111/2019

Дело №1-111/2019

63RS0025-01-2019-000290-63


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бузаевой О.А.,

при секретаре Чичковой Д.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Сызрани Самарской области Седова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Варламова Д.В., предоставившего удостоверение № *** и ордер № *** от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, * * *

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

установил:

согласно приказу № *** от 01.09.2012 года индивидуального предпринимателя ФИО3, ФИО1 принят на работу в качестве оператора автомобильной газозаправочной станции.

В обязанности ФИО1 входило осуществление заправки газомоторным топливом и бензином на территории АГЗС, принадлежащей индивидуальному предпринимателю, ФИО3, расположенной по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>

В целях исполнения своих обязанностей с соблюдением норм и требований безопасности жизни и здоровью потребителей при заправке автомобилей газомоторным топливом ФИО1 прошел обучение, специальную проверку знаний производственных инструкций, и был допущен к самостоятельной работе в качестве оператора автомобильной газозаправочной станции индивидуального предпринимателя, не привлеченного к уголовной ответственности. ФИО1 был ознакомлен с приказом индивидуального предпринимателя ФИО3 от <дата> о запрещении заправки бытовых газовых баллонов на указанной автомобильной газозаправочной станции.

В период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут <дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился на своем рабочем месте на АГЗС индивидуального предпринимателя, ФИО3, расположенной по вышеуказанному адресу, где исполнял свои обязанности.

В указанное время и дату на вышеуказанную АГЗС прибыл Свидетель №3 с целью заправки сжиженным газом имеющегося у него бытового газового баллона емкостью 5 литров с идентификационным номером 14149. По прибытию Свидетель №3 обратился к ФИО1 с просьбой оказать ему услугу в виде заправки данного бытового газового баллона сжиженным газом.

ФИО1, заведомо зная о том, что заправка бытовых газовых баллонов на территории АГЗС категорически запрещена, поскольку влечет прямое нарушение вышеназванного приказа от <дата> индивидуального предпринимателя ФИО3, а также требований безопасности оказания данного вида услуг, установленных п.187 Приказа Ростехнадзора от <дата> № *** «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», в отсутствие карусельных наполнительных установок и напольных весов, за исправностью которых должен следить оператор при заполнении баллонов бытовым газом; п.509, 521-523 Приказа Ростехнадзора от <дата> № *** «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», устанавливающих, что эксплуатация (наполнение, хранение, транспортирование и использование) баллонов должна производиться в соответствии с требованиями инструкции организации (индивидуального предпринимателя), осуществляющей указанную деятельность, утвержденной в установленном порядке, наполнение баллонов газами должно быть произведено по инструкции, разработанной и утвержденной наполнительной организацией (индивидуальным предпринимателем) в установленном порядке с учетом свойств газа, местных условий и трубований руководства (инструкции) по эксплуатации и иной документации изготовителя баллона; баллоны, наполняемые газом, должны быть прочно укреплены и плотно присоединены к наполнительной рампе, каковая на данной АГЗС вообще отсутствовала; не допускается наполнение газом баллонов, у которых отсутствует избыточное давление газов, проводят после предварительной их проверки в соответствии с инструкцией наполнительной станции; имея умысел на оказание услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя с целью обеспечения максимальной прибыли для своего работодателя, индивидуального предпринимателя, ФИО3, на просьбу Свидетель №3 о предоставлении услуги по заправке бытового газового баллона сжиженным газом ответил согласием. После чего в указанные дату, время и месте ФИО1 умышленно, осознавая, что оказывает услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, заведомо зная, что заправка бытовых газовых баллонов на АГЗС строго запрещена, в отсутствие специальной наполнительной рампы или наполнительной карусельной установки, не проведя взвешивание баллона, не проверив наличие в нем избыточного давления газа, используя переходник, не предназначенный для заправки бытовых газовых баллонов сжиженным углеводородным газом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осуществил заправку бытового газового баллона с идентификационным номером 14149, предоставленного Свидетель №3, сжиженным газом в объеме 4,8 литров.

При этом в нарушение требований п.139 Постановления Правительства РФ от <дата> № *** (ред. от 09.09.2017г.) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», не ознакомил потребителя Свидетель №3, который самостоятельно осуществляет транспортировку приобретенного газового баллона, с правиалами безопасности при его транспортировке, а также с правилами безопасности при замене пустого баллона, и не сделал соответствующую отметку в журнале учета, какой на АГЗС отсутствовал.

За данную услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей Свидетель №3 оплатил в кассу указанной АГЗС денежные средства в сумме 98,11 рублей.

Таким образом, ФИО1 оказал Свидетель №3 услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в результате чего могла произойти утечка газа или разрушение баллона при его наполнении, транспортировке и последующей эксплуатации с последующим возможным воспламенением сжиженного углеводородного газа, что создавало реуальную угрозу безопасности жизни или здоровью потребителей.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ, как оказание услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимый в судебном заседании поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного добровольно в присутствии защитника после проведённой с ним консультации ходатайства, обвинение подсудимому понятно, вину в содеянном подсудимый признает полностью.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимому понятно содержание предъявленного обвинения, он согласенм с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитниками, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

* * *

* * *

При назначении наказания подсудимому судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

По месту жительства и по месту работы подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в дачи изобличающих себя показаний, * * *, совершение преступления впервые, * * *

Смягчающим наказание подсудимому суд также признает явку с повинной - с учетом письменных объяснений, в которых подсудимый сообщил сотрудникам правоохранительных органов не известные им ранее обстоятельства совершения преступления совместно и указал на свою причастность к его совершению. (т.1 л.д.16, 17-19).

Отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого ФИО1, его поведения после совершения преступления, состояния здоровья подсудимого, наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики по месту жительства и работы, ранее не судим и в уголовной ответственности не привлекался, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая материальное положение подсудимого, наличие у него постоянного места работы и источника доходов, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновного и отвечает целям его исправления.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: * * *

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам.

Получатель УФК по Самарской области (4200 СУ СК России по Самарской области, л/с <***> А 58955), ИНН/КПП <***>/631701001, расчетный счет 40№ ***, БИК 043601001, отделение Самара <адрес>, КБК 41№ ***, ОКТМО 36701000, УИН 0.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу * * *

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Сызранский городской суд Самарской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции также в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись О.А.Бузаева

Копия верна

Судья О.А.Бузаева

Секретарь Чичкова Д.С.

Приговор вступил в законную силу «___»_________2019 года

Секретарь