Приговор № 1-154/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-154/2017Топкинский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-154/17, 11701320040350321 именем Российской Федерации город Топки «24» августа 2017 года Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Типцовой Е.Л., при секретаре Балмасовой М.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Топки Дударь И.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката некоммерческой организации «Коллегия адвокатов г. Топки Кемеровской области № 60» ФИО2, предоставившей удостоверение № … от … года и ордер № … от … года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1М…, ранее не судимой, под стражей по данному делу содержится с 23 мая 2017 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: около 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь около ГБУЗ КО «.», по адресу: <...> …, не имея специального разрешения, в целях последующего незаконного сбыта, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица средство совершения преступления: наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,041 гр., которое незаконно, умышленно, хранила при себе с момента незаконного приобретения, до момента незаконного сбыта наркотического средства 26.04.2017 г. П.А.Н., который приобрел наркотическое средство для К.А.Н. В целях осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, ФИО1 26.04.2017 г. около 20 час. 30 мин., находясь на мосту, расположенном на ул. Центральная в 500 метрах от въезда в пос. Октябрьский Топкинского района Кемеровской области, незаконно, не имея специального разрешения, умышленно сбыла наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,041 гр., продав его за 500 рублей П.А.Н., который приобрел наркотическое средство для К.А.Н., на переданные ей денежные средства. Кроме того, 23.05.2017 г. ФИО1 около 11 час. 00 мин., находясь около дома №… по ул. Тельмана в г. Топки Кемеровской области, не имея специального разрешения, в целях последующего незаконного сбыта, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица средство совершения преступления: наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,107 гр., которое незаконно, умышленно, хранила при себе с момента незаконного приобретения, до момента незаконного сбыта наркотического средства 23.05.2017 лицу под псевдонимом «И.». В целях осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, ФИО1 23.05.2017 около 15 час. 35 мин., находясь в квартире, расположенной по адресу: …, незаконно, не имея специального разрешения, умышленно сбыла наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,107 гр., продав его за 500 рублей лицу под псевдонимом «И.», которое было изъято в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства, проводимой сотрудниками уголовного розыска Отдела МВД России по Топкинскому району в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласилась с предъявленным обвинением в инкриминируемым ей преступлениях в полном объеме и поддержала ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании представитель государственного обвинения согласился на постановление в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ. Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение по преступлениям является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 понятна сущность предъявленных обвинений и она согласна с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 26.04.2017 года), как незаконный сбыт наркотических средств, и по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 23.05.2017 года), как незаконный сбыт наркотических средств. При назначении вида и размера наказания подсудимой судом, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Подсудимая ФИО1 по месту работы в …, по месту прежней работы …, по месту жительства характеризуется положительно (том 2 л.д. 173-175), на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (том 2 л.д. 80). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимостей, занятие общественно полезным трудом (том 2 л.д. 84), состояние здоровья, наличие у подсудимой ФИО1 иждивенца – престарелой матери М.Н.Я., … года рождения (том 2 л.д. 167, 172, 183-187). Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не установил. В связи с тем, что имеются обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, наказание следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения новых преступлений, суд пришел к убеждению о не возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, правила ст. 73 УК РФ не подлежат применению. В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. В соответствии п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 подлежит в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: - протокол добровольной выдачи предметов (средств, веществ и д.п.), в том числе запрещенных к свободному обороту от 26.04.2017 года (том 1 л.д. 4-5, 24) следует хранить в материалах настоящего уголовного дела; - наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,041 гр. (0,02 гр. с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), (том 1 л.д. 36-36) следует уничтожить; - детализацию телефонных переговоров (том 1 л.д. 47-68, 70, 73) следует хранить в материалах настоящего уголовного дела; - мобильный телефон «Samsung» IMEI …, сим-карта оператора «Теле2» с абонентским номером … хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Топкинскому району (том 2 л.д. 59-61) следует уничтожить; - материалы ОРМ: (том л.д. 201-232, том 2 л.д. 15) следует хранить в материалах настоящего уголовного дела; - наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,107 гр. (0,092 гр. с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы) (том 2 л.д. 4-4) следует уничтожить; - смывы с левой и правой руки ФИО1, контрольные образцы к смывам ФИО1, срезы ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО1, образец специального химического вещества, пластиковый контейнер из-под бахил с порошкообразным веществом, 26 фрагментов полиэтилена, 8 медицинских шприцев, стеклянный флакон (том 1 л.д. 183-185) следует уничтожить; - денежные средства номиналом по 100 рублей с серийной нумерацией: …, переданные на ответственное хранение в Отдел МВД России по Топкинскому району (том 1 л.д. 183, 186) следует передать в Отдел МВД России по Топкинскому району. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновной ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (за преступление от 26.04.2017 года), ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (за преступление от 23.05.2017 года), и назначить ей наказание: - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (за преступление от 26.04.2017 года) 3 (три) года лишения свободы; - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (за преступление от 23.05.2017 года) 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима Срок отбывания наказания исчислять с 24 августа 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовном делу с 23 мая 2017 года по 23 августа 2017 года включительно. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-4 г. Анжеро-Судженск Кемеровской области. Вещественные доказательства: - протокол добровольной выдачи предметов (средств, веществ и д.п.), в том числе запрещенных к свободному обороту от 26.04.2017 года - хранить в материалах настоящего уголовного дела; - наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,041 гр. (0,02 гр. с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы) - уничтожить; - детализацию телефонных переговоров - хранить в материалах настоящего уголовного дела; - мобильный телефон «Samsung» IMEI …, сим-карта оператора «Теле2» с абонентским номером … хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Топкинскому району - уничтожить; - материалы ОРМ - хранить в материалах настоящего уголовного дела; - наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,107 гр. (0,092 гр. с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы) (том 2 л.д. 4-4) следует уничтожить; - смывы с левой и правой руки ФИО1, контрольные образцы к смывам ФИО1, срезы ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО1, образец специального химического вещества, пластиковый контейнер из-под бахил с порошкообразным веществом, 26 фрагментов полиэтилена, 8 медицинских шприцев, стеклянный флакон - уничтожить; - денежные средства номиналом по 100 рублей с серийной нумерацией: …, переданные на ответственное хранение в Отдел МВД России по Топкинскому району - передать в Отдел МВД России по Топкинскому району. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае обжалования приговора, осуждённая вправе ходатайствовать об ее участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, отказаться от него, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе. Председательствующий Е.Л. Типцова Приговор вступил в законную силу 05.09.2017 г. «Согласовано» Судья Е.Л.Типцова Суд:Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Типцова Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-154/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-154/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-154/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-154/2017 |