Приговор № 1-61/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 1-61/2024




Дело № 1-61/2024

УИД 44RS0027-01-2024-000399-88


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Нерехта Костромская область 07 мая 2024 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вятской М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нерехтского межрайонного прокурора Дмитриевой А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Понитковой И.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Моисеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (данные изъяты) судимой:

11 февраля 2022 года Нерехтским районным судом Костромской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 13 мая 2022 года по отбытии срока наказания;

осужденной 19 февраля 2024 года Нерехтским районным судом Костромской области по ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


Подсудимая ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставила место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Нерехтского районного суда Костромской области от 11 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 28 ноября 2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 1 (один) год, с возложением на неё ограничений в виде обязанности являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в срок, установленный данным органом; запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции. Решением Нерехтского районного суда Костромской области от 16 июня 2023 года, вступившим в законную силу 3 июля 2023 года, установленный в отношении ФИО1 административный надзор продлён на срок 6 месяцев, дополнены административные ограничения следующими ограничениями: обязана являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в срок, установленный данным органом; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещен выезд за пределы территории муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении неё административного надзора, о возложенных на неё ограничениях, будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в нарушение требований статей 2,3,8,11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определяющих обязанности поднадзорного лица и его административные ограничения, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин самовольно оставила место своего жительства.

В период с 31 января 2024 года по 16 февраля 2024 года, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении неё административного надзора и о наложении в отношении неё административных ограничений, умышленно, игнорируя свои обязанности, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, в нарушении требований п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно, в целях уклонения от административного надзора, оставила заявленное место жительства по адресу: (,,,), не уведомив орган внутренних дел по месту жительства в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства и пребывания, и в период с 31 января 2024 года по 16 февраля 2024 года находилась по адресу: (,,,). По заявленному при постановке на административный надзор в отделе полиции в ОМВД России по району г, Нерехта и Нерехтский район адресу: (,,,), не проживала, для регистрации в орган внутренних дел не являлась, от сотрудников полиции скрылась, обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполняла, тем самым без уважительных причин, уклонялась от административного надзора, установленного решениями Нерехтского районного суда Костромской области от 11 ноября 2022 года и от 16 июня 2023 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании в присутствии защитника Понитковой И.Б. подсудимая ФИО1 подтвердила своё согласие с предъявленным ей обвинением, согласилась с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией её действий, признала себя виновной в совершении преступления, и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Дмитриева А.С. против ходатайства не возражает.

Таким образом, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит, что требования статей 314 – 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд исключает из обвинения «место пребывания», как излишне вмененный.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимой, она правильно ориентирована в месте и времени, собственной личности. По заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, не обнаруживала признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, лишающего её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и не обнаруживает их в настоящее время. (данные изъяты)

Не доверять заключению комиссии экспертов у суда не имеется оснований, поэтому, с учетом изложенного, принимая во внимание поведение подсудимой, которое является осознанным, адекватным, суд признаёт ФИО1 вменяемой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт наличие у неё несовершеннолетнего ребенка, её чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

Суд учитывает, что в настоящее время ФИО1 работает, имеет постоянный источник дохода, добровольно прошла противоалкогольное лечение, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, справедливым для неё наказанием суд считает лишение свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства преступления, суд полагает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания, возможным назначение наказания условно в соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Такое наказание будет способствовать исправлению подсудимой и обеспечит достижение целей наказания.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как дело рассмотрено при особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения подсудимой наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для решения вопроса о снижении категории преступления в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести.

Поскольку ФИО1 совершила преступление до вынесения в отношении неё приговора от 19 февраля 2024 года, приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

Вознаграждение адвоката Понитковой И.Б. в сумме (данные изъяты) рубля за осуществление защиты ФИО1 на предварительном следствии, следует признать процессуальными издержками по делу в соответствии со статьёй 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые следует отнести за счет федерального бюджета. Процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденной ФИО1 в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц являться для регистрации в указанный орган в сроки, установленные органом, осуществляющим исполнение наказания.

Приговор Нерехтского районного суда Костромской области от 19 февраля 2024 года подлежит исполнению самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в сумме (данные изъяты) рубля отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу другого лица либо представление прокурора в течение 15 суток со дня оглашения приговора либо вручения ей копии жалобы или представления, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Кроме того, приговор может быть обжалован в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, в кассационном порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Нерехтский районный суд.

Председательствующий: М.В. Вятская



Суд:

Нерехтский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вятская Марина Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ