Приговор № 1-253/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 1-253/2025

№ 1-253/25

47RS0011-01-2025-003375-97


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 13 ноября 2025 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бочарова И.А., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Давра Д.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Соколовой Э.В.,

при секретаре Шубиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в неустановленный период времени, но не позднее 20 часов 00 минут 24 июня 2025 года с целью личного употребления, без цели сбыта незаконно хранил при себе в мужской сумке «Fashion» черного цвета наркотическое средство каннабис (марихуана), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №641, массой, высушенного до постоянной массы — 59,0 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. является значительным размером, когда у <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего указанное наркотическое средство было обнаружено в ходе проведения личного досмотра, произведенного 24 июня 2025 года в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 50 минут в помещении 114 отдела полиции ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>А и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновность в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

При этом, суд считает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 обвинения указание на незаконное приобретение наркотического средства, в значительном размере, поскольку, вопреки требованиям уголовно-процессуального закона, время, место, способ и другие обстоятельства незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства, в значительном размере, которые в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ подлежат доказыванию при производстве по уголовному делу, не установлены.

Исключение из предъявленного ФИО1 обвинения указания на незаконное приобретение наркотического средства, в значительном размере, не потребовало исследования собранных по делу доказательств и не повлекло изменения фактических обстоятельств дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поскольку в соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1125 от 10 июля 2025 года в период инкриминируемых деяний ФИО1 каким-либо психическим расстройством, в том числе временным, не страдал, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности ФИО1 как обнаруживающий синдром зависимости от каннабиойдов, является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (л.д. 71-76).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, официально трудоустроен, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и дающих основания для назначения ему наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не установил.

Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ в связи с назначением наказания в виде лишения свободы обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложению не подлежит.

Судом установлено наличие у ФИО1 заболевания наркоманией на основании содержащегося в материалах дела заключения эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы. В заключение эксперта содержатся выводы о наличии у ФИО1 диагноза «Синдром зависимости от канабиойдов 2 стадия (А12.2х2 0- шифр МКБ-10), а также о том, что нет медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания.

На основании изложенного, суд считает необходимым возложить в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ на ФИО1 возложить обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН <***>; КПП 784201001; БИК 044030098; счет получателя: 0310064300000014500 в отделении Ленинградском Банка России; кор. счет № 40102810745370000098, Код ОКТМО: 41630444; КБК 18811603121010000140 УИН:188547240102900003725.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Первоначальные упаковки, вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 57,2 г. – хранить до принятия итогового решения по выделенному головному делу, в отношении лиц сбывших ФИО1 наркотическое средство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: