Приговор № 1-772/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-772/2020

16RS0042-02-2020-001209-68

Дело № 1-772/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан, под председательством судьи Адгамова И.Р., при секретаре Галаутдиновой А.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Корсакова В.Н., представившего удостоверение № 2549 и ордер № 037712, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по которому

ФИО3, родившийся ..., не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в период до 01 часа 08 января 2020 года ФИО2, путем переписки в глобальной информационной сети «Интернет», вступил с неустановленным судом лицом (далее неустановленное лицо) в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

При этом, неустановленное лицо обязалось обеспечить поставку наркотических средств, бесконтактным способом передавать их ФИО2, а после получения от последнего описания местонахождения тайников с наркотическими средствами, подыскивать приобретателей наркотического средства, за денежное вознаграждение сообщать им предоставленную ФИО2 информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством.

ФИО2, в свою очередь, обязался, получаемые от неустановленного судом лица наркотических средств закладывать в тайники с целью бесконтактного сбыта лицам, желающим приобрести наркотические средства и, при помощи мобильного телефона сотовой связи, оборудованного программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной сети «Интернет», сообщать неустановленному лицу место нахождения тайников с наркотическими средствами.

В период до 01 часа 08 января 2020 года неустановленное лицо и ФИО2, по предварительному сговору в группе лиц, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), совершили покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо, в соответствии с ранее достигнутой с ФИО2 договоренностью, не позднее 01 часа 08 января 2020 года, бесконтактным способом, путем помещения в тайник, расположенного у корней дерева, произрастающего по координатам ... в Красногорском районе Московской области, передал ФИО2 наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 991, 5 грамма, что является особо крупным размером, которое было незаконно приобретено им при неустановленных судом обстоятельствах, для незаконного сбыта, а также дал указание распространить данное наркотическое средство в г. Магнитогорск Челябинской области.

Далее, ФИО2, действуя в соответствии с взятыми на себя обязательствами, в период до 01 часа 08 января 2020 года указанное наркотическое средство поместил в автомобиль «Рено SR», государственный регистрационный знак ..., с целью дальнейшего сбыта на территории г. Магнитогорска Челябинской области.

В связи с задержанием ФИО2 сотрудниками полиции и изъятием, в ходе проведенного 08 января 2020 года осмотра вышеуказанного автомобиля, наркотического вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 991, 5 г, действия последнего и неустановленного лица, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не были доведены ими до конца по независящим от их воли обстоятельствам.

Подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью и суду показал, что в декабре 2019 года, дату точно не помнит, в приложении «Вконтакте», установленном в его телефоне, ему пришло сообщение с предложением работы курьером. Пройдя по указанным ссылкам он связался с неизвестным ему лицом, использующим ник «Сергей Дебрянский», который предложил ему поработать закладчиком наркотических средств и переслал инструкцию с его обязанностями, согласно которых он обязался обеспечить хранение получаемых от неустановленного лица наркотических средств, закладывать их в тайники с целью бесконтактного сбыта лицам, желающим приобрести наркотические средства и, при помощи приложений, которые он должен был установить в своем телефоне, сообщать неустановленному лицу место нахождения тайников с наркотическими средствами. После того как он ответил согласием, ему, 06 января 2020 года, поступило указание от неизвестного лица о заборе из тайника, расположенного в Красногородском районе Московской области, оптовой закладки наркотических средств и перевозки его в г. Магнитогорск Челябинской области и разложения его по тайникам более мелкими партиями. Также, в сообщении были указаны координаты тайника. В этот же день, он, выполняя взятые на себя обязательства, выехал в г. Москва и в ночь с 06 на 07 января 2020 г., по координатам, указанным в сообщении, найдя тайник, забрал сверток с наркотиками, который положил в автомашину. Далее он поехал в г. Магнитогорск. При въезде в г. Набережные Челны он был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе досмотра его автомобиля обнаружили и изъяли у него наркотические средства, которые были спрятаны в автомобиле. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний свидетеля З., оглашенных в судебном заседании, следует, что 08 января 2020 года около 01 часа, в ходе несения службы по охране общественного порядка на КПП «Тула 1», расположенного при въезде в г. Набережные Челны со стороны г. Казани, им, совместно с А., был остановлен автомобиль «Рено Логан» под управлением ФИО4 При проверке документов он обратил внимание на то, что лица, находящиеся в автомобиле заметно нервничали, в связи с чем им было принято решение о досмотре водителя, пассажиров и автомобиля. В ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят мобильный телефон, а при осмотре автомашины были обнаружены мобильный телефон «Айфон» и сверток с комкообразным веществом. По результатам всех действий были составлены протокола, в которых участвующие лица расписались. Замечаний ни у кого не возникло. После чего ФИО2 был доставлен в ОП № 2 «Комсомольский» (т. 1 л.д. 102-105).

Из протокола осмотра автотранспортного средства следует, что в автомашине «Рено логан», регистрационный знак Н 10 5НТ 32 RUS, которым управлял ФИО2, обнаружена и изъято сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 13).

Согласно справки об исследовании № 11, вещество, обнаруженное при осмотре автомашины, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 991,5 г (т.1 л.д.25).

Данное вещество было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 185-187, 188-189).

Из заключения судебной физико-химической экспертизы № 46 следует, что вещество, изъятое в автомобиле, которым управлял ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 991,3 г (т.1 л.д. 48-49).

Выслушав подсудимого и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере установленной. При этом, действия ФИО2, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, были совершены группой лиц по предварительному сговору и сопряжены с использованием глобальной информационной сети «Интернет».

При определении размера наркотических средств как крупного суд исходит из Постановлениям Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в ред. От 19.12.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» согласно которого, особо крупным размером признается масса наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)–производное наркотического средства N-метилэфедрон свыше 200 гр.

При таких обстоятельствах суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, представляющее повышенную опасность для общества. Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие административных правонарушений, ..., суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Личность ФИО2 характеризуется исключительно положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, без дополнительного наказания.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным признать исключительными и считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением правил ст.64 УК РФ, без дополнительных наказаний.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает правила п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания период его задержания и содержания под стражей с 08 января 2020 года и до вступления приговора в законную силу с учётом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: остатки наркотических средств - хранящиеся в камере хранения ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны – уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Автомашину Рено Логан, государственный регистрационный знак <***> и документы к ней – оставить у владельца. Мобильные телефоны: Айфон 5S, imei ... и Black Fox, изъятые у Ч.; ZTE и Huawei, изъятый у С.; Redmi и IPhone, изъятые у ФИО2 вернуть владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись И.Р. Адгамов