Решение № 02-3681/2025 02-3681/2025~М-2722/2025 2-3681/2025 М-2722/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 02-3681/2025

УИД: 77RS0027-02-2025-010967-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3681/2025 по заявлению ИП ФИО1 по иску к нотариусу адрес фио об обязании нотариуса возвратить денежные средства с депозита,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу адрес фио об обязании нотариуса адрес фио возвратить денежные средства с депозита в размере сумма и сумма, в обоснование заявления, ссылаясь на то, что 01 августа 2022 года им были внесены денежные средства на депозит нотариуса адрес фио в пользу ООО «Техресурс» для погашения требований за адрес «Аптечка» в соответствии с п. 4 ст. 156 Закона о банкротстве, о чем нотариусом выдана справка. 20 октября 2022 года им были внесены денежные средства на депозит нотариуса адрес фио в пользу фио для погашения требований за адрес «Аптечка» в соответствии с п. 4 ст. 156 Закона о банкротстве, о чем нотариусом выдана справка. ООО «Техресурс» и фио на протяжении длительного времени, не предпринимали никаких действий по погашению долга за адрес «Аптечка». адрес «Аптечка» 13 февраля 2025 года прекратило деятельность в качестве юридического лица, в связи с ликвидацией на основании определения Арбитражного суда адрес от 03 декабря 2024 года.14 марта 2025 года он обратился в адрес нотариуса с заявление о возврате денежных средств, принятых на депозит нотариуса, между тем, денежные средства нотариусом не возвращены, в связи с чем он, полагая свои права нарушенными, обратился в суд с вышеуказанным требованием.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, нотариусом в материалы дела представлен отзыв на иск.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В силу положений ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Основ законодательства о нотариате, нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 39 Основ законодательства о нотариате, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 августа 2022 года ИП ФИО1 были внесены денежные средства на депозит нотариуса адрес фио в пользу ООО «Техресурс» для погашения требований за адрес «Аптечка» в соответствии с п. 4 ст. 156 Закона о банкротстве в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 189 от 01 августа 2022 года.

01 августа 2022 года нотариусом адрес фио вынесено распоряжение о принятии денежных средств на депозит нотариуса в размере сумма

Определением Арбитражного суда адрес от 25 октября 2022 года по делу № А40-89740/1/-18-129 «Б» ходатайство ФИО1 о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена ООО «Техресурс» на ФИО1 в реестре требований кредиторов адрес «Аптечка» на сумму сумма

20 октября 2022 года ФИО1 были внесены денежные средства на депозит нотариуса адрес фио в пользу фио для погашения требований за адрес «Аптечка» в соответствии с п. 4 ст. 156 Закона о банкротстве в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 290 от 20 октября 2022 года.

20 октября 2022 года нотариусом адрес фио вынесено распоряжение о принятии денежных средств на депозит нотариуса в размере сумма

Определением Арбитражного суда адрес от 28 октября 2022 года по делу № А40-89740/17-18-129 «Б» ходатайство ФИО1 о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена фио на ФИО1 в реестре требований кредиторов адрес «Аптечка» на сумму сумма руб.

Деятельность адрес «Аптечка» прекращена 13 февраля 2025 года в связи с ликвидацией на основании определения Арбитражного суда адрес от 03 декабря 2024 года о завершении конкурсного производства.

14 марта 2025 года ФИО1 обратился в адрес нотариуса адрес фио с заявлением о возврате денежных средств, внесенных на депозит в размере сумма

14 апреля 2025 года нотариусом адрес фио на заявление истца дан ответ № 670, согласно которому истцу отказано в возврате денежных средств.

В соответствии с п. 12 ст. 35 Основ законодательства о нотариате к нотариальным действиям относится принятие в депозит денежных сумм.

Согласно ст. 87 Основ законодательства о нотариате нотариус в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, принимает от должника в депозит денежные средства и ценные бумаги для передачи их кредитору.

О поступлении денежных средств и ценных бумаг нотариус извещает кредитора и по его требованию выдает ему причитающиеся денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено (подпункт 1); недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя (подпункт 2); очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами (подпункт 3); уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны (подпункт 4) (пункт 1).

Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора (пункт 2).

Во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса либо суда должник вправе потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним. В случае возврата должнику исполненного по обязательству должник не считается исполнившим обязательство (пункт 3).

Поскольку до получения кредитором денег из депозита нотариуса должник вправе потребовать возврата ему таких денег, суд, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу о том, что требования ИП ФИО1 об обязании нотариуса адрес фио возвратить денежные средства с депозита в размере сумма и сумма подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ИП ФИО1 по иску к нотариусу адрес фио об обязании нотариуса возвратить денежные средства с депозита, удовлетворить.

Обязать нотариуса адрес фио возвратить ИП ФИО1 денежные средства с депозита в размере сумма и сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23.01.2026.

Судья Утешев С.В.