Приговор № 1-260/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-260/2017

Уголовное дело № 1-260/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мамелко В.С.

при секретаре Бушмановой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Якуниной В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Маркина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства, в помещении суда, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.02.2010 года по ст.ст. 228.1 ч. 1; 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 31.03.2014 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, точное время следствием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупом размере, находясь в районе дома <адрес>, около бордюра на земле нашел, то есть незаконно приобрел бумажный сверток серого цвета внутри которого находилась растительная масса светло-зеленого цвета, содержащая наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,89 г., часть которой употребил путем курения, а оставшуюся часть растительной массы положил в карман своей одежды, и незаконно храня при себе, переносил по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час 45 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был задержан ФИО1, после чего был доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <адрес>, где у него в помещении кабинета № в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 00 минут в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр предметов и вещей, в результате чего в левом наколенном кармане штанов зеленого цвета надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящейся внутри растительной массой светло-зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,89 г., которое согласно постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 01.04.2016 № 256), входит в перечень наркотических средств подлежащих контролю в Российской Федерации, а также согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 - является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется старшим УУП ОП № МВД РФ по г. Ростову-на-Дону (л.д. 127), положительно характеризуется по месту работы директором <данные изъяты> (л.д. 129), положительно характеризуется по месту жительства соседями (л.д. 130), положительно характеризуется членами творческого объединения художников, музыкантов, поэтов и мастеров танцевального искусства <данные изъяты> (л.д. 131), имеет на иждивении мать и бабушку пенсионеров, <данные изъяты>, что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Также суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 123), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 125).

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1, ранее привлекался к уголовной ответственности, освободившись из мест лишения свободы на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое в настоящее время имеет большую социальную опасность, поскольку затрагивает важный аспект, особо охраняемый уголовным законом, как здоровье населения, суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 68 ч. 2 УК РФ, так как в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений.

Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как лицу, ранее отбывавшему наказание в виде реального лишения свободы при рецидиве преступлений.

Учитывая все обстоятельства, суд оснований для применения к ФИО1 требований ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 05.07.2017 года, засчитав в срок отбывания наказания: время его содержания под стражей в качестве административного задержанного с 10.05.2017 года по 12.05.2017 года (л.д. 6-9, 20) и время его предварительного заключения под стражей с 12.05.2017 года по 05.07.2017 года (л.д. 41-45, 86).

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от 08.06.2017 года (л.д. 92-93), сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94) – хранить до принятия решения по выделенным материалам по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства (л.д. 98-99).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий В.С. Мамелко