Решение № 2-1680/2017 2-1680/2017~М-1525/2017 М-1525/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1680/2017




№ 2-1680/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(копия)

город Белебей,

Республика Башкортостан 14 ноября 2017 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при секретаре Агаповой С.В., с участием представителя ответчика ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> районе Республики Башкортостан о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы в тяжелых условиях труда,

установил:


ФИО10 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования следующим.

Решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа не менее (12 лет 6 месяцев) на работах с тяжелыми условиями труда. Считает указанное решение незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Ответчик включил в стаж истца дающий право на назначение досрочной пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) шлифовщика <адрес>. При этом ответчик необоснованно не засчитал в периоды работы истца дающий право на досрочное пенсионное обеспечение следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) наждачником, а потом шлифовщиком в <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) шлифовщиком в <адрес>. Всего <данные изъяты>. Критерии установленные ст. 30 Закона от 28.12.2013 и Списком № 2: разделом 14 списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, право на досрочную пенсию по старости установлено: рабочим, занятым на обдирке, точке, резке, шлифовки металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом (позиция 2151200а-1753а). Просит суд обязать ответчика включить в стаж истца с тяжелыми условиями труда дающий право на досрочную страховую пенсию следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) наждачником, а потом шлифовщиком в <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) шлифовщиком в <адрес>. Всего <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ответчика ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ ФИО11 исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Истец ФИО12 будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца.

Выслушав пояснения и доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа (не менее 12 лет 6 месяцев) на соответствующих видах работ.

В стаж истца на соответствующих видах работ (работах с тяжелыми условиями труда) не зачтены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) наждачником, а потом шлифовщиком в РСП <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) шлифовщиком в <адрес>. Всего <данные изъяты>.

Как следует из трудовой книжки истца, истец начал трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <адрес> в качестве тракториста; ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу наждачником <адрес> ДД.ММ.ГГГГ переведен шлифовщиком в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ уволен по сокращению численности штата работников организации по п.2 ст. 81 ТК РФ;ДД.ММ.ГГГГ принят на работу помощником машиниста железнодорожно-строительных машин 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) (п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ); ДД.ММ.ГГГГ принят в отдел эксплуатации шлифовщиком <адрес> ДД.ММ.ГГГГ переведен в отдел эксплуатации рельсосварочных поездов шлифовщиком; ДД.ММ.ГГГГ переведен в производственный отдел шлифовщиком рельсосварочного поезда 5 разряда4 ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность шлифовщика 5 разряда в участок путевой техники <адрес> ДД.ММ.ГГГГ расторжение трудового договора, в связи с сокращением численности или штата работников организации, п.2 ст. 81 ТК РФ.

Согласно справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> ФИО15 работал в <адрес> в должности шлифовщика 5 разряда участка путевой техники. Продолжительность рабочей смены составляет <данные изъяты> часов.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ от 28.12.2013, досрочная пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока(не менее 6 лет 3 месяцев) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (не менее 6 лет 3 месяцев) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Разделом 14 Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, право на досрочную страховую пенсию по старости установлено рабочим, занятым на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом (позиция 2151200а-1753а).

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Истец в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

В представленных работодателями сведениях индивидуального (персонифицированного) учета на истца не проставлен код особых условий труда в спорные истцом периоды за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> - <данные изъяты> дней.

Статьёй 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

Данная позиция подтверждена Определением Верховного Суда РФ от 11.09.2017 N 47-КГ17-13.

Согласно информации Управления ПФР в <адрес> и <адрес> РБ, до ДД.ММ.ГГГГ данная организация не включала в Перечень цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на досрочное пенсионное обеспечение до ДД.ММ.ГГГГ рабочих занятых на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом (позиция 2151200а-1753а). (Перечень на ДД.ММ.ГГГГ Список на ДД.ММ.ГГГГ Список на ДД.ММ.ГГГГ Список на ДД.ММ.ГГГГ.).

Рабочие занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом в Перечень цехов, профессий и должностей рельсосварочного поезда № №, работа в которых даёт право на льготное пенсионное обеспечение, данной организацией были включены только ДД.ММ.ГГГГ при этом работодатель в индивидуальных сведениях истца работу с особыми условиями труда в спорные периоды отражает только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно письму ГУ-Отделения ПФР по <адрес> области, <данные изъяты>, на учёте как льготная организации не состоит, Перечень льготных профессий в соответствии со Списками 1 и 2 по данной организации не предоставлялся.

Согласно карты специальной оценки условий труда структурного подразделения ФИО16, от ДД.ММ.ГГГГ с которой был ознакомлен ФИО17 право на назначение досрочной трудовой пенсии у шлифовщиков данного участка отсутствует.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют документальные доказательства, подтверждающие факт полной занятости истца (не менее 80 % рабочего времени) на горячих участках работ либо на участках с вредными условиями труда.

Учитывая, что на дату определения права специального стажа ФИО18 не имел, у данного лица не возникает права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Руководствуясь статьями 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении искового заявления ФИО19 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> районе Республики Башкортостан о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы в тяжелых условиях труда – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан подпись М.Ф. Харисов

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан М.Ф. Харисов



Суд:

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Белебеевском районе и г.Белебее РБ (подробнее)

Судьи дела:

Харисов Марсель Фанисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ