Приговор № 1-61/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-61/2020

Дело № 1-61/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Череповец <дата> года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.,

при секретаре Хохловой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Череповецкого района Кустова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лукьянченко С.В., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 18 мая 2020 года,

а также потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении двадцати пяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б», ст. 324, ст. 222.1 ч. 1, ст. 222 ч. 1 УК РФ, <дата> года задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, <дата> года избрана мера пресечения – заключение под стражу,

у с т а н о в и л:

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к дому <адрес>, сорвал монтажкой накладку навесного замка входной двери, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество В.:

- 50 кг сахарного песка на сумму 2500 рублей,

- банку с 1 литром меда стоимостью 500 рублей,

- 2 банки тушеной говядины на сумму 300 рублей,

с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей В. материальный ущерб на сумму 3300 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи подошел к принадлежащему Т. <адрес>, сорвал монтажкой накладку навесного замка входной двери, незаконно проник в жилище, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не обнаружил в доме ценного для себя имущества.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи подошел к дому <адрес>, приставил лестницу, поднялся к окну дома, монтажкой выставил оконную раму, через проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество К.:

- бензопилу «STIHL MS250» стоимостью 19890 рублей,

- шлифовальную машинку «ЭПА-1200» стоимостью 4000 рублей,

- 15 метров медного одножильного кабеля на сумму 495 рублей,

с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей К. материальный ущерб на сумму 24385 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи подошел к дому <адрес>, монтажкой взломал входную дверь дома, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество Р.:

- бензопилу «STIHL MS250» стоимостью 14490 рублей,

с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Р. материальный ущерб на сумму 14490 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прошел на территорию земельного участка с кадастровым номером <№>, подошел к принадлежащему Б. дому <адрес>, монтажкой выставил раму в окне кладовки, через проем незаконно проник в жилище, однако не нашел в доме ценного для себя имущества. Затем ФИО1 с целью кражи подошел к расположенной на участке бане, монтажкой сорвал замок входной двери, незаконно проник в помещение, однако не нашел в бане ценного для себя имущества. Затем ФИО1 с целью кражи подошел к принадлежащей Б. хозяйственной постройке, монтажкой сорвал крепление замка входной двери, незаконно проник в помещение, однако не нашел в хозяйственной постройке ценного для себя имущества, в связи с чем ФИО1 не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи подошел к дому <адрес>, монтажкой взломал замок на входной двери, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество П.:

- бутылку водки «Беленькая» стоимостью 230 рублей,

- 4 бутылки водки емкостью 0,5 литра на сумму 920 рублей,

- 2 бутылки подсолнечного масла «Аннинское» на сумму 160 рублей,

- канистру со спиртом емкостью 5 л стоимостью 1500 рублей,

- 2 банки консервов «Горбуша» на сумму 160 рублей,

- 2 банки консервов «Шпроты» на сумму на сумму 130 рублей,

- 2 банки консервов «Сельдь» на сумму 100 рублей,

- 3 банки консервов «Ветчина» на сумму 390 рублей,

- 3 банки тушеной говядины на сумму 345 рублей,

- упаковку макарон массой 5 кг стоимостью 250 рублей,

- упаковку гречи стоимостью 50 рублей,

- 2 упаковки риса на сумму 100 рублей,

- упаковку геркулеса стоимостью 20 рублей,

- набор из 5 ножей «Миллер Хаус» стоимостью 1500 рублей,

- 6 эмалированных блюд на сумму 1200 рублей,

- детскую демисезонную куртку стоимостью 300 рублей,

- 4 пальчиковых батарейки на сумму 100 рублей,

с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей П. материальный ущерб на сумму 7445 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи подошел к принадлежащему Б. дому <адрес>, сорвал монтажкой планку навесного замка входной двери, незаконно проник в жилище, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не обнаружил в доме ценного для себя имущества.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи подошел к принадлежащему Л. дому <адрес>, приставил лестницу, поднялся к окну дома, монтажкой отжал створку стеклопакета, через проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество Л.:

- кран «Делимано» стоимостью 4300 рублей,

с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Л. материальный ущерб на сумму 4300 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему Л. земельному участку с кадастровым номером <№> в <адрес>, сорвал монтажкой крепление навесного замка входной двери дома № Х, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество Л.:

- шуруповерт «Макита» с двумя аккумуляторами на общую сумму 5000 рублей,

- набор ключей, торцевых головок и бит в кейсе общей стоимостью 3000 рублей.

Продолжая преступные действия, ФИО1 подошел к расположенной на земельном участке хозяйственной постройке, сорвав крепление навесного замка входной двери, незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил принадлежащую Л. циркулярную пилу «Девольт» стоимостью 5000 рублей.

Продолжая преступные действия, ФИО1 подошел к расположенной на земельном участке Л. бане, сорвав крепление навесного замка входной двери, незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил принадлежащий Л. угольный медный самовар стоимостью 15000 рублей, с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Л. материальный ущерб на сумму 28000 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему М. земельному участку с кадастровым номером <№> в <адрес>, подошел к находящемуся на участке дому № Х, монтажкой выставил стекло в одном из окон, через проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество М.:

- 4 переходника для электрокабеля на общую сумму 200 рублей,

- браслет из темного стекла стоимостью 300 рублей, с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей М. материальный ущерб на сумму 500 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему С. земельному участку с кадастровым номером <№> в <адрес>, подошел к находящемуся на участке дому № Х, монтажкой сорвал крепление навесного замка входной двери, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество С.:

- электрический самовар стоимостью 2000 рублей,

- сковороду из металла желтого цвета стоимостью 1000 рублей,

- 15 штук хозяйственного мыла на сумму 280 рублей,

- 12 церковных восковых свечей на сумму 900 рублей,

- 5 тюбиков крема «Эллен» на сумму 500 рублей,

- 5 бутылок спрея для ног «Эллен» на сумму 500 рублей,

- 2 меховые подушки на сумму 400 рублей,

- 500 г печенья «Мария» стоимостью 20 рублей,

- 500 г сухарей стоимостью 25 рублей,

- деньги в сумме 200 рублей.

Продолжая преступные действия, ФИО1 подошел к расположенной на земельном участке хозяйственной постройке, монтажкой сорвав крепление навесного замка входной двери, незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил принадлежащий С. армировнный шланг длиной 50 м стоимостью 5000 рублей, с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей С. значительный материальный ущерб на сумму 10825 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему К. земельному участку с кадастровым номером <№> в <адрес>, подошел к находящейся на участке закрытой беседке, монтажкой отогнул лист поликарбоната, незаконно проник в помещение, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не обнаружил в беседке ценного для себя имущества.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему С. земельному участку с кадастровым номером <№> в <адрес>, подошел к находящемуся на участке дому № Х, монтажкой сорвал крепление навесного замка входной двери, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество С.:

- циркулярную пилу «ФИО2 1,85» стоимостью 5000 рублей,

- насос вибрационный «BELAMOS BV 0,12» стоимостью 1300 рублей, с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей С. материальный ущерб на сумму 6300 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему В. земельному участку с кадастровым номером <№> в <адрес>, подошел к находящемуся на участке дому № Х, монтажкой сорвал крепление навесного замка входной двери, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество В.:

- 4 вилки из нержавеющей стали на сумму 400 рублей,

- бусы из янтаря стоимостью 500 рублей, с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей В. материальный ущерб на сумму 900 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему Ш. земельному участку с кадастровым номером <№> в <адрес>, подошел к находящемуся на участке дому № ХХ, монтажкой сорвал запирающее устройство входной двери, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество Ш.:

- упаковку туалетной бумаги стоимостью 100 рублей,

с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ш. материальный ущерб на сумму 100 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему П. земельному участку с кадастровым номером <№> в <адрес>, подошел к находящемуся на участке дому № Х, монтажкой сорвал крепление навесного замка входной двери, незаконно проник в жилище, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не обнаружил в доме ценного для себя имущества.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему Г. земельному участку с кадастровым номером <№> в <адрес>, подошел к находящемуся на участке дому № ХХ, разбил створку стеклопакета, топором и ломом взломал врезной замок входной двери, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество Г.:

- комплект постельного белья стоимостью 1500 рублей,

- угольный самовар емкостью 10 литров стоимостью 5000 рублей,

- мешок с сахарным песком массой 5 кг стоимостью 150 рублей,

- банку кофе «Чибо» стоимостью 130 рублей,

с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Г. материальный ущерб на сумму 6780 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему С. дому <адрес>, монтажкой сорвал крепление навесного замка входной двери, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество С.:

- мешок с сахарным песком массой 5 кг стоимостью 150 рублей,

с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему С. материальный ущерб на сумму 150 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему П. дому <адрес>, монтажкой сорвал крепление навесного замка входной двери, незаконно проник в жилище, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не обнаружил в доме ценного для себя имущества.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему Р. дому <адрес>, монтажкой сорвал крепление навесного замка входной двери, незаконно проник в жилище, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не обнаружил в доме ценного для себя имущества.

Находясь в доме, ФИО1 обнаружил в сумке орден Отечественной войны, которым <дата> года была награждена В., <дата> года рождения. Реализуя умысел на незаконное приобретение государственной награды СССР, ФИО1 незаконно присвоил орден Отечественной войны № <№>, являющейся подлинной государственной наградой СССР и представляющий историческую ценность в соответствии с Общим положением об орденах, медалях и почетных званиях СССР, утвержденному Указом Президиума Верховного Совета СССР от 03 июля 1979 года № 360-Х, Указу Президента Российской Федерации от 07 сентября 2010 года № 1099 «О мерах по совершенствованию наградной системы Российской Федерации», незаконное приобретение которого запрещено.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему Л. земельному участку с кадастровым номером <№> в <адрес>, подошел к находящемуся на участке дому <адрес>, монтажкой сорвал крепление навесного замка входной двери, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество Л.:

- мешок с сахарным песком массой 10 кг стоимостью 430 рублей,

- газовый баллон емкостью 50 литров, заправленный газом, общей стоимостью 3400 рублей,

- бензопилу «STILL MS 180/С» стоимостью 15000 рублей,

с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Л. материальный ущерб на сумму 18830 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему К. дому <адрес>, монтажкой сорвал крепление навесного замка входной двери, незаконно проник в жилище, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не обнаружил в доме ценного для себя имущества.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему У. земельному участку с кадастровым номером <№> в <адрес>, подошел к находящемуся на участке дому № ХХ, монтажкой сорвал крепление навесного замка входной двери, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество У.:

- мешок с сахарным песком массой 5 кг стоимостью 150 рублей,

с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей У. материальный ущерб на сумму 150 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему О. земельному участку с кадастровым номером <№> в <адрес>, подошел к находящемуся на участке дому № ХХ, монтажкой выставил оконное стекло рамы крыльца, через проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество О.:

- рубанок «Интерскол Р-82/710» стоимостью 2495 рублей,

с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему О. материальный ущерб на сумму 2495 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему Г. дому <адрес>, монтажкой сорвал крепление навесного замка входной двери, незаконно проник в жилище, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не обнаружил в доме ценного для себя имущества.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему Г. земельному участку с кадастровым номером <№> в <адрес>, подошел к находящемуся на участке дому № ХХ, монтажкой сорвал крепление навесного замка входной двери, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество Г.:

- насосную станцию «Belamos XI 11ALL» стоимостью 9000 рублей,

с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Г. значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему Г. дому <адрес>, монтажкой выставил два стекла в оконной раме, через проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество Г.:

- 6 банок тушеной свинины на сумму 720 рублей,

- 1 банку консервов «Шпроты» стоимостью 80 рублей,

- 3 банки консервов «Скумбиря» на сумму 210 рублей,

с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г. материальный ущерб на сумму 1010 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему М. дому <адрес>, монтажкой сорвал крепление навесного замка входной двери, незаконно проник в жилище, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не обнаружил в доме ценного для себя имущества.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему С. дому <адрес>, монтажкой разбил стекло в оконной раме чердака дома, через проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество С.:

- рога лося стоимостью 3000 рублей,

- сварочный аппарат стоимостью 5000 рублей,

с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей С. материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему К. дому <адрес>, монтажкой сорвал крепление навесного замка входной двери, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество К.:

- угольный самовар емкостью 5 литров стоимостью 5000 рублей,

- электрический самовар стоимостью 1000 рублей,

- бинокль «БПЦ 8х30» стоимостью 4000 рублей,

с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему К. материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему Р. дому <адрес>, пешней сорвал три крепления навесных замков входной двери, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество Р.:

- статуэтку «Василий Теркин» стоимостью 1000 рублей,

- 2 металлических подстаканника на сумму 200 рублей,

- глиняную корчагу стоимостью 500 рублей,

- фарфоровый молочник стоимостью 100 рублей,

с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Р. материальный ущерб на сумму 1800 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему П. дому <адрес>, монтажкой выставил оконное стекло, через проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество П.:

- светодиодный фонарик стоимостью 400 рублей,

с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей П. материальный ущерб на сумму 400 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему К. дому <адрес>, монтажкой сорвав крепление навесного замка входной двери, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество К.:

- LED телевизор «SAMSUNG AKXRU UE28J4100 АК» с пультом дистанционного управления общей стоимостью 10000 рублей,

- стабилизатор напряжения стоимостью 1000 рублей,

- угольный самовар емкостью 10 литров стоимостью 5000 рублей,

с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.материальный ущерб на сумму 16000 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему И. дому <адрес>, монтажкой сорвав крепление навесного замка входной двери, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество И.:

- угольный самовар емкостью 10 литров стоимостью 5000 рублей,

- 4 банки тушеной свинины на сумму 600 рублей,

с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей И. материальный ущерб на сумму 5600 рублей.

В один из дней в период с <дата> года ФИО1 с целью кражи прибыл к принадлежащему К. дому <адрес>, монтажкой сорвав крепления двух навесных замков входной двери, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №28:

- угольный самовар емкостью 10 литров стоимостью 3000 рублей,

- 160 м медного трехжильного кабеля ВВГ-П 3х1,5 на сумму 4960 рублей,

- 40 м медного трехжильного кабеля ВВГ-П 3х2,5 на сумму 1920 рублей,

- 100 м четырехжильного кабеля АВВГ 4х30 на сумму 20000 рублей,

с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему К. значительный материальный ущерб на сумму 29880 рублей.

В один из дней <дата> года ФИО1 по месту своего жительства по адресу: <адрес> обнаружил в вещах неустановленного лица, проживавшего в доме ФИО1 и депортированного за пределы РФ в <дата> году, дымный охотничий порох в двух картонных коробках, массой 1010 граммов, незаконно, не имея специального разрешения, оставил порох себе, тем самым незаконно приобрел, и хранил по месту жительства в кладовке дома <адрес> до момента пресечения его деяния сотрудниками полиции. <дата> года в период с 13 часов 15 минут до 14 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия – дома <адрес> были обнаружены и изъяты две картонные коробки, с дымным охотничьим порохом, общей массой 1010 граммов, который является взрывчатым веществом метательного действия, служит для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям, пригоден для производства взрыва.

В один из дней <дата> года на участке местности около станции <адрес> ФИО1 обнаружил в земле патрон калибра 9 мм, патрон калибра 7,62 мм (7,62х39 мм), тринадцать винтовочных патронов калибра 7,62 (7,62х63 мм), умышленно, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» № 150 от 13 декабря 1996 года не имея специального разрешения, которые решил оставить себе, перевез по месту жительства в <адрес>, где хранил до момента пресечения его деяния сотрудниками полиции. <дата> года в период с 13 часов 15 минут до 14 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия – дома <адрес> были обнаружены и изъяты:

- один 9-мм патрон (9х18) к пистолету ФИО3 «ПМ»,

- один 7,62- мм патрон образца 1943 года (7,62х49 мм), предназначенный для стрельбы из самозарядного карабина СКС, автоматов, ручных пулеметов,

- тринадцать 7,62 мм винтовочных патрона, предназначенных для стрельбы из винтовки образца 1891/30 гг, карабинов образца 1938 и 1944 г, винтовок СВТ, СВД, ручного пулемета ФИО4, пулемётов ПК, ПКТ, ПКМ, патроны относятся к категории боеприпасов, пригодны для стрельбы, изготовлены промышленным способом.

Подсудимому ФИО1 обвинение понятно, виновным себя в совершении преступлений признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Потерпевший К. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, наказание оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая С. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, просить наказать виновного по всей строгости закона.

Потерпевшие Л., Г., П., С., С., Г., Г., К., М., К., Г., М., У., Л., М., Р., П., Б., К., В., Л., Т., Р., Ш., К., П., Б., В., П., С., О., И. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, о чем представили заявления.

Защитник и государственный обвинитель согласны с заявленным подсудимыми ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объеме, т.к. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражают против заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В связи с изложенным суд выносит приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ - без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением.

Из предъявленного подсудимому обвинения суд исключает хищение имущества, не представляющего материальной ценности для потерпевших, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются: видеоплейера «Фунай» и 4 кассет у В., 3 рогов лося и двух рабочих курток у П., рогов лося и электросамовара емкостью 2 литра у Л., 2 рогов лося у С., рогов лося у В., колокольчика и фонарика у Ш., рогов лося и хозяйственной сумки у Г., рогов лося у С., двух лампадок у Л., наручных часов и наручного браслета у У., 2 рогов лося у К., DVD-плейера у П., угольного самовара из металла желтого цвета у К.

Умышленные действия ФИО1 по одному преступлению (кража у В.) суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и в жилище.

Умышленные действия ФИО1 по двадцати преступлениям (кражи у К., у Р., у П., у Л., у М., у С., у В., у Ш., у Г., у С., у Л., у У., у О., у Г., у С., у К., у Р., у П., у К., у И.) суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Умышленные действия ФИО1 по одному преступлению (кража у С.) суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему, с незаконным проникновением в иное хранилище и в жилище.

Умышленные действия ФИО1 по двум преступлениям (кражи у Г., у К.) суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшим, с незаконным проникновением в жилище.

Умышленные действия ФИО1 по одному преступлению (кража у Л.), суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище и в жилище.

Умышленные действия ФИО1 по семи преступлениям (потерпевшие Т., П., П., Р., М., Г., М.) суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как покушение кражу с незаконным проникновением в жилище, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Умышленные действия ФИО1 по двум преступлениям (потерпевшие Б., Б.) суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как покушение кражу с незаконным проникновением в помещение и в жилище, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Умышленные действия ФИО1 по одному преступлению (потерпевшая К.) суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как покушение кражу с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 324 УК РФ как незаконное приобретение государственных наград СССР.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого.

ФИО1 совершил тридцать четыре преступления, отнесенных законом к категории тяжких, три преступления, отнесенных законом к категории преступлений средней тяжести, одно преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, не состоит под диспансерным наблюдением у нарколога и психиатра.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба потерпевшим Л., Г., С., Г., М., К., Л., К., Р., П., Б., В., Л., Р., К., П. В., О., И., наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Из характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции отдела полиции ОМВД России по К. району, следует, что ФИО1 на профилактическом контроле не состоит.

Из характеристики, представленной ООО «Ф.», следует, что ФИО1 работал сортировщиком с <дата> года по <дата> года, проявил себя грамотным специалистом.

Из характеристики, представленной К., следует, что ФИО1 с <дата> года оказывает услуги по выполнению строительно-ремонтных работ, к работе относится добросовестно.

Из характеристики, представленной ИП И., следует, что ФИО1 ответственный, доброжелательный человек, спиртными напитками не злоупотребляет.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности, количества совершенных преступлений, посягающих на собственность, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Достаточных оснований для применения ст. 64 и ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступлений, отсутствие тяжких последствий, личность подсудимого ФИО1, его отношение к содеянному, суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ, полагает, что цели наказания могут быть назначены при назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 222 ч. 1 УК РФ, - штраф и ограничение свободы – суд считает возможным не назначать.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, учитывая возраст, трудоспособность, состояние здоровья подсудимого, считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двадцати пяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 324 УК РФ, ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание:

- за каждое из двадцати пяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, - по 1 году 10 месяцам лишения свободы,

- за каждое из девяти преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, - по 1 году 5 месяцам лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, - 1 год лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, - 1 год лишения свободы со штрафом в размере 10 тысяч рублей,

- за преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ, - 10 месяцев лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ст. 324 УК РФ, - 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание – 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 (десять) тысяч рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное в виде лишения свободы наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст. 71 ч. 2 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: осуществлять трудовую деятельность в течение всего испытательного срока; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить в зале суда. На основании ст. 72 ч. 3.1 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с <дата> года по <дата> года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или поступления апелляционного представления осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Титова

Приговор вступил в законную силу

Согласовано

Судья О.А. Титова