Решение № 12-109/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 12-109/2019

Дело № 12-109/2019


РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 21 мая 2019 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Арефьева Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.**.**.рождения, уроженца хутора ..., проживающего по адресу: ..., работающего в ООО «Птицефабрика «...»,

по жалобе ФИО1 на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 10.04.2019г.,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Ш.. от **.**.** года №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 настаивает на жалобе по изложенным в ней доводам.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Пунктом 14.1 Правил дорожного утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что **.**.**. в 18 часов 58 минут, по адресу: ..., водитель ФИО1, управляя автомашиной ... в нарушение ст. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении №..., видеозаписью правонарушения.

Из видеозаписи видно, что пешеход находился на пешеходном переходе, когда к нему приблизился ФИО1, после проезда которого пешеход завершил переход.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, заключается в невыполнении требований Правил дорожного движения, обязывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, переходящим или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

В силу предписаний п. 14.1 ПДД РФ в указанном случае водитель ФИО1 обязан был уступить дорогу пешеходу, который пользовался преимуществом в движении, однако этого не сделал, а продолжил движение через нерегулируемый пешеходный переход.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что при движении через пешеходный переход водителем не было создано помех для пешехода, судом отклоняются, поскольку не имеют правового значения для квалификации по ст. 12.18 КоАП РФ, исходя из объективной стороны состава данного административного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления по доводам жалобы не имеется. Жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 10 апреля 2019 года №..., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья- Т.Ю.Арефьева