Приговор № 1-301/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-301/2018




Дело № 1-301/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года г.Пенза Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Безденежных Т.К.,

при секретаре Никулиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пензенского транспортного прокурора Ермаковой Ю.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Лысовой Н.А., представившей удостоверение № 626 и ордер № 5724 от 06.11.2018 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом дознания ФИО1 обвиняется и полностью согласился с этим, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, - при следующих обстоятельствах:

Так, он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно: 30.08.2018 около 16 ч. 00 мин., ФИО1, находясь на улице у дома № 18 по ул. Южнопортовая, в Южнопортовом районе г. Москвы, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, используя свой сотовый телефон, через сеть «Интернет» связался с неустановленным дознанием лицом, с которым договорился об условиях незаконного приобретения им наркотического средства гашиш в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, перечислив через стационарный платежный терминал, расположенный в продуктовом магазине, расположенном по адресу: ул. Южнопортовая, д. 18, в Южнопортовом районе г. Москвы на электронный кошелек неустановленного дознанием лица денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего, ФИО1 получил от неустановленного лица адрес с указанием места нахождения наркотического средства («закладки»): «метро Багратионовская, рядом парк, под деревом». Далее, ФИО1 30.08.2018 около 18 ч. 00 мин., зная местонахождение наркотического средства, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл на указанное неустановленным дознанием лицом местонахождение наркотического средства, а именно в сквер, расположенный в районе станции метро «Багратионовская», в 20 метрах от дома № 9 по ул. Барклая, в районе Филёвский парк г. Москвы, где на земле под деревом обнаружил и взял себе, а тем самым незаконно приобрел, полимерный гриппер-пакетик с находящимся в нем свертком из фольги с комкообразным веществом, являющимся, согласно заключению эксперта № 324 от 03.09.2018, наркотическим средством – гашиш, массой не менее 3,48 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером данного наркотического средства.

30.08.2018 около 18 ч. 15 мин. ФИО1, находясь в том же парке у дома № 9 по ул. Барклая г. Москвы, употребил часть наркотического средства - гашиш, после чего, оставшуюся часть наркотического средства гашиш, массой 3,48 грамма, что является значительным размером данного наркотического средства, находящегося в свертке из фольги, поместил в правый передний карман своих джинсов, где продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, до 22 ч. 10 мин. 31.08.2018.

31.08.2018 около 22 ч. 10 мин., следуя в пассажирском поезде № 122 сообщением «Москва-Пенза», в вагоне № 14, по прибытию поезда на ст. Пенза-1 г. Пензы, ФИО1, при проверке документов сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте, повел себя подозрительно, в связи с чем, на основании п.16 ст. 13 ФЗ «О полиции» был произведен его личный досмотр, в ходе которого в период времени с 22 ч. 15 мин до 22 ч. 25 мин. во время нахождения пассажирского поезда на ст. Пенза-1 в Железнодорожном районе г. Пензы, наркотическое средство – гашиш, массой 3,48 грамма, что является значительным размером данного наркотического средства, находившееся в свертке из фольги, в правом переднем кармане его джинсов, надетых на нем, было у него обнаружено и изъято.

Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания, указав, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с ходатайством, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, деяние ФИО1 органом дознания правильно квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил впервые преступление небольшой тяжести (л.д. 84), по месту жительства и месту регистрации участковыми уполномоченными полиции характеризуется в целом положительно (л.д.95,97), по месту работы характеризуется также положительно (л.д.98), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 89,91,93), к административной ответственности не привлекался (л.д. 86-87).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркомании не обнаружено (л.д. 55-56).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья его бабушки, которой помогает, совершение преступления впервые, положительные характеристики, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, что влечет за собой применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого и содеянное им, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, определяя размер которого суд учитывает трудоспособный возраст подсудимого и его имущественное положение. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению его целей и исправлению подсудимого. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 76.2 и ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

В отношении подсудимого наказание подлежало бы назначению с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, в котором указанное выше наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, следует хранить там же до рассмотрения уголовного дела №, два ватных тампона, лист бумаги с оттиском печати, фрагмент фольги и лист бумаги желтого цвета - подлежат уничтожению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, с наркотическим средством – гашиш, массой 3,46 грамма, сверток из листа бумаги с веществом, являющимся препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и психотропное вещество амфетамин, массой 0,03 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - хранить там же до рассмотрения уголовного дела №, два ватных тампона, лист бумаги с оттиском печати и подписями; фрагмент фольги серебристого цвета и лист бумаги желтоватого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.К.Безденежных



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Безденежных Татьяна Касимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ