Решение № 2-1401/2024 2-1401/2024~М-908/2024 М-908/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 2-1401/2024Дело № 2-1401/2024 54RS0008-01-2024-001533-62 Поступило в суд 07.05.2024 Именем Российской Федерации 19 августа 2024 г. г. Новосибирск Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Павленко С.В., с участием старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н., при секретаре судебного заседания Мироненко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик ФИО2, который был зарегистрирован в спорной квартире бывшим собственником. Ответчик в квартире никогда не проживал, бремя содержания имущества не нёс, его вещей в квартире нет. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Одоевского, 1/7-173 и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец – ФИО1 доводы исковых требований поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал соответствующие объяснения. Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Возражений и ходатайств не направлял. Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом. Направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала (л.д.39-40). Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Судебным разбирательством установлено, что истец ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.14-15), что также подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.16-17). Согласно выписке домовой книге, в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д.10). Из справки МКУ «ГЖА» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 использовал право приватизации жилья по адресу: <адрес> (л.д.29). Как указал в судебном заседании истец, ответчик был зарегистрирован в спорной квартире бывшим собственником ФИО3 В квартиру не вселялся, не проживал в ней, намерения проживать не имел, бремя содержания имущества не нёс. Вещей ответчика в квартире нет и никогда не было. С ответчиком истец не знаком, его адреса или номера телефона не знает, никогда не общались. Указанные истцом обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 Доказательств обратного ответчик суду не представил. В силу ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. В соответствии с положениями ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется. Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с положениями ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Таким образом, судом установлено, что ответчик был зарегистрирован в спорной квартире бывшим собственником ФИО3 В квартиру ответчик не вселялся, не проживал в ней, намерения проживать не имел, бремя содержания имущества не нёс. Вещей ответчика в квартире нет и никогда не было. Коммунальные платежи не оплачивает, совместное хозяйство с истцом не ведут, поэтому суд считает возможным признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением. Согласно требованиям ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского кодекса РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 21.08.2024. Судья С.В. Павленко Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Павленко Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|