Приговор № 1-106/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-106/2017

Дело №1-106/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Насыровой А.Р.,

с участием с участием государственного обвинителя – помощника Бугульминского городского прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО1 ФИО11 ФИО12,

защитника адвоката Косолаповой Н.Б., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО15 ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1 в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 его не видит и никто из посетителей магазина не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, из продуктовой тележки возле прилавка с газетами и журналами, тайно похитил кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, банковские пластиковые карты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», принадлежащие Потерпевший №1, не представляющие материальной ценности. ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился в полном объеме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая (в своем заявлении – л.д.№) и защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом семейного и материального положения суд признает причиненный потерпевшей ущерб значительным.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, имеется его явка с повинной, <данные изъяты><данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности данных о личности подсудимого <данные изъяты> суд считает необходимым для исправления и перевоспитания ФИО1 назначить наказание в виде реального лишения свободы.

<данные изъяты>

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1, который ФИО1 признал, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО17 ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии поселение.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде содержания под стражей; срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ; зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ФИО19 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>) рублей.

Вещественные доказательства: ДВД диск с видеозаписью и фотографии хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись