Приговор № 1-104/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-104/2017

Дело №1-104/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 5 июня 2017 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего - судьи Коломникова О.А.,

с участием государственных обвинителей - прокурора Тамбовского района Тамбовской области Тебякина А.В. и ст.помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ковалевича А.В.,

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката Туева С.Н.,

при секретаре Горяиновой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданство РФ, образование среднее, не замужней, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2017 г., в 16 часов 30 мин., в ходе проведения рейдовых мероприятий, на 2 км. автодороги <адрес> сотрудниками ОМВД России по Тамбовскому району была задержана ФИО1. При проведении личного досмотра ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое 20.03.2017 г. ФИО1, незаконно приобрела путём присвоения найденного на дворовой территории, расположенной на расстоянии 50 метров от <адрес> и хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления.

По заключению физико-химической экспертизы №165 от 29 марта 2017 г. представленное на исследование вещество, массой 1,44 грамма содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N- Метилэфедрон. (в процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. №-681, а-пирролидиновалерофенон (а- PVP), которое является производным наркотического средства - N- Метилэфедрон, является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №-1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228(1), 229 и 229(1) УК РФ", вес наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N- Метилэфедрон 1,44 грамма составляет крупный размер.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознаёт характер заявленного ею ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные её личности, обстоятельства дела.

ФИО1 совершила тяжкое преступление.

Вместе с тем, совершила его впервые, вину признала, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания, суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства, а так же положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая данные обстоятельства, обстоятельства дела, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с применением положений ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания, применения положений ст. 64 УК РФ и изменения категории совершенного ею преступления, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав её один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий поведение осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, массой 1,43 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тамбовскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Коломников О.А.