Постановление № 1-26/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-26/2020




Дело № 1-26/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

р.п. Хохольский 29 июля 2020 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Надточиева С.П.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Коротких С.М., заместителя прокурора <адрес> Верзилина С.В.,

потерпевших ФИО1, ФИО2, представителя потерпевшего ФИО2 – ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого - адвоката Семенихина С.В., представившего удостоверение №2533 и ордер №511,

при секретарях Ветровой С.Н., Порецких О.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра в БУЗ ВО «Хохольская РБ», по месту жительства характеризующегося формально, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления: нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

08.05.2019 года примерно в 14 час. 45 мин, водитель ФИО4, управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак <***>, следовал по ул.Веры Чуркиной с.Староникольское, Хохольского района Воронежской области, со стороны с.Никольское-на-Еманче в направлении автодороги «Курск-Борисоглебск-Хохол-Репьевка» и далее в направлении ул.Советской с.Староникольское Хохольского района Воронежской области. В пути следовании, в нарушение требований п.13.9 ПДД РФ и дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», приложения №1 к ПДД РФ, он двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог ул.Веры Чуркиной и автодороги «Курск-Борисоглебск-Хохол-Репьевка» в с.Староникольское не уступил дорогу транспортному средству – автомобилю ЛАДА - 212140 государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО1, приближавшемуся по главной дороге, имевшего преимущество в движении, с которым 08.05.2019 года около 14.45 мин. допустил столкновение на пересечении указанных автодорог на расстоянии около 600 м от проекции дорожного знака 6.13 «24 км», в направлении с.Хохол автодороги «Курск-Борисоглебск-Хохол-Репьевка» населенного пункта с.Староникольское Хохольского района Воронежской области.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ЛАДА-212140 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения в виде компрессионно-оскольчатого перелома 12 грудного позвонка с компрессией позвоночного канала и нарушением функции спинного мозга, перелома остистого отростка 11 грудного позвонка, оскольчатого перелома дуги, основания остистого отростка, суставных отростков 12 грудного позвонка, перелома рукоятки грудины, ушиба обоих легких, ушиба сердца, закрытого перелома 1-й плюсневой кости левой стопы, сотрясения головного мозга, раны затылочной области, раны теменной области справа, периорбитальных кровоподтеков, раны в области правой голени в средней трети, раны в области внутренней поверхности левой голени, раны левого предплечья, гематомы в мягких тканях над грудиной, на теле, конечностях и голове, множественных ссадин, которые, согласно заключения эксперта в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой опасный для жизни вред здоровью. Пассажиру того же автомобиля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 2-7 ребер слева и 4, 5 ребер справа, левостороннего пневматоракса, ушиба обоих легких, закрытого компрессионно-оскольчатого перелома тела 2 поясничного позвонка без смещения отломков в спинно-мозговой канал, раны в левой подмышечной области, кровоподтека на животе в правом мезогастрии и гипогастрии, осложнившиеся развитием травматического шока 1 степени и двусторонней полисегментарной посттравматической пневмонией, которые, согласно заключения эксперта, в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой опасный для жизни вред здоровью.

Допущенные ФИО4 вышеуказанные нарушения ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании от потерпевших ФИО1 и ФИО2 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, в связи с тем, что они примирились и подсудимый загладил причиненный преступлением вред.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО4 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Надточиев

Дело № 1-26/2020



Суд:

Хохольский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор Хохольского района (подробнее)

Судьи дела:

Надточиев Сергей Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ