Решение № 2-2504/2019 2-2504/2019~М-1478/2019 М-1478/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-2504/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре Хрибковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г.

дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1095986,85 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 866643,54 руб., просроченные проценты - 219285,66 руб., неустойка за просроченную судну задолженность 4353,85 руб., неустойка за просроченные проценты – 5703,8 руб., также расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме 13679,93 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 940 623,16 рублей под 16,9 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

В период с ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет: 1095986,85 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 866643,54 руб., просроченные проценты - 219285,66 руб., неустойка за просроченную судну задолженность 4353,85 руб., неустойка за просроченные проценты – 5703,8 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, просит суд дело рассмотреть в отсутствии своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 940 623,16 рублей под 16,90 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктами 1,2,4 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» кредитор предоставил заемщику ФИО2 кредит в размере 940623,16 руб. под 16,9% годовых на срок по 27.12.2022г.

В соответствии с пунктами 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов Зв пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий кредитования, пункта 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплат процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В п. 2 этой же статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 («Заем и кредит») ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком были существенно нарушены условия договора, в установленные графиком платежей сроки сумма кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом погашаются не регулярно и не в полном объеме.

В соответствии с пунктами 4.2.3, 4.3.6 Общих условий кредитования банк направил заемщику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается представленным письмом исх. от ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность ответчиком не погашена.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет: 1095986,85 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 866643,54 руб., просроченные проценты - 219285,66 руб., неустойка за просроченную судну задолженность 4353,85 руб., неустойка за просроченные проценты – 5703,8 руб.

Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик не предпринимает.

Поскольку условия договора кредита соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 в добровольном порядке не выплатила сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке и взыскать с нее 1095986,85 рублей в пользу банка в счет погашения задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 679,93 рублей, которые подтверждены платежными поручениями.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1095986,85 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 866643,54 руб., просроченные проценты - 219285,66 руб., неустойка за просроченную судну задолженность 4353,85 руб., неустойка за просроченные проценты – 5703,8 руб., расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме 13679,93 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>