Решение № 2-1761/2018 2-1761/2018~М-1736/2018 М-1736/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1761/2018

Дело № 2-1761/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Станиславского В.В.,

при секретаре Лопатиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору №*** от 25 октября 2013 года по состоянию на 02 августа 2018 года включительно в размере 184 727 руб. 07 коп., в том числе: основной долг - 156 608 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом - 11 229 руб. 97 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 16 888 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 894 руб. 54 коп..

Исковые требования обоснованы тем, что ПАО Сбербанк и ФИО1 25.10.2013 заключили кредитный договор №***, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 239 800 рублей под 16,5% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По данным отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Воткинский» ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, <*****>.

По месту регистрации ответчика по месту жительства судом были направлены: копия иска, с приложенными к нему документами, копия определения судьи Воткинского районного суда УР о разъяснении процессуальных прав, обязанностей, распределении бремени доказывания, повестка в судебное заседание, которые возвращены отделением почтовой связи в суд с отметкой «Истек срок хранения», что подтверждается сведениями с сайта Почта России.

Таким образом, судом выполнены требования гл. 10 ГПК РФ об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела и о вручении ответчику вышеуказанных документов.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) 25 октября 2013 года заключен кредитный договор №***, по которому Кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в размере 239800 руб. под 16,5% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивают кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных Договором по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В Графике платежей №*** Приложение №*** к указанному Кредитному договору указаны даты и суммы ежемесячных платежей.

Представлены: заявление заемщика на зачисление кредита от 25.10.2013; Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит»; Дополнительное соглашение №*** к Кредитному договору от <дата> согласно которому изменены следующие условия Кредитного договора.

Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 239800 руб. под 16,5% годовых на срок 72 месяца с даты его фактического предоставления (п.1.1.). Погашение кредита производится Заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей №*** от 19.02.2016 (п.3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно в сроки, определенные Графиком платежей №*** от 19.02.2016 (п.3.2.)

Представлены: График платежей №*** от 19.02.2016, в котором указаны даты и суммы ежемесячных платежей; Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит»

Выдача кредита в размере 239800 руб. произведена 25 октября 2013 года, что подтверждается Заявлением заемщика ФИО1 на зачисление кредита с Распорядительной надписью Удмуртского отделения №*** ОАО «Сбербанк России».

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору 24.07.2018 истцом направлялось ответчику требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, обязательства заемщиком не исполнены.

Обстоятельством, послужившим основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, послужил факт ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств заемщиком, который пропускал сроки и размер внесения очередных платежей, предусмотренные Графиком платежей, последний платеж поступил 29.09.2017.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 02.08.2018 проверен судом в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, ч.3 ст. 196 ГПК РФ, признан верным. Задолженность по кредитному договору в соответствии с данным расчетом, составляет 184 727 руб. 07 коп., в том числе: основной долг - 156 608 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом - 11 229 руб. 97 коп., неустойка - 16 888 руб. 26 коп., которая состоит из неустойки на просроченные проценты в размере 6535, 41 руб. и неустойки на просроченную ссудную задолженность в размере 10352, 85 руб..

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 Кредитного договора истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

На момент заключения кредитного договора законом не установлен предельный размер неустойки.

Суд считает, что с учетом периода неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, оснований для уменьшения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется, так как ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательств. Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание то, что ответчиком был взят потребительский кредит, установленный размер неустойки 0,5% в день, что составляет 182,5% годовых, характер нарушенного ответчиком обязательства, учитывая компенсационный характер неустойки, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, в связи с которыми ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего истцом заявлены требования о взыскании и неустойки.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц 04.08.2015 зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием. Полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк.

Каких-либо иных доказательств, кроме представленных истцом, ответчиком не предоставлялось, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4894 руб. 54 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №*** от 25 октября 2013 года по состоянию на 02 августа 2018 года включительно в размере 184 727 руб. 07 коп., в том числе: основной долг - 156 608 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом - 11 229 руб. 97 коп., неустойка - 16 888 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 894 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение суда составлено 28 сентября 2018 года.

Судья В.В. Станиславский