Решение № 2-590/2020 2-590/2020~М-652/2020 М-652/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-590/2020Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-590/2020 43RS0004-01-2020-001256-55 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 октября 2020 года город Киров Нововятский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Чучкалова Д.А., при секретаре Орловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № RFM№ от 27.03.2018: просроченный основной долг в размере 531 682,47 руб., начисленные проценты в размере 29 100,79 руб., штрафы и неустойки в размере 2 383,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 831,66 руб. В обоснование указывает, что между АО «Альфа-Банк» и ответчиком 27.03.2018 заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 652 177,73 руб. с процентной ставкой 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 13 500 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования., однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 22.10.2020 представителем истца уточнены исковые требования. Просит взыскать с ответчика в связи с частичным погашением задолженности сумму в размере 536 166,31 руб., в том числе: 531 682,47 руб. – основной долг, 2100,79 руб. – проценты, 1318,90 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 1064,15 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 831,66 руб. В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования признала в полном объеме. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ). В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.03.2018 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № RFM№, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 652 177,73 руб. с уплатой за пользование займом процентов в размере 16,99 % годовых, на срок 83 месяца. Условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выписками по счету. Из указанных выписок следует, что условия кредитного договора заемщик нарушала неоднократно, вносила платежи не в срок и не в полном объеме. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно представленному истцом уточненному расчету, в настоящее время за ответчиком числится задолженность по кредитному договору: основной долг в сумме 531 682,47 руб., проценты в сумме 2100,79 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 1318,90 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в сумме 1064,15 руб. Неустойка за просрочку погашения кредитной задолженности начислена по состоянию на 27.07.2020. Данный расчет задолженности ответчиком не оспаривается, сумму кредитного долга ответчик ФИО1 признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учётом признания ответчиком исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 8561,66 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению № RFM№ от 27.03.2018 в размере 536 166,31 руб., в том числе: основной долг в размере 531 682,47 руб., проценты в размере 2100,79 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме 1318,90 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в сумме 1064,15 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8561,66 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня его принятия. Председательствующий: Д.А. Чучкалов Суд:Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Чучкалов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|