Постановление № 5-27/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017Полесский районный суд (Калининградская область) - Административное № ДД.ММ.ГГГГ г.Полесск Судья Полесского районного суда Калининградской области Переверзин Н.В., при секретаре Сердюк А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего водителем в <данные изъяты> женатого, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, в квартире <адрес> ФИО4 схватил руками за волосы и шею несовершеннолетнего ФИО1, причинив, тем самым, физическую боль. В отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 с протоколом по существу согласился, пояснил, что действительно вечером ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по месту жительства, в ходе произошедшего с женой ФИО2 скандала схватил пасынка ФИО1, который пытался помочь матери, за волосы и шею. Потерпевший ФИО1, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 подтвердили факт причинения ФИО4 физической боли ФИО1 в ходе семейного скандала, произошедшего вечером ДД.ММ.ГГГГ Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, его законного представителя, допросив свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в своей квартире, ФИО4 в ходе семейной ссоры схватил рукой за волосы и шею несовершеннолетнего ФИО1, причинив последнему физическую боль. Факт совершения ФИО4 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, рапортом помощника оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом принятия устного заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе семейной ссоры ФИО4 хватал за волосы её сына ФИО1, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и его показаниями в судебном заседании, признавшего вину в указанном правонарушении, показаниями свидетеля ФИО3, пояснившего, что знает со слов внука ФИО1, пытавшегося защитить мать, что отчим ФИО2 схватил того за волосы и шею, справкой <данные изъяты> ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 обращался ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ЦРБ по поводу ушиба мягких тканей шеи, волосистой части головы. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены. При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО4, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признавшего вину в указанном административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину, вследствие чего считаю справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, то есть в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Штраф перечислить по реквизитам, указанным в приложении к постановлению. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: Н.В. Переверзин Суд:Полесский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Переверзин Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 |