Решение № 2-133/2020 2-133/2020(2-1390/2019;)~М-1178/2019 2-1390/2019 М-1178/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-133/2020Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2-133/2020 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Моршанск 09 января 2020 года Моршанский районный суд Тамбовской области в составе: федерального судьи Акимушкиной Т.Е., при секретаре Гурьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в сумме <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 93942 рубля 21 копейку, а сумма процентов за пользование кредитом – 39 246 рублей 30 копеек, что подтверждается приложением № к договору цессии. В соответствии со ст. 1005 ГК РФ и условиями Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Кредит» выполнил поручение принципала о взыскании задолженности с должника ФИО1 по кредитному договору, понеся расходы в сумме 10000 рублей согласно реестру на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с должника. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс -Кредит» сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93942 рублей 21 копейки - сумму основного долга, 39246 рублей 30 копеек - сумму неуплаченных процентов, всего 133 188 рублей 51 копейку, сумму госпошлины в размере 3 863 рублей 78 копеек, а также судебные расходы, связанные с подготовкой искового заявления, - 10 000 рублей. В судебное заседание представитель истца - ООО «Экспресс-Кредит» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель ООО «Экспресс-Кредит» ФИО2, действующая по доверенности, просит рассмотреть дело без участия представителя в соответствии с ч.5 ст.67 ГПК РФ, согласна на вынесение по данному делу заочного решения. Ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, причина неявки суду неизвестна. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» подлежат удовлетворению. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что на основании поданных ответчиком в Банк анкеты и заявления ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в сумме <данные изъяты>. Ставка % годовых - <данные изъяты> % годовых, полная стоимость кредита - <данные изъяты> %. Срок - до востребования. Дата начала платежного периода - 16 число каждого месяца. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору. Неотъемлемыми частями указанного договора являются Заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета, Типовые условия кредитования счета и Правила выпуска и облуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный». Согласно Заявлению на заключение Соглашения о кредитовании счета № в ОАО «Восточный Экспресс Банк» ФИО1 подана оферта о заключении Соглашения о кредитовании счета на условиях, изложенных в разделе «Данные о кредитовании счета» (ТБС) настоящего заявления, Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и облуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный». ФИО1 просит Банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения настоящего заявления путем совершения следующих действий: открыть ей текущий банковский счет (ТБС), установить лимит кредитования и осуществлять кредитование ТБС в рамках установленного Лимита, выдать ей неперсонифицированную кредитную карту для осуществления операций по ТБС. Согласно п. 1.5.1 Типовых условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в порядке, предусмотренном Соглашением о кредитовании счета. Проставленной в договоре подписью ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена и согласна с условиями, указанными в Заявлении, Типовыми условиями и Правилами выпуска и облуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный». Факт получения заемщиком денежных средств путем зачисления их на счет заемщика подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий заключенного кредитного договора ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности). ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по Договору уступки прав (требований) №. На момент заключения Договора цессии сумма основного долга должника составила 93942 рубля 21 копейку, сумма процентов за пользование кредитом - 39246 рублей 30 копеек, что подтверждается приложением № к Договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, а также для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В соответствии с п.1 ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. В п. 2 ст. 388 Гражданского кодекса РФ указывается, что не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. По смыслу положений п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и согласовано сторонами при его заключении. В п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" указано следующее, если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора. Таким образом, действующее законодательство не содержит норм, запрещающих Банку уступить право требования по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. В п.5.2 Типовых условий указано, что клиент подтверждает, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по соглашению о кредитовании счета третьему лицу, о чем имеется ее подпись. Как следует из представленного истцом расчета задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 133188 рублей 51 копейку, из них сумма основного долга - 93942 рубля 21 копейку, сумма неуплаченных процентов - 39246 рублей 30 копеек. Определением и.о.мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 188 рублей 15 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1931 рубля 89 копеек. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Доказательств исполнения обязательств по возврату кредитных средств суду не представлено. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.ст.12 и 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» подлежат удовлетворению и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133188 рублей 51 копейки, из них сумма основного долга - 93 942 рубля 21 копейка, проценты – 39 246 рублей 30 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.1005 Гражданского кодекса РФ ООО «Экспресс - Кредит» обратилось к ИП ФИО5, который в рамках агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил поручение принципала по составлению искового заявления с целью взыскания задолженности с должника ФИО1 по кредитному договору №. В связи с чем ООО «Экспресс-Кредит» понесены расходы в сумме 10 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № и реестром на оказание услуг, которые подлежат взысканию с ответчика. Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 863 рублей 78 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133188 (сто тридцать три тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 51 копейки, из них сумма основного долга - 93 942 рубля 21 копейка, проценты - 39 246 рублей 30 копеек, а также судебные расходы в размере 13 863 (тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) рублей 78 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина Суд:Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Акимушкина Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 11 января 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-133/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|