Решение № 2-187/2026 2-187/2026(2-2867/2025;)~М-2291/2025 2-2867/2025 М-2291/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-187/2026

УИД 05RS0№-09

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО6 к Комитету по лесному хозяйству РД, третьим лицам ФИО7, ФИО8, ФИО5 о признании права аренды в порядке наследования на лесной участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к Комитету по лесному хозяйству РД, третьим лицам ФИО7, ФИО8, ФИО5 о признании права аренды в порядке наследования ФИО6 на лесной участок, местоположение: РД, <адрес>, ГКУ «Хасавюртовское лесничество», Хасавюртовское участковое лесничество, квартал 25 выдел 9, кадастровый №.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между Комитетом по лесному хозяйству Республики Дагестан и ФИО2 был заключен договор аренды лесного участка, местоположение: РД, <адрес>, ГКУ «Хасавюртовское лесничество», Хасавюртовское участковое лесничество, квартал 25 выдел 9, кадастровый № (Далее – Лесной участок).

ДД.ММ.ГГГГг. на основании договора об уступке прав по договору аренды земельного участка, ФИО3 уступил право аренды лесного участка ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4, скончался. После его смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4, однако, постановлением нотариуса Хасавюртовского городского нотариального округа ФИО10 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства в соответствии со ст.1154 ГК РФ.

Представитель истца по доверенности – адвокат ФИО12 направил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия истца и его представителя, исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – Комитет по лесному хозяйству РД надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истец не является наследником своего покойного отца, не вступил в наследственные права в силу чего не может претендовать на переход наследственных прав к нему. Считает, что Комитет по лесному хозяйству РД является ненадлежащим ответчиком и просит рассмотреть гражданское дело без их участия.

Третьи лица - ФИО7, ФИО8, ФИО5, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований суду не представили.

С учетом положений ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд решил рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из представленного суду договора аренды лесного участка усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. между Комитетом по лесному хозяйству Республики Дагестан и ФИО2 был заключен договор аренды лесного участка, местоположение: РД, <адрес>, ГКУ «Хасавюртовское лесничество», Хасавюртовское участковое лесничество, квартал 25 выдел 9, кадастровый № (Далее – Лесной участок).

Из договора уступки права по договору аренды земельного участка, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. на основании договора об уступке прав по договору аренды земельного участка, ФИО3 уступил право аренды лесного участка ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 умер, что подтверждается представленным суду свидетельством о смерти серии I-БД №, выданного отделом ЗАГС МО «<адрес>» РД от ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. постановлением нотариуса Хасавюртовского нотариального округа истцу ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. (п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

После смерти отца, истец фактически владел и пользовался лесным участком, охранял его от притязаний третьих лиц, оплачивал арендную плату, что подтверждается квитанцией 139№ от 20.06.2018г.; № от 20.06.2018г.

В соответствии с ч.2 ст.617 ГК РФ, в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

Вопреки возражениям ответчика в судебном заседании установлено, что ФИО6 является наследником умершего ФИО4, совершал действия указывающее на фактическое принятие наследства, то есть вносил арендные платы по договору аренды, виду чего суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 к Комитету Лесного хозяйства по <адрес>, ФИО7, ФИО8, ФИО5 о признании права аренды в порядке наследования на лесной участок – удовлетворить.

Признать право аренды в порядке наследования ФИО6 на лесной участок, местоположение: РД, <адрес>, ГКУ «Хасавюртовское лесничество», Хасавюртовское участковое лесничество, квартал 25 выдел 9, кадастровый №.

Решение является основанием регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права аренды на лесной участок, местоположение: РД, <адрес>, ГКУ «Хасавюртовское лесничество», Хасавюртовское участковое лесничество, квартал 25 выдел 9, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья А.С. Сатаев