Приговор № 1-559/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-559/2019

<данные изъяты> Дело № 1-559/2019г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань23 декабря 2019 года

Кировский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Сабитова Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Казани Шадриной А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Таловой А.З.,

при секретаре Галлямовой Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, имеющего малолетних (несовершеннолетних) детей, неработающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, находится под стражей с 16.09.2019г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.167 ч.2, 167 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя из хулиганских побуждений, умышленно повредил имущество потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, причинив им значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.09 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь у <адрес>, действуя из хулиганских побуждений, с прямым умыслом, направленным на повреждение чужого имущества, подойдя к автомашине «<данные изъяты>, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, припаркованной у вышеуказанного дома, залез на капот данной автомашины, стал на нем прыгать, при этом своими действиями умышленно деформировал капот автомашины. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13 160 рублей.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.15 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь у <адрес>, действуя из хулиганских побуждений, с прямым умыслом, направленным на повреждение чужого имущества, подойдя к автомашине «<данные изъяты>, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №2, припаркованной у вышеуказанного дома, залез на багажник данной автомашины, стал на нем прыгать, при этом своими действиями умышленно деформировал крышку багажника автомашины. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против его удовлетворения.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.ст.167 ч.2, 167 ч.2 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, у ФИО1 обнаруживаются «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких наркотических веществ (опиоиды, каннабиноиды, синтетические психостимуляторы). Синдром зависимости. Средняя стадия». Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении от наркомании (т.1 л.д.211-213). Оснований не доверять выводам вышеуказанного заключения у суда не имеется.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу не имеется.

Достаточных оснований для признания отягчающим наказание подсудимому обстоятельством совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает. Факт того, что ФИО1 в момент совершения преступлений находился в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, сторонами не оспаривается, однако достаточных данных о том, что нахождение подсудимого в данном состоянии привело его к решимости совершить преступления, в ходе судебного следствия не установлено.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами являются признание им своей вины в совершении преступлений, наличие малолетних (несовершеннолетних) детей, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, состояние здоровья его, его родственников и близких, в том числе наличие инвалидностей.

ФИО1 не имеет судимости, он удовлетворительно и положительно характеризуется, состоит на учете у нарколога, является трудоспособным.

Обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, вышеуказанные данные о личности ФИО1 приводят суд к убеждению о том, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ему иного вида наказания, чем лишение свободы. Вместе с тем, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст.64, 76.2, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.167 ч.2, 167 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в УИИ по графику, установленному последней, в течение 2-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании, своим поведением доказать исправление.

Контроль за исправлением осужденного возложить на спецгосорган по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. ФИО1 освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> г.Казани, – возвратить по принадлежности, о чем в суд представить соответствующую расписку.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья <данные изъяты> Ф.Р. Сабитов

<данные изъяты>