Решение № 2А-1853/2023 2А-1853/2023~М-1482/2023 М-1482/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2А-1853/2023

К делу № 2а-1853/2023

УИД 23RS0051-01-2023-001777-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 27 июля 2023 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе судьи Зелюка П.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому о признании бездействия незаконным, выразившиеся в нарушении установленного срока направления взыскателю оригинала судебного приказа № 2-2755/16-28. В обоснование своих доводов указал, что в производстве СПИ находится исполнительное производство № 60989/21/23065-ИП, которое возбуждено 25.06.2021. Данное исполнительное производство было окончено 02.12.2021 на основании ч. 1 п. 4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». До настоящего времени в его адрес не направлен оригинал судебного приказа № 2-2755/16-28. Административный истец просит признать незаконным бездействия начальника ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью вверенного ей отдела судебных приставов, признать незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, выразившееся в нарушении установленного срока направления взыскателю оригинала судебного приказа и обязать направить его взыскателю, обязать начальника ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, принять меры по установлению факта утраты исполнительного документа, а в случае его утраты незамедлительно организовать обращение в суд за выдачей дубликата.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено в судебном заседании, 12.04.2016 на основании судебного приказа № 2-2755/16-28 выданного мировым судьей СУ №28 Западного внутригородского округа города Краснодара о взыскании с ФИО4, в пользу ИП ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 25.06.2021 возбуждено исполнительное производство № 60989/21/23065-ИП.

Данное исполнительное производство было окончено 02.12.2021 на основании ч. 1 п. 4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Административный истец ссылается на тот факт, что оригинал исполнительного документа – судебного приказа № 2-2755/16-28 в его адрес не направлен.

Положения пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливают, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

В п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ закреплено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В соответствии с частью 6 статьи 47 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В силу ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком суду материалы исполнительного производства № 60989/21/23065-ИП в отношении должника ФИО4, не представлены, сведения, подтверждающие направление в адрес административного истца оригинал исполнительного документа – судебного приказа № 2-2755/16-28, также не представлено.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства указывают на то, что довод административного истца о не направлении судебным приставом-исполнителем оригинала исполнительного документа нашел свое подтверждение в судебном заседании.

По смыслу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ основанием для удовлетворения судом заявленных требований является признание оспариваемых решений, действий (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими прав, свободы и законные интересы административного истца.

При рассмотрении настоящего административного дела установлен факта бездействия административного ответчика, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому о признании бездействия незаконным – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО3, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью вверенного ей отдела судебных приставов.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП но г. Тимашевску и Брюховецкому району Мостового А.А, выразившееся в нарушении установленного срока направления взыскателю оригинала судебного приказа № 2-2755/16-28.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО2. направить в адрес взыскателя ИП ФИО1, - 350005, <...>, а/я 840 оригинал судебного приказа № 2-2755/16-28.

Обязать начальника ОСII по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО3, принять меры по установлению факта утраты исполнительного документа, а также в случае подтверждения утраты оригинала судебного приказа № 2-2755/16-28 незамедлительно организовать обращение в суд за выдачей дубликата.

Разъяснить административному ответчику на необходимость сообщения суду и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу об исполнении решения суда.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тимашевский районный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий -