Решение № 12-1018/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-1018/2017Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Административное Дело № 12-1018/17 Ульяновская область, р.п.Старая Майна 25 апреля 2017 года Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Дементьев Н.Н., при секретаре Лисенковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области на постановление заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1 от 07.04.2017 в отношении Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области по ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ Постановлением заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1 от 07.04.2017 года Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением Министерством промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта по Ульяновской области подана жалоба, в которой представитель правонарушителя просит признать данное постановлением незаконным и отменить его. Доводы мотивированы тем, что в действиях Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Со стороны Министерства были предприняты все меры по исполнению решения суда об обязании предоставить Ф. К.Д. в соответствии с законом Ульяновской области от <...>О предоставлении жилых помещений специализированного государственного жилищного фонда Ульяновской области» на условиях найма специализированное жилое помещение в р.п. Старая Майна Ульяновской области. А именно в марте 2015 года по итогам объявленных аукционов на приобретение в собственность жилых помещений для детей-сирот в МО «Старомайнское городское поселение» заключен государственный контракт № 94 от 02.04.2015 с ООО «<...>» на участие в долевом строительстве многоквартирного дома в целях приобретения однокомнатных квартир для обеспечения жилыми помещениями детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по договорам найма специализированных жилых помещений в р.п. Старая Майна на 18 квартир со сроком исполнения до 2017 года. После исполнения данных государственных контрактов и оформления права собственности на данные квартиры Министерство будет предоставлять детям, относящимся к указанной категории жилые помещения по договорам найма специализированных жилых помещений, в том числе и Ф. К.Д. В течение 2017 года Министерством будут объявляться аукционы по приобретению жилых помещений для детей-сирот. Кроме того, постановлением Правительства Ульяновской области от 14.10.2014 № 466 –П Ф. К.Д. может обратиться к ним с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения в размере 4000 рублей. Министерством были неоднократно направлены письма Министру финансов Ульяновской области о финансировании мероприятий по обеспечению жильем детей-сирот. В судебное заседание представитель Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области не явился, при подаче жалобы в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель МСОП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1 в судебное заседание также не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть жалобу без её участия. Изучив материалы дела, суд оснований к отмене или изменению постановления должностного лица не находит. Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность, в том числе юридических лиц, за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что вступившим в законную силу решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 14.01.2016 на Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области возложена обязанность обеспечить Ф. года рождения, специализированным благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по месту окончания пребывания в образовательном учреждении в р.п. Старая Майна Ульяновской области. 06.05.2016 МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области в отношении Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области на основании исполнительного листа №.... от 25.04.2016 возбуждено исполнительное производство №...., должнику предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. 23.05.2016 судебным приставом- исполнителем в ходе проверки исполнения решения суда и требования судебного пристава -исполнителя было установлено, что решение суда по исполнительному листу не исполнено, в связи с чем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Постановлением о назначении нового срока исполнения от 15.12.2016 и требованием об исполнении решения суда установлен новый срок для исполнения решения суда до 06.03.2017, в адрес Министерства направлено требование. Однако требования должностного лица Министерством промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области исполнены не были, в силу чего 07.04.2017 должник привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 03.04.2017, постановлением от 06.05.2016 о возбуждении исполнительного производства, постановлением о взыскании исполнительного сбора от 23.05.2016, требованием от 15.12.2016, постановлением о назначении нового срока исполнения от 15.12.2016, актами от 15.12.2016 и 14.03.2017, которые оценены должностным лицом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, факт неисполнения Министерством промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера о предоставлении жилого помещения в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, имел место. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых этим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Сведений о том, что Министерством промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области были предприняты все зависящие от него меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется. В материалах дела и в жалобе отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии препятствий для исполнения Министерством промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса транспорта Ульяновской области решения суда, которое в силу ст. 13 ГПК РФ является общеобязательным и подлежит неукоснительному исполнению. Отсутствие в настоящее время жилья для предоставления детям и лицам указанной категории, заключение в 2015 году контракта на его строительство, переписка с Министром финансов Ульяновской области в период в 2015 году и в 2016 году, датированное от 30.09.2016, само по себе нельзя расценивать как принятие всех мер для надлежащего исполнения решений судов о предоставлении жилых помещений с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась по характеру данного обязательства. Таким образом, вывод о наличии в бездействиях Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ сделан должностным лицом на основании собранных по делу доказательств, совокупности которых дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Соответственно оснований для отмены данного постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья Постановление заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1 от 07.04.2017 о назначении административного наказания по ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей по исполнительному производству № №.... оставить без изменения, а жалобу Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии решения. Судья Н.Н. Дементьев Суд:Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Министерство промышленности, строительства, ЖКХ и траспорта Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Дементьев Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |