Приговор № 1-114/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 1-114/2021 г. Зерноград 15 марта 2021 года Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Божинского С.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зерноградского района, Ростовской области, юриста 2 класса ФИО1, защитника-адвоката Тетеркиной А.Ю. ордер № 111224 от 11 марта 2021 года подсудимого ФИО2 при секретаре Гордеевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ранее не судим обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ ФИО2 20 января 2021 года, примерно в 17 часов 45 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь примерно в 200 метрах в северо-западном направлении от северной окраины <адрес> расположенному по адресу: <адрес>, поднял с грунта, то есть, таким образом, незаконно приобрел, <данные изъяты> вещество <данные изъяты> цвета, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты> массой 1,04 г, упакованное в прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, который положил в дорожную сумку«FASHION», находившуюся при нем, то есть стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного 20 января 2021 года в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 15 минут, на 52км+200м а/д Ростов-Ставрополь Зерноградского района Ростовской области, в результате которого в указанной выше дорожной сумке «FASHION», было обнаружено и изъято, упакованное в прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, незаконно хранимое ФИО2, согласно заключению эксперта № 25 от 29 января 2021года <данные изъяты> вещество <данные изъяты> цвета массой 1,04 г, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного наркотического средства. По настоящему уголовному делу с согласия ФИО2 было проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ. Подсудимый ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник адвокат Тетеркина А.Ю. так же поддержала заявленное подсудимым ФИО2 ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый ФИО2 консультировался с нею и данное ходатайство он заявляет добровольно. Государственный обвинитель также согласился с особым порядком принятия судебного решения. Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что наркотические средства <данные изъяты> остаточной массой 1г в пакете № 1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить. Определяя подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, требование ст. 62 ч.5 УК РФ. В соответствии со ст. 61 ч.1 п. »и» УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО2 активное способствование расследованию преступления. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. В целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого ФИО2, который в содеянном полностью раскаялся, а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, с учетом его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает нецелесообразным назначение ему иного наказания, кроме обязательных работ считая, что данное наказание обеспечит цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений и будет отвечать принципам соразмерности и справедливости. Суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 62 ч.1, 82-1 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 226 - 9, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить. Контроль за исполнением приговора возложить на Целинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области. Вещественные доказательства по делу : наркотические средства <данные изъяты> остаточной массой 1г в пакете № 1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Председательствующий Судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Божинский Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 5 августа 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 2 июня 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021 |