Приговор № 1-14/2019 1-286/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 1-14/2019

...

дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ноябрьск 11 января 2019 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе - председательствующего - судьи Летуновского Л.В.

с участием

государственного обвинителя – прокурора Субботина Д.Е.

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Сабанина Д.В.

представителя потерпевшего ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гончаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ;

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часа 05 минут ФИО2, находясь у подъезда № <адрес>, с целью кражи прошёл через незапертую на запорное устройство входную дверь подвального помещения указанного дома, с помощью имеющейся при себе отвёртки взломал крышку антивандального ящика, из которого ... похитил аккумуляторную батарею ... серийный номер №, стоимостью 8727 рублей, принадлежащую ООО «...», чем причинил материальный ущерб на указанную сумму. После чего ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник подсудимого, представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное, а также то, что вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность и среднюю степень тяжести содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, в то же время неоднократно привлекавшегося к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п.,п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате совершения преступления, наличие двух малолетних детей - ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Определяя размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, ежемесячный доход в размере 50-60 тысяч рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату вознаграждения адвоката, участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства: отвёртку, дужку от навесного замка - уничтожить; аккумулятор ... - оставить в распоряжении ООО «...»; одну пару мужских ботинок, - оставить в распоряжении ФИО2;

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осуждённого от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, приняв их на счёт государства.

Штраф уплачивать по следующим реквизитам: получатель: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Ноябрьску л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 890501001, р/счет:40101810500000010001, БИК: 047182000, Банк получателя: РКЦ г.Салехард, КБК: 18811621040046000140, ОКТМО: 71958000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционной жалобы и представления через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе.

Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Судья ... Л.В. Летуновский

...

...

...

...

...

...